清朝，是中國(guó)歷史最后一個(gè)封建王朝，共傳十一帝 ，享國(guó)二百七十六年。

清宮比較有名的幾大迷案：孝莊太后下嫁皇叔之謎、順治皇帝出家為僧之謎、皇子胤稹矯詔篡位之謎、雍正無(wú)頭下葬之謎、乾隆身世之謎，而雍正帝就占了其中兩個(gè)。

愛(ài)新覺(jué)羅·胤禛，康熙帝第四子，母為德妃烏雅氏。

康熙六十一年，康熙帝在北郊暢春園病逝，他繼承皇位，次年改年號(hào)雍正。

康熙十四年，康熙立二皇子胤礽為皇太子（2歲）。（大皇子因?yàn)槭鞘?，所以立嫡不立庶?/span>

康熙四十七年，廢除太子。

康熙四十八年，恢復(fù)胤礽太子地位。

康熙五十一年，再次下詔廢太子。（從此廢太子一直被圈禁到死）

自?xún)闪蓮U太子之后，皇子們之間氣氛也變得微妙起來(lái)，眾皇子在朝中紛紛拉幫結(jié)伙，而朝中大臣也因此分幫結(jié)派，互相傾軋。太子黨、八爺黨、四爺黨、十四爺黨齊上陣，為爭(zhēng)奪太子位斗的不可開(kāi)交。

康熙六十一年，康熙帝病故于暢春園，四皇子胤禛繼承皇位，是為雍正皇帝。

九子奪嫡以雍正取勝告終。

這九個(gè)皇子子分別是：大阿哥胤禔、二阿哥胤礽(原太子)、三阿哥胤祉、四阿哥胤禛(雍正帝)、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤(礻我)、十三阿哥胤祥、十四阿哥胤禎

而關(guān)于雍正繼位的合法性一直被人詬病。

有人認(rèn)為康熙帝中意的繼承者是皇十四子胤禎，派他做撫遠(yuǎn)大將軍，就是讓他立軍功、掌軍權(quán)、樹(shù)威信以備接班。（皇帝的心不要猜，表面看是喜歡，有時(shí)候也是捧殺）

但也有人說(shuō)，康熙去世前兩年，一直命四阿哥胤禛（雍正）到天壇代為祭天，代天子祭天意義非凡，這足以證明康熙有意傳位于雍正。

康熙帝去世的那一天究竟發(fā)生了什么？正史、野史都是如何記載的？

十一月初七日“上不豫,自南苑回駐暢春園?！笔招缈?“上崩于寢宮”?！肚迨プ鎸?shí)錄》（起居注官  編纂）

（有人認(rèn)為雍正改了這份史料記載）

己丑(康熙六十一年十一月初八)上不豫。

傳旨：偶冒風(fēng)寒，本日即透汗，自初十日至十五日靜養(yǎng)齋戒，一應(yīng)奏章，不必啟奏。甲午(十三日)戌刻，上崩于暢春苑?！薄队缿椾洝罚ㄊ拪] 編著  雜史）

十一月初十日辛卯,上幸南苑。不豫,回暢春園。十三日甲午,戌刻,上升遐。上壽六十九齡。亥刻回都。隆科多受遺詔,內(nèi)云……”《皇清通志綱要》（八皇子胤禩長(zhǎng)子愛(ài)新覺(jué)羅·弘旺  編著）

康熙六十一年冬至，胤禛奉康熙之命去南郊代父祭祀。十一月十三日，已經(jīng)病危的康熙突然派人將胤禛從齋所召到暢春園。在胤禛未至?xí)炒簣@之前，康熙命皇三子胤祉、皇七子胤祐、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十子胤、皇十二子胤祹、皇十三子胤祥、理藩院尚書(shū)隆科多至御榻前，發(fā)口諭說(shuō)：“皇四子人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕即皇帝位?！?/span>

《大義覺(jué)迷錄》（雍正帝 編著）

而關(guān)于雍正繼位主要有三種說(shuō)法：[改詔篡位說(shuō)] 、  [無(wú)詔奪位說(shuō)]、[遺詔繼位說(shuō)]

雍正繼位之謎：

一、改詔篡位說(shuō)（這種說(shuō)法被推翻）

有人認(rèn)為雍正篡取了康熙遺詔中“傳位十四子”中的“十”字改成了“于”字，就變成了“傳位于四子”。

這種說(shuō)法很快就被學(xué)者們否定。

清朝文字的“于”是繁體寫(xiě)法“於”，而且詔書(shū)上皇子前面一定是有“皇”字的，比如“皇四子”“皇十四子”，不會(huì)直寫(xiě)“四子”或“十四子”；

并且，通常遺詔都是滿(mǎn)漢雙文（也有人說(shuō)滿(mǎn)漢蒙三文），就算改的了漢文，也改不了滿(mǎn)文。

所以這種說(shuō)法是無(wú)稽之談。

二、無(wú)詔奪位說(shuō)（提出的疑點(diǎn)很多）

1.康熙遺詔是偽造的

康熙遺詔亦稱(chēng)《康熙皇帝遺詔》，《康熙遺詔》一式四份，分別藏于臺(tái)灣故宮，中國(guó)第一歷史檔案館，和遼寧省檔案館?？滴踹z詔用漢、滿(mǎn)二種文字書(shū)寫(xiě)同一內(nèi)容。

有人認(rèn)為，那份康熙遺詔是偽造的，因?yàn)檫z詔不是當(dāng)天公布的，而是事隔三天之后，這段時(shí)間足以偽造一份遺詔；

公布遺詔的是隆科多，與制度不相符，隆科多是步軍統(tǒng)領(lǐng)，負(fù)責(zé)皇帝安全的，怎么不是康熙身邊最信任的宦官趙昌來(lái)公布？

并且康熙遺詔的滿(mǎn)文部分的繼位人描述部分缺失，兩份滿(mǎn)文遺詔缺失的部位也在同一位置，不知是否巧合。

"康熙去世的當(dāng)天曾召皇三子、皇七子、皇八子、皇九子、皇十子、皇十二子、皇十三子和隆科多八人進(jìn)宮，并向他們宣示口諭傳位給皇四子。"這個(gè)細(xì)節(jié)是1729年才公布的，而雍正繼位是在1722年，這讓人們不得不懷疑這些皇子根本沒(méi)到場(chǎng)。

康熙駕崩后，雍正立刻命人關(guān)閉京城九門(mén)，戒嚴(yán)長(zhǎng)達(dá)6天，就連皇子進(jìn)宮吊唁都不被允許。（其實(shí)這個(gè)很正常，無(wú)論是誰(shuí)繼位都會(huì)這么做）

2.雍正毒殺康熙奪位，根本沒(méi)有遺詔

康熙駕崩后，民間就開(kāi)始流傳起雍正和隆科多用人參湯毒死康熙帝奪位。

但是眾所周知，康熙帝精通醫(yī)理，并且他曾對(duì)外明確表示過(guò)，人參不適合北方人食用，所以一生很少吃人參。

這個(gè)說(shuō)法也是站不住腳的，就是下毒也得投其所好才是，所以，很可能是對(duì)雍正有意見(jiàn)的人編纂出來(lái)污蔑雍正的。

3.殺人滅口

雍正繼位第二天就處死了康熙帝身邊的親信趙昌，這讓很多人都覺(jué)得不可思議，按理說(shuō)皇帝登基有很多大事要忙，干嘛先著急殺人還殺一直侍奉在康熙左右的人？（趙昌是不是知道的太多了？）

而康熙、雍正兩朝皇權(quán)交替最為關(guān)鍵的隆科多，在雍正繼位后加官進(jìn)爵、顯赫一時(shí)，并喊他“舅舅”，只不過(guò)才到第三年他就屢遭雍正打擊，而雍正五年，就被逮捕抄家，直至被圈禁在暢春園，這也是康熙帝駕崩的地方，第二年隆科多就而死在暢春園，而人們又開(kāi)始質(zhì)疑，為什么要把他關(guān)在暢春園？是否跟當(dāng)年康熙帝死因有關(guān)？

4. 雍正將自己埋葬在西陵而非東陵

按照“子隨父葬，祖輩衍繼”的喪葬制度來(lái)看，雍正理應(yīng)被安葬在順治與康熙安息地東陵，但雍正卻一改祖輩的喪葬制度，在九鳳朝陽(yáng)山另建西陵。所以有些學(xué)者就認(rèn)為，這是因?yàn)橛赫梦徊徽瑹o(wú)顏在地下面見(jiàn)康熙。

三、遺詔繼位說(shuō)

康熙六十年（公元1721年），也就是康熙登基六十周年大慶，胤禛代父到盛京祭祖。

同年冬，又代父到天壇祭天。

康熙六十一年，雍正再次代父到天壇祭天。

康熙去世當(dāng)天，曾三次召見(jiàn)雍正。

康熙去世前三天，命雍正到天壇代為祭天。

代天子祭天意義非凡，學(xué)者們認(rèn)為，這足以證明康熙有意傳位于雍正。

小編認(rèn)為，其實(shí)只是個(gè)名正言順的問(wèn)題，當(dāng)初雍正的實(shí)力早就勢(shì)在必得了。