談?wù)凙ndroid項目框架的前世今生

新進小設(shè)計 2021-12-17

展開全文

嗨，大家好，今天出了大太陽，真是美好的開始。
這篇文章和大家說說Android屆流行的三大框架，了解下架構(gòu)的前世今生，以及我對于這些框架的一些認識和看法。

三大框架區(qū)別

MVC

架構(gòu)介紹

Model：數(shù)據(jù)模型，比如我們從數(shù)據(jù)庫或者網(wǎng)絡(luò)獲取數(shù)據(jù)
View：視圖，也就是我們的xml布局文件
Controller：控制器，也就是我們的Activity

模型聯(lián)系

View --> Controller，也就是反應(yīng)View的一些用戶事件（點擊觸摸事件）到Activity上。
Controller --> Model, 也就是Activity去讀寫一些我們需要的數(shù)據(jù)。
Controller --> View, 也就是Activity在獲取數(shù)據(jù)之后，將更新內(nèi)容反映到View上。

這樣一個完整的項目架構(gòu)就出來了，也是我們早期進行開發(fā)比較常用的項目架構(gòu)。

優(yōu)缺點

這種缺點還是比較明顯的，主要表現(xiàn)就是我們的Activity太重了，經(jīng)常一寫就是幾百上千行了。
造成這種問題的原因就是Controller層和View層的關(guān)系太過緊密，也就是Activity中有太多操作View的代碼了。

但是！但是！我覺得Android這種默認的開發(fā)結(jié)構(gòu)稱不上傳統(tǒng)的MVC結(jié)構(gòu)，因為Activity又可以叫View層又可以叫Controller層，所以細說的話根本就分不出來層級，只是做了一些封裝，然后Activity承載了所有。
當然這是我個人看法，可以都來討論下。

MVP

架構(gòu)介紹

之前不就是因為Activity中有操作view，又做Controller工作嗎。
所以其實MVP架構(gòu)就是從原來的Activity層把view和Controller區(qū)分開，單獨抽出來一層Presenter作為原來Controller的職位。
然后最后演化成，將View層寫成接口的形式，然后Activity去實現(xiàn)View接口，最后在Presenter類中去實現(xiàn)方法。

Model：數(shù)據(jù)模型，比如我們從數(shù)據(jù)庫或者網(wǎng)絡(luò)獲取數(shù)據(jù)。
View：視圖，也就是我們的xml布局文件和Activity。
Presenter：主持人，單獨的類，只做調(diào)度工作。

模型聯(lián)系

View --> Presenter，反應(yīng)View的一些用戶事件到Presenter上。
Presenter --> Model, Presenter去讀寫操作一些我們需要的數(shù)據(jù)。
Controller --> View, Presenter在獲取數(shù)據(jù)之后，將更新內(nèi)容反饋給Activity，進行view更新。

優(yōu)缺點

這種的優(yōu)點就是確實大大減少了Activity的負擔，讓Activity主要承擔一個更新View的工作，然后把跟Model交互的工作轉(zhuǎn)移給了Presenter，從而由Presenter方來控制和交互Model方以及View方。所以讓項目更加明確簡單，順序性思維開發(fā)。

缺點也很明顯：
首先就是代碼量大大增加了，每個頁面或者說功能點，都要專門寫一個Presenter類，并且由于是面向接口編程，需要增加大量接口，會有大量繁瑣的回調(diào)。
其次，由于Presenter里持有了Activity對象，所以可能會導致內(nèi)存泄漏或者view空指針，這也是需要注意的地方。

MVVM

架構(gòu)介紹

MVVM的特點就是雙向綁定，并且有Google官方加持，更新了Jetpack中很多架構(gòu)組件，比如ViewModel，Livedata，DataBinding等等，所以這個是現(xiàn)在的主流框架和官方推崇的框架。

Model：數(shù)據(jù)模型，比如我們從數(shù)據(jù)庫或者網(wǎng)絡(luò)獲取數(shù)據(jù)。
View：視圖，也就是我們的xml布局文件和Activity。
ViewModel：關(guān)聯(lián)層，將Model和View綁定，使他們之間可以相互綁定實時更新

模型聯(lián)系

View --> ViewModel -->View，雙向綁定，數(shù)據(jù)改動可以反映到界面，界面的修改可以反映到數(shù)據(jù)。
ViewModel --> Model, 操作一些我們需要的數(shù)據(jù)。

優(yōu)缺點

優(yōu)點就是官方大力支持，所以也更新了很多相關(guān)庫，讓MVVM架構(gòu)更強更好用，而且雙向綁定的特點可以讓我們省去很多View和Model的交互。也基本解決了上面兩個架構(gòu)的問題。

說說我理解的MVVM

先說說MVVM是怎么解決了其他兩個架構(gòu)所在的缺陷和問題：

解決了各個層級之間耦合度太高的問題，也就是更好的完成了解耦。MVP層中，Presenter還是會持有View的引用，但是在MVVM中，View和Model進行雙向綁定，從而使viewModel基本只需要處理業(yè)務(wù)邏輯，無需關(guān)系界面相關(guān)的元素了。
解決了代碼量太多，或者模式化代碼太多的問題。由于雙向綁定，所以UI相關(guān)的代碼就少了很多，這也是代碼量少的關(guān)鍵。而這其中起到比較關(guān)鍵的組件就是DataBinding，使所有的UI變動都交給了被觀察的數(shù)據(jù)模型。
解決了可能會有的內(nèi)存泄漏問題。MVVM架構(gòu)組件中有一個組件是LiveData，它具有生命周期感知能力，可以感知到Activity等的生命周期，所以就可以在其關(guān)聯(lián)的生命周期遭到銷毀后自行清理，就大大減少了內(nèi)存泄漏問題。
解決了因為Activity停止而導致的View空指針問題。在MVVM中使用了LiveData，那么在需要更新View的時候，如果觀察者的生命周期處于非活躍狀態(tài)（如返回棧中的 Activity），則它不會接收任何 LiveData 事件。也就是他會保證在界面可見的時候才會進行響應(yīng)，這樣就解決了空指針問題。
解決了生命周期管理問題。這主要得益于Lifecycle組件，它使得一些控件可以對生命周期進行觀察，就能隨時隨地進行生命周期事件。