|
很多人認(rèn)為一項(xiàng)新科學(xué)的誕生,就像法國(guó)大革命一樣,摧毀一切舊勢(shì)力。現(xiàn)代科學(xué)并不簡(jiǎn)單地是對(duì)中世紀(jì)科學(xué)的徹底決裂,而實(shí)際上也同時(shí)是古希臘和中世紀(jì)科學(xué)傳統(tǒng)的繼承和延續(xù)。科學(xué)的發(fā)生是歷史演變積累的結(jié)果,是由一個(gè)范式向另一個(gè)范式過(guò)度的過(guò)程。所謂的范式,是一整套大家相信的解釋體系。 但是在某一個(gè)范式當(dāng)中時(shí)間久了就會(huì)形成路徑依賴(lài),比如量子理論發(fā)展到今天,科學(xué)家會(huì)用量子理論解釋一切,認(rèn)為我們所在的世界,一切都是由粒子組成的,包括相互之間的力。當(dāng)這個(gè)理論發(fā)展到今天,很多問(wèn)題走不通的時(shí)候,比如量子力學(xué)粒子學(xué)說(shuō)兼容不了牛頓的萬(wàn)有引力,這就需要再一次的范式轉(zhuǎn)移。 現(xiàn)代科學(xué)誕生之前,西方如何認(rèn)識(shí)自然的其實(shí)英文當(dāng)中的“Science”很晚才誕生,早期人們并沒(méi)有把科學(xué)從自然哲學(xué)當(dāng)中區(qū)別開(kāi)來(lái),比如牛頓的《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》,那個(gè)時(shí)候大家認(rèn)為自己是自然哲學(xué)家,而沒(méi)有人認(rèn)為自己是科學(xué)家。 早期西方自然哲學(xué)主要受到亞里士多德以及柏拉圖的影響,亞里士多德把宇宙分為月亮之上和月亮之下兩個(gè)世界,月亮之上是由以太元素構(gòu)成的,是不朽的,也是不變的。而月亮之下的世界,則有水、土、氣、火四種元素組成的,這四種元素不斷分解與組合,構(gòu)成了我們世間的萬(wàn)物。 四元素還用來(lái)解釋運(yùn)動(dòng)理論,土和水是重元素,因此房子會(huì)倒塌,山會(huì)坍塌,水會(huì)一直往下流,一直流向宇宙的中心。而氣和火是輕的元素,它們總是奔向月上的世界,因此火焰、煙氣等總是上升。 人們根據(jù)四元素來(lái)解釋人身體的構(gòu)成,認(rèn)為人是由血液、黏液、黑膽汁與黃膽汁四種體液構(gòu)成的,同時(shí)也對(duì)應(yīng)了四種元素,決定了人的健康與否。如果四種體液平衡了,人的身體就健康了。生病的過(guò)程也是打破平衡的過(guò)程。 柏拉圖強(qiáng)調(diào)用數(shù)學(xué)的方法來(lái)認(rèn)識(shí)自然,數(shù)學(xué)被認(rèn)為是哲學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)推理演化的產(chǎn)物。柏拉圖的追隨者們認(rèn)為,月上的世界是勻速圓周運(yùn)動(dòng),因?yàn)閯蛩偈亲詈椭C的運(yùn)動(dòng)方式。他們把地球放在宇宙的中心,月亮、太陽(yáng)、金星、火星等都是鑲嵌在不同層次上的同心球上。 這些同心球,像洋蔥皮一樣,層層包裹著地球,每一層都是勻速圓周運(yùn)動(dòng)。后來(lái)發(fā)現(xiàn)這個(gè)范式不能解釋為何有些星體能夠忽明忽暗,而且并不是規(guī)則運(yùn)動(dòng)的,于是有了一套新的解釋體系,托勒密體系。 托勒密解釋體系認(rèn)為,行星并不是直接繞地球運(yùn)行的,而是沿著一個(gè)小的圓形軌道運(yùn)行,軌道中心再繞地球旋轉(zhuǎn)。在這套解釋體系當(dāng)中,大環(huán)套著小環(huán),而且不同的環(huán)還同時(shí)都在運(yùn)動(dòng),這就是均輪與本輪學(xué)說(shuō)。這套解釋體系一度流行了上千年,直至文藝復(fù)興時(shí)期才被打破。 神學(xué)與科學(xué)的關(guān)系在我們現(xiàn)在的歷史當(dāng)中,神學(xué)常常是科學(xué)的對(duì)立面。其實(shí)神學(xué)一直是科學(xué)的支持者,即使最黑暗的歐洲中世紀(jì),人們認(rèn)為上帝留給世界兩本書(shū),一本是《圣經(jīng)》,另一本是就是自然哲學(xué),而且自然哲學(xué)是一本無(wú)字的天書(shū)。 在這本天書(shū)當(dāng)中,四元素是內(nèi)在的原理,它們自行運(yùn)轉(zhuǎn),不需要上帝的干預(yù)。文藝復(fù)興時(shí)期,很多古希臘的學(xué)術(shù)著作被重新發(fā)掘與翻譯,人們相信自然萬(wàn)物是相互聯(lián)系的,通常這些聯(lián)系又具有某種規(guī)律。 人們認(rèn)為這些自然規(guī)律就像魔法,一旦掌握就會(huì)有意想不到的變化,因此自然科學(xué)家們?cè)噲D尋找自然當(dāng)中的內(nèi)在原則,這就像解開(kāi)上帝留下來(lái)的謎題,人們并不認(rèn)為這是對(duì)上帝的冒犯。 當(dāng)時(shí)人們的思考范式還主要局限在形象思維上,比如向日葵為何向著太陽(yáng),那是因?yàn)樗裉?yáng);核桃仁像大腦,它能夠補(bǔ)腦,現(xiàn)在回頭看,這些肯定不是自然科學(xué),但是科學(xué)就是這樣一步步發(fā)展起來(lái)的。 其中哥白尼的日心說(shuō),是這一時(shí)期的典型現(xiàn)象。哥白尼對(duì)于托勒密均輪與本輪的解釋體系非常不滿(mǎn)意,認(rèn)為這套解釋體系太過(guò)于復(fù)雜了,違背了柏拉圖主義認(rèn)為的數(shù)學(xué)是簡(jiǎn)潔而美的。在千年之后,人們對(duì)麥克斯韋方程也提出了相同的質(zhì)疑。 麥克斯韋方程組要寫(xiě)4行,整整8個(gè)方程組,時(shí)間和空間的8個(gè)方程組還要分開(kāi)處理,缺乏自然科學(xué)的自然和優(yōu)美。之后愛(ài)因斯坦用廣義相對(duì)論重新解釋了電磁現(xiàn)象,在引入第四維之后,這個(gè)方程變得簡(jiǎn)潔而又漂亮。 我們現(xiàn)在把哥白尼描繪為教會(huì)的叛逆者,但實(shí)際上,教會(huì)對(duì)哥白尼的研究非常尊重,甚至在修正歷法的時(shí)候,都要征求哥白尼的意見(jiàn)。哥白尼的《天球運(yùn)行論》是他臨終前出版的,而且整個(gè)理論也是建構(gòu)在“洋蔥地球”的基礎(chǔ)上。 當(dāng)時(shí)人們并不關(guān)注是地球繞著太陽(yáng)轉(zhuǎn),還是太陽(yáng)繞著地球轉(zhuǎn),當(dāng)時(shí)天文學(xué)是為占星術(shù)服務(wù)的,占星術(shù)在乎的是各個(gè)行星之間的距離變化,因?yàn)檫@預(yù)示著某些現(xiàn)象的發(fā)生。 那么我們的歷史故事當(dāng)中,為何演變?yōu)榻虝?huì)迫害哥白尼呢?那是因?yàn)橘だ栽谂c天文學(xué)家沙伊納在爭(zhēng)奪誰(shuí)先發(fā)現(xiàn)太陽(yáng)黑子的時(shí)候,暗諷當(dāng)時(shí)的主教烏爾班八世。這讓烏爾班八世非常生氣,導(dǎo)致關(guān)于伽利略的所有著作都被禁止,包括關(guān)于日心說(shuō)的一切學(xué)說(shuō),所以教會(huì)封殺“日心說(shuō)”是針對(duì)伽利略這個(gè)人,而不是針對(duì)這項(xiàng)研究的。 所以發(fā)生在16、17世紀(jì)的那個(gè)挑戰(zhàn)宗教權(quán)威的大英雄根本就不存在。在哥白尼之后,開(kāi)普勒繼續(xù)致力于發(fā)展宇宙當(dāng)中的數(shù)學(xué)規(guī)律,牛頓則用萬(wàn)有引力解釋了天體之間普遍存在,但是又搞不清的規(guī)律。 現(xiàn)在科學(xué)故事當(dāng)中,認(rèn)為牛頓因?yàn)樘O(píng)果砸到腦袋上,突發(fā)奇想“創(chuàng)造”了萬(wàn)有引力。其實(shí)萬(wàn)有引力在文藝復(fù)興時(shí)期,當(dāng)作一種“隱性物質(zhì)”一直被研究,只不過(guò)在牛頓這里,獲得了一種更為精確的表達(dá)。開(kāi)普勒曾經(jīng)利用內(nèi)切多面體的方式,算出了近似值,但是沒(méi)有把這個(gè)發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步的論證。 ![]() 同樣化學(xué)也是誕生于自然哲學(xué),最初的化學(xué)應(yīng)該被稱(chēng)之為煉金術(shù),這是最典型的自然魔法之一。術(shù)士們希望把金屬鉛煉成金子,這在當(dāng)時(shí)是一種主流理論,當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為金屬是水銀和硫在地下生成的復(fù)合物,只要結(jié)合好比例,利用好純正度,就能夠煉成金子。 所以當(dāng)時(shí)自然哲學(xué)家都會(huì)從事這項(xiàng)研究,包括牛頓。此時(shí)人們還誕生了三位一體的概念,區(qū)別于亞里士多德的四元素,人們認(rèn)為和基督教當(dāng)中圣父、圣子、圣靈三位一體一樣,自然界也同樣是三位一體的,比如人是由肉體、靈魂和精神組成的。 ![]() 自然哲學(xué)家們相信世界是由化學(xué)組成的。地下的礦物質(zhì)的形成,以及生物的生長(zhǎng),本質(zhì)都是化學(xué),也就是煉金術(shù)。上帝造人的過(guò)程,其實(shí)就是在原始混沌中,通過(guò)不斷萃取、提純獲得的。上帝將凈化后的靈魂注入到人的肉體,肉體獲得新生,這和煉金術(shù)的提純?nèi)绯鲆晦H。 但是這些煉金術(shù)士為了謀生,常常利用化學(xué)進(jìn)行詐騙,比如歐洲瓷器的發(fā)明者波特格,謊稱(chēng)自己擁有煉金的本領(lǐng),最后陰差陽(yáng)錯(cuò)之下,練出了比黃金還要貴重的白瓷。正因?yàn)闊捊鹦g(shù)的壞名聲,導(dǎo)致化學(xué)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),都不被主流社會(huì)所承認(rèn)。 ![]() 科學(xué)的范式任何科學(xué)的誕生,都不可能脫離于當(dāng)下的環(huán)境,無(wú)論是哥白尼的日心說(shuō),還是牛頓的萬(wàn)有引力,都是在解決當(dāng)下的問(wèn)題,而誕生的一種新的解釋體系。人們?cè)谟靡酝睦碚摽蚣芙忉尣涣诵碌膯?wèn)題的時(shí)候,人們才會(huì)轉(zhuǎn)而尋求新的解釋體系。 這就像我們小時(shí)候做數(shù)學(xué)題,在穩(wěn)定范式?jīng)]有確立之前,數(shù)學(xué)題就是一張空白紙。當(dāng)范式被認(rèn)可之后,科學(xué)研究的問(wèn)題,原則上存在著一個(gè)答案,只要充分利用現(xiàn)有的知識(shí),計(jì)算推理,最終能夠解出這道數(shù)學(xué)題。 ![]() 一門(mén)科學(xué)從不成熟到成熟,其標(biāo)志就是形成了共識(shí),擁有了大批的擁護(hù)者,他們不再為了同一類(lèi)的研究進(jìn)行爭(zhēng)鋒相對(duì)的辯論。在日心說(shuō)沒(méi)有被確立之前,人們?yōu)檫@個(gè)問(wèn)題爭(zhēng)吵了甚至上千年,直至伽利略望遠(yuǎn)鏡的觀察,笛卡爾的數(shù)學(xué)論證下,范式確立之后,剩下就是如何精確計(jì)算天體之間的距離了。 氧氣最早是化學(xué)家普利斯特列在實(shí)驗(yàn)室當(dāng)中獲得的,但是科學(xué)家卻把發(fā)現(xiàn)歸功于拉瓦錫。因?yàn)槔咤a提出了一套新的解釋體系,用氧氣還原學(xué)說(shuō)的新范式,替代了之前的燃素說(shuō),這也奠定了今天化學(xué)的基礎(chǔ)。 ![]() 拉瓦錫成功解答謎題,也不是因?yàn)樗翘觳牛桥f的范式解釋不了科學(xué)問(wèn)題。就像“洋蔥”地球理論,解釋不了行星運(yùn)行規(guī)律一樣,人們需要跳出原有的理論框架,找出一個(gè)全新的范式。 新舊范式的轉(zhuǎn)換,其實(shí)就是科學(xué)革命,范式的轉(zhuǎn)換意味著科學(xué)家看待世界的方式、做研究的方式都發(fā)生了根本的改變,這種轉(zhuǎn)換是思維方式的突然轉(zhuǎn)變,而且范式的轉(zhuǎn)換也類(lèi)似于宗教信仰的改變。 ![]() 在信仰牛頓萬(wàn)有引力的時(shí)代里,天文學(xué)家勒維耶通過(guò)計(jì)算發(fā)現(xiàn),除了太陽(yáng)之外,還有其他的行星干擾天王星,之后伽利略通過(guò)望遠(yuǎn)鏡成功發(fā)現(xiàn)了海王星。可是人們?cè)谟^察水星軌道的時(shí)候,遇到和天王星一樣的問(wèn)題,那就是軌道異??隙ㄟ€有一個(gè)未知行星干擾了水星,可是在之后幾百年時(shí)間里,人們始終找不到這顆未知的行星。 直到有一天,愛(ài)因斯坦提出了廣義相對(duì)論,他認(rèn)為引力不過(guò)是時(shí)空的扭曲,水星之所以會(huì)異常,那是因?yàn)樗x太陽(yáng)更近,產(chǎn)生的速度自然加快,而不是受到未知行星的影響。 ![]() 牛頓和愛(ài)因斯坦的范式,無(wú)所謂誰(shuí)更接近真理,目前量子力學(xué)也無(wú)法完成對(duì)萬(wàn)有引力的兼容??茖W(xué)家們也從來(lái)不評(píng)價(jià)自己的理論是否更接近真理,而看中當(dāng)下的評(píng)價(jià)指標(biāo),只有當(dāng)評(píng)價(jià)體系出現(xiàn)混亂的時(shí)候,我們才會(huì)轉(zhuǎn)換另外一種范式。 科學(xué)通過(guò)范式的轉(zhuǎn)換,不斷破除既有思想的束縛,聚焦新的謎題,朝向未知領(lǐng)域不斷擴(kuò)展,它的演化也許并未設(shè)定任何目標(biāo),認(rèn)識(shí)的進(jìn)步也永無(wú)止境。 |
|
|