|
觀課議課的三個(gè)基本立場 陳大偉 (刊于2017年1期《上海教育科研》) [摘要] 觀課議課是課堂教學(xué)的參與者對課堂教學(xué)中共同關(guān)心的現(xiàn)象和問題進(jìn)行觀察和對話,以期改進(jìn)課堂教學(xué)、促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的一種教師研修活動(dòng)。不同的立場有不同的價(jià)值觀念、視角取向、思維方式和行為方式,觀課議課的基本立場包括師本立場、實(shí)踐立場和致思立場。 [關(guān)鍵詞] 觀課議課;師本立場;實(shí)踐立場;致思立場 進(jìn)教室觀察和研究課堂教學(xué)主要有這樣一些目的:一是調(diào)查課堂現(xiàn)狀,通過調(diào)查尋找未來改革方向;二是鑒定教學(xué)水平,目的在判定優(yōu)劣,分出等第;三是錘煉教學(xué)行為,意在磨礪優(yōu)質(zhì)教學(xué);四是討論和交流課堂現(xiàn)象,旨在研究問題和改進(jìn)教學(xué)。不同的目的具有不同的價(jià)值取向,并采取不同的方法和手段。觀課議課旨在研究和改進(jìn),它是課堂教學(xué)的參與者對課堂教學(xué)中共同關(guān)心的現(xiàn)象和問題進(jìn)行觀察和對話,以期改進(jìn)課堂教學(xué)、促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的一種教師研修活動(dòng)。 立場是認(rèn)識(shí)和處理問題時(shí)所處的地位和所抱的態(tài)度,不同的立場有不同的價(jià)值觀念、視角取向、思維方式和行為方式。觀課議課的基本立場包括師本立場、實(shí)踐立場和致思立場。 一、觀課議課的師本立場 (一)引導(dǎo)教師追求和實(shí)現(xiàn)幸福生活 葉瀾教授說:“凡不在乎學(xué)校、不關(guān)切師生真實(shí)生命存在與發(fā)展的教育改革,都難以取得最終真實(shí)的成效?!?/span>[1]關(guān)切教師生活需要關(guān)注教師幸福。恩格斯曾經(jīng)指出:“每一個(gè)人的意識(shí)或感覺中都存在著這樣的原則,它們是顛撲不破的原則,是整個(gè)歷史發(fā)展的結(jié)果,是無須加以證明的……例如,每個(gè)人都追求幸福?!?/span>[2]幸福是人生的根本目的,只有深刻地體驗(yàn)到人生的幸福,人生才有意義,才不會(huì)感到缺陷和空虛。“追求幸福是每個(gè)人的生活動(dòng)力,這是一個(gè)明顯的真理。如果不去或不能追求幸福,生活就毫無意義?!?/span>[3]為學(xué)生幸福成長,為教師幸福生活,這既是觀課議課的終極目的,也是觀課議課的實(shí)踐動(dòng)力。 幸福是人審視自身生存狀態(tài)所獲得的一種愉悅感受,人的生存狀態(tài)要受自身能力和水平影響,幸福需要能力,幸福是一種能力。幸福生活的能力不僅包括對幸福的感受和體驗(yàn)?zāi)芰?,也包括改善自身生存狀態(tài)、創(chuàng)造幸福生活的實(shí)踐能力。“幸福生活只能是一個(gè)由人所創(chuàng)造的具有永恒意義的生活。所有幸福都來自創(chuàng)造性生活,重復(fù)性活動(dòng)只是生存?!?/span>[4]就課堂教學(xué)而言,我們對教師的幸福生活有這樣的抽象:課前有期望,因?yàn)閷ξ磥斫虒W(xué)有新的發(fā)現(xiàn)和設(shè)想,渴望看到新的風(fēng)景而盼望著走進(jìn)教室;課中有創(chuàng)造,教學(xué)過程中能得心應(yīng)手并富有創(chuàng)造性地回應(yīng)教育事件和情境,能高質(zhì)量地完成教學(xué)任務(wù);課后能審美,對課堂教學(xué)回望和審視,能獲得符合或超出期望的愉悅體驗(yàn),它包括對自身能力的實(shí)現(xiàn)和發(fā)展審美,對教學(xué)的勞動(dòng)過程和勞動(dòng)效果審美。觀課議課致力提升教師幸福生活的能力,引導(dǎo)教師研究和創(chuàng)造,在研究和創(chuàng)造中審美。 (二)信任教師、尊重教師、成就教師 人類的實(shí)踐活動(dòng)存有某些共同的實(shí)踐理性,“第一,人總是要尋找最佳的手段實(shí)現(xiàn)自己的目的,滿足自己的需要;第二,人總是有追根究底的懷疑和探索精神;第三,人有根據(jù)自己的需要和判斷對環(huán)境進(jìn)行選擇的能力。”[5]觀課議課秉持積極樂觀的教師觀:相信教師有幫助學(xué)生學(xué)得更好的愿望和動(dòng)機(jī);相信教師的理性認(rèn)識(shí)和判斷能力,他們能對教學(xué)實(shí)踐做出比較專業(yè)的判斷和選擇;相信教師愿意為取得更好的成績付出努力,他們愿意改變自己。 尊重教師的實(shí)踐處境,育人具有長期性,不可能“畢其功于一役”,在一節(jié)課的有限時(shí)間里,教師需要做出選擇和取舍,討論課不能求全責(zé)備。尊重教師的專業(yè)自主權(quán)利,《中華人民共和國教師法》明確了教師的專業(yè)身份“教師是履行教育教學(xué)職責(zé)的專業(yè)人員”,專業(yè)人員享有專業(yè)自主的權(quán)利,教學(xué)存在多樣選擇,要允許作為專業(yè)人員的教師做出自己的選擇,事實(shí)上,“當(dāng)我們把某種認(rèn)定的方法技術(shù)捧上天的時(shí)候,就使得采用不同教法的老師感到被貶低,被迫屈從于不屬于他們自己的標(biāo)準(zhǔn)。”[6]尊重教師成長過程,沒有天生的優(yōu)秀教師,只有不斷成長為優(yōu)秀教師的教師,獲得經(jīng)驗(yàn)需要經(jīng)歷的過程,在觀課議課時(shí)可以用優(yōu)秀教師的榜樣引導(dǎo)成長中的教師,但不要以優(yōu)秀教師的標(biāo)準(zhǔn)苛責(zé)成長中的教師。 “讓我們共同漫游,向那'產(chǎn)生于上帝笑聲回音的,沒有人擁有真理而每個(gè)人都有權(quán)利要求被理解的迷人的想象的王國’前行。”[7]觀課議課要建設(shè)平等對話、同在共行、一起漫游的學(xué)習(xí)和創(chuàng)造共同體,成就教師自我發(fā)展、不斷超越的愿望。在聚焦教師的成長和創(chuàng)造,并能對教師的幸福生活有所成就后,我們對觀課議課的效果就可以“仁者不憂”。 二、觀課議課的實(shí)踐立場 (一)觀課議課的實(shí)踐取向 中小學(xué)教師的教學(xué)研究一方面為了實(shí)踐,另一方面又在實(shí)踐中學(xué)會(huì)實(shí)踐并獲得關(guān)于實(shí)踐的方法和理論。實(shí)踐者的身份和任務(wù)決定了其教學(xué)研究的視角和取向,“研究人員和實(shí)踐工作者對知識(shí)和研究的認(rèn)識(shí)不同。根據(jù)莉蓮·卡茨(Lilian Katz)和戴安娜·羅騰伯格(Dianne Rothenberg)(1996)的觀點(diǎn),研究人員的知識(shí)興趣是科學(xué)性的:當(dāng)面臨問題的時(shí)候,不管需要多少時(shí)間,他們都試圖探索并發(fā)現(xiàn)問題的本質(zhì)。相比之下,教育實(shí)踐者對知識(shí)的主要興趣是臨床性的:當(dāng)面臨問題的時(shí)候,他們尋找能夠幫助解決問題的信息,通常都有實(shí)踐上的壓力?!?/span>[8]臨床性的知識(shí)是工具性而不是結(jié)論性的,以實(shí)踐的取向?qū)ふ覍?shí)踐工具,謀求實(shí)踐的進(jìn)步和改善。 實(shí)踐的工具主要表現(xiàn)為教師的實(shí)踐性知識(shí)。教師的實(shí)踐性知識(shí)是“教師在面臨實(shí)現(xiàn)有目的行為中所具有的課堂情境知識(shí)及與之相關(guān)的知識(shí)” [9]。就實(shí)踐者而言,實(shí)踐性知識(shí)比理論性知識(shí)更為重要,因?yàn)椤八绊懼處煂碚撔灾R(shí)的學(xué)習(xí)和運(yùn)用;它支配著教師的日常教育教學(xué)行為;它是教師從事教育教學(xué)工作不可或缺的重要保障”。[10]優(yōu)先關(guān)注實(shí)踐性知識(shí),這是觀課議課的實(shí)踐旨趣。 (二)實(shí)踐性知識(shí)具有境脈性和整體性 教師的實(shí)踐性知識(shí)具有境脈性。一方面,“教育,就其廣義的理解來說,這是一個(gè)受教育者和教育者都在精神上不斷的豐富和更新的多方面過程。同時(shí),這個(gè)過程的特點(diǎn)是,各種現(xiàn)象具有深刻的個(gè)體性:某一條教育真理,在第一種情況下是正確的,在第二種情況下是無用的,而在第三種情況下就是荒謬的了。”[11]討論課堂教學(xué),“情況”和“情境”具有先在性和優(yōu)先性,脫離了具體的“情況”和“情境”,任何意見都會(huì)大打折扣,甚至可能成為“無用”或者“荒謬”的廢話,這樣,“如果你不了解那些具體情境中教育時(shí)機(jī)的背景,通常就不可能處理好教育學(xué)的關(guān)系。”[12]另一方面,課堂教學(xué)不僅有共時(shí)性的情境因素,而且有歷時(shí)性的脈絡(luò)和線索,對課的討論和評價(jià)不能不考慮教學(xué)的過去歷史和未來延續(xù)。 教師的實(shí)踐性知識(shí)具有整體性。教學(xué)行為內(nèi)隱著理論和觀念,承載著價(jià)值和情感,實(shí)踐性知識(shí)綜合地表現(xiàn)著教師的知識(shí)與能力、素質(zhì)與理念。從整體性的角度,一方面,我們需要意識(shí)到,評課往往意味著評判教師的心血、理想、信念、追求,對一節(jié)課的批評可能使教師感到日常教學(xué)生活被否定,評課不能不審慎;另一方面,觀課議課要關(guān)注教師的知識(shí)與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀“三維目標(biāo)”,而不能僅僅關(guān)注外在的具體行為和方法。 三、觀課議課的致思立場 (一)從提供思想到促進(jìn)思想 “教育采用的方式不是靠外部規(guī)范,而是靠理智的反思自明自斷。”[6]32人因思而變。如果說評課是向授課教師提供思想,議課則表現(xiàn)為促進(jìn)參與者的主動(dòng)思考和自覺思考。“為什么要這樣上?”“除了這樣教,你還想過怎么教?”“以后如果你再教,會(huì)有什么樣的調(diào)整和改變?”……問號引起求索,這種彼此的提問與對話將促進(jìn)自我提問和自我對話,從而形成思考和研究的習(xí)慣。“那些學(xué)會(huì)與自己對話的人們很快就會(huì)驚喜地發(fā)現(xiàn),教師的內(nèi)心是他們所遇到的最通情達(dá)理的對話伙伴?!?/span>[6]33在與他人對話、與自我對話的過程中成長為反思性實(shí)踐者,這是教師專業(yè)成長的基本途徑。事實(shí)上,當(dāng)教師都在積極主動(dòng)地思考,在認(rèn)真而深入地研究、發(fā)現(xiàn)更合理更有效的教學(xué)實(shí)踐的時(shí)候,其專業(yè)發(fā)展和課堂教學(xué)改革就可以有一個(gè)積極的預(yù)期。 (二)發(fā)揮教學(xué)洞察力 觀課議課需要發(fā)揮教學(xué)洞察力,“必須讀懂看起來單純的事件背后所隱藏的復(fù)雜性?!?/span>[13]宋代哲學(xué)家邵雍在《觀物篇》中說:“夫所以謂之觀物者,非以目觀之也,非觀之以目而觀之以心也,非觀之以心而觀之以理也?!?strong>以目觀物見物之形,以心觀物體物之情,以理觀物察物之性。察物之性離不開對所觀察事實(shí)與現(xiàn)象的思維,“思維就是有意識(shí)地努力去發(fā)現(xiàn)我們所做的事和所造成的結(jié)果之間的特定的聯(lián)結(jié),使兩者連接起來?!?/span>[14]觀課議課致力發(fā)現(xiàn)和建立教育假設(shè)—教學(xué)方案—教的行為—學(xué)的行為—學(xué)的效果之間的關(guān)系和聯(lián)系,它以外顯的、可以觀察的教學(xué)行為為抓手,既把“行”與“效”結(jié)合起來,通過以學(xué)論教的策略促進(jìn)有效教學(xué)實(shí)踐;又通過反思和對話,把“行”和“知”結(jié)合起來,抵達(dá)教學(xué)行為背后的觀念和假設(shè)。就像擔(dān)擔(dān)子,抓住的扁擔(dān)是教的行為,但兩邊系著繩子,掛著筐,一邊的繩子是教學(xué)設(shè)計(jì),另一邊是學(xué)的行為,系著的筐一頭是教師的教育假設(shè),另一頭是學(xué)生的學(xué)習(xí)效果(圖一)。
關(guān)系發(fā)現(xiàn)本身意味著研究,新的關(guān)系發(fā)現(xiàn)奠定發(fā)展和變革的基礎(chǔ)。沒有教學(xué)行為和教學(xué)效果的關(guān)系發(fā)現(xiàn),教學(xué)對執(zhí)教者而言就僅僅是一次經(jīng)歷,關(guān)系發(fā)現(xiàn)的過程就是從教學(xué)經(jīng)歷中獲得經(jīng)驗(yàn),把教學(xué)經(jīng)歷轉(zhuǎn)化為教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的過程;同時(shí),對一線教師而言,大多有“摸著石頭過河”的思維和實(shí)踐慣習(xí),不能帶來效果改善的行為建議,老師們大多會(huì)置之不理。從不理想的“學(xué)的效果”出發(fā),發(fā)現(xiàn)“學(xué)的效果”、“學(xué)的行為”、“教的行為”之間的關(guān)系以學(xué)論教,從追求更好的“學(xué)的效果”提出的“教的行為”改進(jìn)建議,老師更容易接受和采納。人生活在假設(shè)中,人基于假設(shè)而行動(dòng),假設(shè)對行動(dòng)具有先在性。支撐教師行為的教育理解(諸如,對學(xué)生的理解、對教材的理解、對教學(xué)的理解)其本質(zhì)來說是一種教育假設(shè),改變的核心和前提在于改變假設(shè),不能抵達(dá)假設(shè)改變的行為改變不能持久,舊有不合理的教學(xué)行為常常會(huì)因?yàn)楣逃械慕逃僭O(shè)“卷土重來”。 基于以學(xué)論教,基于完整性的教師實(shí)踐知識(shí)理解,觀課議課發(fā)展教師、實(shí)踐教學(xué)變革的路徑主要有以下三個(gè)階段:基于既有基于假設(shè)的教學(xué)實(shí)踐的上課和觀課階段(圖二);從學(xué)的效果出發(fā)的關(guān)系發(fā)現(xiàn)(獲得經(jīng)驗(yàn))、改變假設(shè)(經(jīng)驗(yàn)反思和改造)的議課階段(圖三);基于新的教育假設(shè)(教育理解),改變教學(xué)行為,獲得新的學(xué)習(xí)效果的階段(圖四)
(三)發(fā)揮教學(xué)想象力 “如果現(xiàn)代主義將'思想’視為'是’什么的隱含表現(xiàn),后現(xiàn)代主義則將其視為一個(gè)及物動(dòng)詞:'可能是’什么。正如布魯納所言,我們要用我們的思想去創(chuàng)造一個(gè)可能的世界?!?/span>[15]在觀課議課中,教師需要發(fā)揮想象力,用自己的教育想象力去創(chuàng)造一個(gè)可能的教育世界。 發(fā)揮教學(xué)想象力目的在于發(fā)現(xiàn)更多的教學(xué)可能生活,“可能生活可以定義為每個(gè)人所意味著去實(shí)現(xiàn)的生活,人的每一種生活能力都意味著一種可能生活?!?/span>[16]現(xiàn)實(shí)生活只是可能生活的一部分,還有許多可以進(jìn)入的生活是能夠創(chuàng)造但尚未創(chuàng)造出來的。“我們將事物發(fā)展變化中面臨的各種可能性集合稱為這個(gè)事物的可能性空間。”[17]一方面教學(xué)只能在教學(xué)的可能性空間中選擇,另一方面教學(xué)可能性空間的發(fā)現(xiàn)提供了選擇與創(chuàng)造教學(xué)生活實(shí)踐的可能性,“擁有多種可能的生活便成為獲得幸福的主要途徑。”[18] 在教學(xué)可能生活的空間里創(chuàng)造性地選擇,教師創(chuàng)造了教學(xué)故事,重新書寫了教學(xué)歷史,實(shí)現(xiàn)了教師創(chuàng)造性生活的意義和價(jià)值,從而享受教師可能的幸福生活,這是教師職業(yè)幸福生活的一種可能(圖五)。
【參考文獻(xiàn)】 [1]葉瀾.深度訪談:讀懂創(chuàng)造教育新天地的人們——葉瀾與“生命·實(shí)踐”教育學(xué)合作校部分校長訪談錄[M].福州:福建教育出版社,2014.序 [2]馬克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979.373-374 [3] 亞里士多德.尼各馬科倫理學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2003. 11 [4] [16] 趙汀陽.論可能生活(修訂版)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.導(dǎo)論、148 [5] 王曉升.道德相對主義的方法論基礎(chǔ)批判—兼談普遍倫理的可能性[J].哲學(xué)研究,2001(2):30-31 [6]帕克·帕爾默.教學(xué)勇氣—漫步教學(xué)心理[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2005.11 [7][15]小威廉姆 E·多爾.后現(xiàn)代課程觀[M].北京:教育科學(xué)出版社,2000.序、232 [8]喬伊斯·P.高爾,等.教育研究方法實(shí)用指南[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007.6 [9]林崇德,等.教師素質(zhì)的構(gòu)成及其培養(yǎng)途徑[J].中小學(xué)教師培訓(xùn)(中學(xué)版),1998(1):11 [10]陳向明.實(shí)踐性知識(shí):教師專業(yè)發(fā)展的知識(shí)基礎(chǔ)[J].北京大學(xué)教育評論,2003(1):106 [11]蘇霍姆林斯基.給教師的建議[M].北京:教育科學(xué)出版社,1984.452 [12]馬克斯·范梅南.教學(xué)機(jī)智——教育智慧的意蘊(yùn)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2001.251 [13]佐藤學(xué).靜悄悄的革命[M].長春:長春出版社,2003.55 [14] 杜威.民主主義與教育[M].北京:人民教育出版社,2001.159 [17]金觀濤,等.控制論與科學(xué)方法論[M].北京:新星出版社,2005.3 [18]郭軍.為現(xiàn)實(shí)創(chuàng)造可能[J].全球教育展望.2009(1):80 |
|
|