點(diǎn)擊上方音頻收聽(tīng)

理論上可以。

劉表入主荊州后，擴(kuò)地千里，帶甲十萬(wàn)。

理論上講，他當(dāng)時(shí)有能力派出六七萬(wàn)人，配合袁紹全力夾擊曹操。

一旦他出兵，形勢(shì)對(duì)曹操而言，肯定是極為不利的。

就算他和袁紹，滅不了曹操，他的出兵，也肯定能對(duì)曹軍士氣造成影響，繼而影響官渡之戰(zhàn)的走勢(shì)。

但是，理論和現(xiàn)實(shí)，從來(lái)都是兩碼事。

雖然劉表號(hào)稱(chēng)帶甲十萬(wàn)，但官渡之戰(zhàn)時(shí)，他卻派不出多少兵。

幾千人，或許他還派的出。幾萬(wàn)人，他就沒(méi)這個(gè)能力了。

因?yàn)橐环矫?，早在官渡之?zhàn)前，劉表的后院就已起火。他的部將張羨造反，裹挾長(zhǎng)沙等三郡官民與劉表對(duì)抗。

劉表屢屢派兵鎮(zhèn)壓，卻均被張羨擊敗。

而等到后來(lái)張羨病死，劉表再次重新一統(tǒng)荊州時(shí)，時(shí)間又已經(jīng)到了建安五年底。

當(dāng)時(shí)官渡之戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，袁紹完敗，灰溜溜退回河北。再也無(wú)力主動(dòng)進(jìn)攻曹操。

袁紹被打殘了，單靠劉表的實(shí)力，哪能撼動(dòng)曹操的地位？

這里可能有朋友要說(shuō)，劉表可以分兵呀。

六七萬(wàn)派不出，兩三萬(wàn)總歸是可以的吧？

一部分兵力鎮(zhèn)壓叛亂，一部分兵力北上。

如此良機(jī)，就算是硬湊也要湊出一支兵力碰碰運(yùn)氣，怎么能因后院起火就放棄呢？

還是那句話，理論是理論，現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)。

理論上說(shuō)，劉表是可以分兵。

但從現(xiàn)實(shí)中看，曹操對(duì)劉表一直都有防備。

比如《荀彧傳》就記載，曹操在官渡打敗袁紹后，第一時(shí)間就想到了劉表，欲南下荊州收拾劉表。是荀彧建議先攻河北，曹操這才打消南下年頭。

六年，太祖就谷東平之安民，糧少，不足與河北相支，欲因紹新破，以其間擊討劉表。彧曰：'今紹敗，其眾離心，宜乘其困，遂定之；而背兗、豫，遠(yuǎn)師江、漢，若紹收其馀燼，承虛以出人后，則公事去矣。'太祖復(fù)次于河上。——《三國(guó)志·荀彧傳》

我們知道，曹操實(shí)力也不弱，他在官渡只擺了兩萬(wàn)人。那其余兵力放哪了呢？

很顯然，就是放在四面八方，防備荊州、江東來(lái)偷襲自己。

這種情況下，劉表若出兵攻曹，兵力派少了沒(méi)用。兩三萬(wàn)人，怕是連曹操的第一道防線都打不穿。

多派點(diǎn)兵力吧，以劉表當(dāng)時(shí)的情況，他又派不出。如此一來(lái)，他還真不如不派。

另一方面，劉表雖然兵強(qiáng)馬壯，但他本身不知兵。他想攻打曹操，需要遣一員上將代替他出征。而當(dāng)時(shí)的荊州，又沒(méi)有這樣的人。

眾所周知，劉表當(dāng)初是“單馬入宜城”。

他走馬上任時(shí)，身邊連一兵一卒都沒(méi)有。

他能入主荊州，全靠荊州本地士族擁護(hù)。

即靠蒯良、蔡瑁等人幫他誘殺州中賊帥，又幫他說(shuō)降襄陽(yáng)的張虎、陳生等實(shí)力派，他才成為荊州之主。

因此可以說(shuō)，劉表這個(gè)荊州之主，并不是憑借個(gè)人家族的財(cái)力軍力而取得的，而是他與荊州多個(gè)大族，如蔡氏、蒯氏聯(lián)合的產(chǎn)物。

這一點(diǎn)，是他與曹操、袁紹、江東孫氏的重要區(qū)別。

而也正是因此，劉表能不能集荊州之力，攻打曹操，他一個(gè)人說(shuō)了不算。

他即便有雄心壯志，能不能出兵，也得要看荊州本地實(shí)力派的態(tài)度才行。

那當(dāng)時(shí)荊州土著當(dāng)時(shí)又是什么態(tài)度呢？

據(jù)《劉表傳》記載，官渡之戰(zhàn)前，劉表的從事中郎韓嵩、別駕劉先，就勸他繳械，直接納土歸降曹操。

甚至就連當(dāng)初擁護(hù)劉表的蒯越，也說(shuō)以曹操之明哲，必能消滅袁紹。與其日后等著被曹操消滅，不如我們現(xiàn)在就投降拉倒。我們舉荊州之地依附，曹操必然會(huì)重待你。只有如此，你劉表才可以長(zhǎng)享福祚，子孫晏然。

從事中郎韓嵩、別駕劉先說(shuō)表曰：“豪杰并爭(zhēng)，兩雄相持，天下之重，在於將軍。將軍若欲有為，起乘其弊可也；若不然，固將擇所從。將軍擁十萬(wàn)之眾，安坐而觀望。夫見(jiàn)賢而不能助，請(qǐng)和而不得，此兩怨必集於將軍，將軍不得中立矣。夫以曹公之明哲，天下賢俊皆歸之，其勢(shì)必舉袁紹，然后稱(chēng)兵以向江漢，恐將軍不能御也。故為將軍計(jì)者，不若舉州以附曹公，曹公必重德將軍；長(zhǎng)享福祚，垂之后嗣，此萬(wàn)全之策也。”表大將蒯越亦勸表?！度龂?guó)志·劉表傳》

看到了沒(méi)。荊州實(shí)力派都是這等貨色。都對(duì)開(kāi)疆?dāng)U土沒(méi)什么興趣，只關(guān)心自己家族能不能保持榮華富貴。

手下都是這樣的人，劉表還怎么可能舉大軍攻打曹操？

相比于荊州土著，劉備倒是個(gè)有逐鹿中原野心的梟雄。

然而，官渡之戰(zhàn)時(shí)，劉備并不在荊州。

劉備是建安六年，被曹操親自擊敗后，才投靠劉表。

需要強(qiáng)調(diào)的是，劉備建議劉表偷襲許都，遭劉表拒絕，是建安十二年，即曹操已經(jīng)平定了河北，出兵征討烏桓期間發(fā)生的事。不是發(fā)生在官渡之戰(zhàn)期間的事。

劉備投靠劉表后，很長(zhǎng)一段時(shí)間，他都備受劉表的猜忌，無(wú)所事事。

由于無(wú)事可做，整個(gè)人都頹廢了，劉備這才有了“髀肉之嘆”。

劉表拒絕劉備后不久，曹操打完烏桓，回師鄴城，開(kāi)辟玄武池訓(xùn)練水軍，準(zhǔn)備舉大軍南下征討荊州。

此時(shí)的劉表才終于如夢(mèng)初醒，一面感嘆形勢(shì)危機(jī)，一面找來(lái)劉備托孤，表示：我后悔沒(méi)聽(tīng)你的建議?，F(xiàn)在形勢(shì)危機(jī)，我兒不才，肯定守不住荊州。我死之后，就由你來(lái)攝政荊州吧。

但劉表此時(shí)才布局，為時(shí)晚矣。

蔡瑁、蒯越等人，連劉表的面子都不賣(mài)，更何況劉備？

建安十三年春，曹軍大舉南下。荊州實(shí)力派直接就裹挾劉琮投降了曹操。

也就是劉表死的早。他要是多活幾天，相信荊州實(shí)力派也會(huì)裹挾他投降。

估計(jì)正是吸取了劉表的教訓(xùn)，所以劉備后來(lái)入主荊州和益州時(shí)，才會(huì)用武力壓制不服他的本地實(shí)力派。

由此才建立了政權(quán)相對(duì)穩(wěn)固的蜀漢政權(quán)。