秦穆公與楚莊王，都是春秋五霸之一，兩國又都是被中原視為蠻夷。那么兩個人的稱霸有何異同呢？

楚國多次想要問鼎中原，但結(jié)局都是以失敗告終。城濮之戰(zhàn)，楚國更是大傷元氣。楚莊王接手的，是一個爛攤子。國家之間戰(zhàn)云密布，權(quán)臣之間私斗不斷，國家內(nèi)憂外患。在這樣的情況下，這位年輕的君主并沒有著急上手。他三年不問國政，以迷惑那些蠢蠢欲動的權(quán)臣。等到時機一到，他立馬開始行動，先是掃清了內(nèi)部的威脅，緊接著，他一舉北下，攻滅多個國家，矛頭直指中原腹地。但是楚莊王的這些軍事行動并沒有得到其他諸侯的認(rèn)可。強大的諸侯對他更加厭惡，弱小的諸侯對他則是更加恐懼，中原諸侯因此聯(lián)合對抗楚國。

而秦國則又是不同。秦穆公上一代君主成公死后，他的兒子七人無一人得立。穆公作為他的弟弟，反倒登上了王位。重要的是成公子七人，無一人想反。

穆公剛上位便率軍親征，這一點倒是和楚莊王很像。我把這理解為“建立威信”。一個年輕的君主，如果無法服眾，那他的統(tǒng)治生涯將會變得十分糟糕，以后再想站穩(wěn)腳跟就難了。所以這兩位年輕的君主都是在合適的時候率軍親征，在國內(nèi)樹立威信。

接著，秦穆公便與晉獻公的大女兒成婚，和當(dāng)時強大的晉國拉上了關(guān)系。楚莊王則又是不同。楚國與當(dāng)時的中原諸國的關(guān)系十分之差。而秦國這一點則做得很好，同樣被稱為“蠻夷”，但秦國很快就得到了中原諸侯的認(rèn)可及信任。

當(dāng)時的秦國需要人才。有一點我十分好奇，秦國為何沒有出現(xiàn)人才，而其他國家的人才大批的流失到秦國來了。拋開這個問題不談，穆公的用人方面絕對沒有問題，連戎王派來的使者，穆公都花費了不少精力把他留下。

當(dāng)時楚莊王在洛陽城外閱兵時，周王室十分恐慌，還派來了使者慰問楚國軍隊。當(dāng)楚莊王問九鼎幾何重之時，周使者那一番話使楚莊王乃至楚國都發(fā)生了巨大的改變。開始的莊王和前幾代君王一樣，他們對強大、對稱霸有一定的理解誤差。稱霸要的不只是你的軍事力量。還要你用德行去讓別人心悅誠服。秦助晉兩次，換來的是兩次背約——穆公不會趁人之危。他做錯事情時，他會真心的去悔過并改正，在與臣子的相處之中，他可以放下自己的身份，他尊重任何一個平民百姓。

那些有大成就者，他們的行為方式，和他們處理事情的方式都是十分相似。穆公和楚莊王都會隨時去審視自己的所作所為。他們稱霸并不是巧合，他們背后有著無數(shù)個思考與抉擇。