看了一天的豆瓣，本周五《超級的我》終于定檔，時隔四年這部本該與《少年的你》同時上映的片子，才得以與大眾見面。還沒等上映，豆瓣評論區(qū)已經(jīng)開啟唾沫橫飛模式。

記得當(dāng)年讀余秋雨《文化苦旅》的時候，他也在傷心，說是自己“生了孩子”，被眾人罵得一文不值。當(dāng)然，也有像我這樣非常喜歡的讀者。

辛辛苦苦拍電影，等四年再上映。評論區(qū)一開罵，全部演職人員撲街。四年里，為了不撲街，導(dǎo)演得把自己和演員往“死”里虐，最后還是沒上映就被罵街。辛辛苦苦寫書，改了多少稿等了多少年才出版，結(jié)果一出版就是漫天的蒼蠅屎砸下來。

導(dǎo)演和作家面臨的負(fù)面評價從來都不少，問題是一部電影或一本書好不好，到底是誰說了算？好與不好的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？

如果是觀眾和讀者說了算，那么是更多人說了算還是少數(shù)人說了算？如果是更多人說了算，假設(shè)一部作品太過超前，更多人覺得不好，只有少數(shù)人覺得好，那么這部作品是好還是不好？如果是少數(shù)人說了算，那么按照樣本越大評價結(jié)果越客觀的原則來判斷好與不好就是錯誤的。所以，評價系統(tǒng)的悖論就在這里。

作為創(chuàng)作者，太過在意評價系統(tǒng)，創(chuàng)作的快樂就會減少；完全不在意評價系統(tǒng)，也是不可能的，自己辛苦創(chuàng)作的東西受人詆毀，任誰都想罵娘。這就是創(chuàng)作者面臨的解不開的矛盾。

這樣的矛盾解不開也不必解開。甚至都不用去想其中的因果關(guān)系。因果總能找到，悖論也常會出現(xiàn)。邏輯理論不好使的時候，能做的僅僅是做而已。堅持下去，熬過時間沉淀下來的東西都很難摧毀，不管有多少人說好有多少人說不好，甚至連好和不好的標(biāo)準(zhǔn)都模糊曖昧。好和不好重要嗎？不重要，因?yàn)樗麄兛偸浅蓪Τ霈F(xiàn)，活下來最重要；也重要，因?yàn)槿耸窍矚g贊美與認(rèn)可，討厭批評與否定的。所以，這事深究不得，就是積極樂觀，享受個中美妙，不美妙的只能熬過去。

少有人懂你的堅持，別人只看到結(jié)果。但是別人不懂又怎樣，別人懂了又能怎樣，日子還是各過各的。因?yàn)槟昧霜?、得到許多贊美、感受到廣泛的共鳴而開心，可以開心幾秒鐘，沒得到這些照樣可以從每天的堅持里獲得喜悅。而堅持做某事的意義，只在堅持本身。而結(jié)果，就像化學(xué)里講的，自然界不存在單質(zhì)。