|
我認(rèn)為，物業(yè)和業(yè)主的矛盾，多半是被少數(shù)業(yè)主和一些媒體給放大和激化的。 物業(yè)的職責(zé)是為了更好的服務(wù)小區(qū)業(yè)主，收舉物業(yè)費(fèi)和停車費(fèi)，那是理所當(dāng)然的事。 但就是有少部分業(yè)主，故意不交各種費(fèi)用，講好聽(tīng)點(diǎn)是刺頭，講難聽(tīng)點(diǎn)就是“黑社會(huì)”。我有權(quán)我有勢(shì)我有那本錢，我就不交，你能把我咋的。即使一月三十元的停車費(fèi)，他也不想交，好象交了就沒(méi)面子，就跌了身價(jià)一樣。 俗話說(shuō)，一粒老鼠屎，壞了一鍋粥。好的業(yè)主就這樣被帶壞了，這樣直接加大了物業(yè)的管理難度。 當(dāng)然，也有少部分物業(yè)存在管理問(wèn)題，這完全可以通過(guò)正規(guī)渠道去解決問(wèn)題。如向小區(qū)業(yè)主委員會(huì)和居委會(huì)反應(yīng)等。 一些網(wǎng)友，片面呼吁取消物業(yè)，好象只有這樣不收錢全免費(fèi)了，他們就占了便宜了。試想一下，如果沒(méi)有物業(yè)，亂停車，垃圾無(wú)人清除，那還不亂套了。 現(xiàn)在中國(guó)小轎車已經(jīng)普及了，無(wú)論是單位，還是大街上和小區(qū)里，停車己然成為一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。物業(yè)增加改造一些車位，也是不得已而為之，只要經(jīng)業(yè)委會(huì)同意即可。 總之，有物業(yè)比無(wú)物業(yè)好，雙方應(yīng)該積極配合，共同把小區(qū)管理好。 【七言律詩(shī)】 狗患雜感 當(dāng)代/有友 紅舌利牙漫步?jīng)_，時(shí)聞血淚逞頑兇。 閑居百丈室蝸閉，退避千尋路狹逢。 雞犬升天力不逮，龍蛇橫地法難容。 乾坤孽畜誰(shuí)查辦，迎請(qǐng)悟空猴冠封！ |
|
|
