在雨花臺外圍金柱關(guān)戰(zhàn)場和寧國戰(zhàn)場，太平軍護(hù)王陳坤書部和楊輔清、黃文金等部，亦配合李秀成大軍向湘軍雨花臺后方發(fā)起進(jìn)攻。

護(hù)王陳坤書部有四萬人馬，每次出隊(duì)旗幟遍峪，飄揚(yáng)一二十里。彭玉麟水師人少，以守為戰(zhàn)。陳坤書指揮軍隊(duì)發(fā)動了四次大規(guī)模猛攻，都被擋了回去。黃文金、胡鼎文還聚集幾百號戰(zhàn)船，抬船過壩進(jìn)湖。

太平軍搞人海戰(zhàn)術(shù)。曾國藩從蕪湖、安慶、上海共調(diào)撥九營水陸師前來助陣對抗太平軍，湘軍水陸會攻，前后包抄，太平軍進(jìn)湖的戰(zhàn)船全被繳獲，陳坤書部損失近萬人，其中半數(shù)溺死江中。

金柱關(guān)、蕪湖一線仍掌握在湘軍水師手中，鞏固了雨花臺大營。

在皖南戰(zhàn)場,早在7月16日，由于李秀成部保王童容海以六萬人眾襲取廣德州降于鮑超后，鮑超就以寧國為后方基地與雨花臺相呼應(yīng)。當(dāng)時鮑超部隊(duì)多染上瘟疫，鮑超和張運(yùn)蘭也都染上了病，只得遵曾國藩說固守寧國，暫無力量赴雨花臺。太平軍楊輔清、黃文金、胡鼎文等部包圍寧國，而且一度還攻陷寧國，趕走敵方韋志俊、童容海兩支守軍，但占絕對優(yōu)勢的太平軍諸王，都把兵力放在攻城處，湘軍負(fù)隅頑抗，竭力保守腹地，至使一直處于相持態(tài)勢。適時雨花臺、金柱關(guān)戰(zhàn)役結(jié)束，諸王只得退走。

李秀成等十五王以絕對優(yōu)勢的兵力、武器，不但沒有打垮圍城的湘軍，反而全線撤退，正是功虧一簣，后患無窮。

這次戰(zhàn)斗，雨花臺主戰(zhàn)場上，太平軍殺死湘軍五千余眾。而據(jù)曾國荃吹噓，太平軍方面戰(zhàn)死五萬人。這是不準(zhǔn)確的，他們最多犧牲八千多人。兩軍交鋒，攻的一方通常相對損失都是比較多的。所以說，其損失并不算大。

重要的還是軍心,是士氣。

這一仗大大增強(qiáng)了湘軍的威風(fēng)，亦大大消耗了太平軍的斗志。那么,太平軍為什么不再堅(jiān)持下去呢?

李秀成后來被俘后，對曾國藩的交代是，糧食不足,未帶寒衣。其實(shí)，撤軍的原因，缺糧和沒有冬衣不是事實(shí)，當(dāng)時九洑洲尚在太平軍手中，高淳、溧水內(nèi)河和來自句容、丹陽的蘇浙糧道暢通；且當(dāng)時秋高氣爽，天氣也尚未轉(zhuǎn)冷。

關(guān)鍵還是統(tǒng)帥李秀成缺乏必勝的決心。

李秀成本人出師之時就信心不足，認(rèn)定湘軍有銳氣，只能以時間等待，消磨他的銳氣。他不愿意打硬仗，也缺乏膽量打硬仗。在雙方劍拔弩張苦戰(zhàn)時，只要能再堅(jiān)持幾天，甚至是幾個小時，就能取得最后勝利時，他卻畏縮了，放走了最大的禍患曾國荃部湘軍。

這場仗是真具有戰(zhàn)略意義的一仗，李秀成失敗就是一念之差。

從此處也窺出李秀成執(zhí)行援解天京實(shí)是勉為其難。在李秀成的心里是把蘇州放在第一位，天京位列其次，因而當(dāng)蘇州外圍失利，受到威脅時，就全神貫注于它的得失了，撤兵雨花臺了。

李秀成應(yīng)該懂得軍事統(tǒng)帥的表率作用，他是全軍的旗幟，他這一走，就注定了太平天國日后天京失陷的命運(yùn)。