【題目】閱讀下面的文字，根據要求作文。

莫言在諾貝爾頒獎典禮晚宴致答謝詞的時候曾提及，文學和科學相比較的確是沒有什么用處，但文學的最大用處，也許就在于它沒有用處。

莫言的話引發(fā)了你怎樣的思考與感悟？請以“無用之用”為標題，寫一篇不少于800字的議論文。

“無用之用”是一個充滿思辨性的話題。人們往往從功利的角度來判斷事物“有用”或“無用”，以為“有用”的才有價值，“無用”的便毫無價值。其實，這個問題并不如此簡單。有些事物，看似無用而實有大用，很有價值。莫言所說的“無用”，是指沒有科學那樣的實際功用。文學作用于人們的精神世界，看似無用實有大用。莊子曰：“知無用而始可與言用矣?！币粋€懂得無用之用的人無疑是智慧的；一個民族、一個國家乃至整個世界都重視無用之用，那么，人類社會無疑會發(fā)展得更美好。

但是，有的同學就此題寫作時，只列舉幾個事例來論證有些看似無用的事物是有用的，諸如：雨衣在晴天無用，而在雨天有用；奇形怪狀的樹根，在木匠眼里是無用的廢物，但在根雕藝術家眼里則是有用之材；導盲犬對常人無用，但對盲人很有用。這樣論證，也難以深入。

如果我們的思維不停留于種種事例，而是從“無用之用”的內在邏輯著眼，則可以從以下維度展開思辨：

一、用聯系的觀點看待事物的無用之用。有的事物，單獨看無用，而在整體中就能發(fā)揮作用。網住魚的是某個網眼，其他網眼看似無用，但如果去掉這些看似無用的網眼而只用一個網眼，也許就永遠無法網到魚。局部在整體中才能發(fā)揮其作用；脫離了整體，局部便不起作用了。我們也許不會傻到只用一個網眼去捕魚，但很多時候卻往往忽視、輕視甚至蔑視看似“無用”而實有大用的東西。

二、用發(fā)展的眼光來看待事物的無用之用。有的事物，人們只是暫時還沒有認識到有何用處，其實是大有用處的。在粒子物理領域一項成果的發(fā)布會上，有人問這有什么用？一位科學家回答：現在看沒什么用，但量子物理被提出時，人們也不知道這將改變世界。這樣的例子還有很多。當有人把玻璃片研磨成鏡片用來觀察細小的物件，也被許多人認為無用。但是，顯微鏡誕生后，給醫(yī)學帶來了前所未有的發(fā)展，成為許多病人的福音。上個世紀70年代，有一位修女寫信給美國宇航局，認為探索太空沒什么用，應該把錢用來作慈善。斯圖林格博士在回信中講了顯微鏡的故事。當人們還不知道某種東西有什么用處時，不要輕易斷言其無用，這是明智的；而盡早發(fā)現其用處，讓其發(fā)揮作用，更需要智慧。

三、用全面的眼光看待事物的無用之用。有的事物，從物質文明的角度看無用，而從精神文明的角度看有大用。人們重視科學，因為科學技術就是生產力，能夠促進物質文明的發(fā)展。文學沒有科學那樣的實際功用，文學作用于人們的精神世界，巴金說，人不能單靠吃米活著，精神食糧不可或缺。要知道，物質文明與精神文明和諧發(fā)展才是可持續(xù)的。