《子魚論戰(zhàn)》是春秋時期文學家、史學家左丘明創(chuàng)作的一篇散文。此文是宋楚泓水之戰(zhàn)始末的記述，以對話的形式展現(xiàn)了兩種對立的軍事思想的激烈沖突。其中重點說了子魚對戰(zhàn)爭的看法，他的英明遠見與宋襄公的迂腐固執(zhí)形成了鮮明對比。全文篇幅不長，但完整地記敘了宋、楚爭霸過程中最關鍵的泓水之戰(zhàn)，成功刻畫了主要人物的形象，層次鮮明，言辭有力，讀起來酣暢痛快。

子魚論戰(zhàn)（1）

左丘明 〔先秦〕

楚人伐宋以救鄭。宋公將戰(zhàn)。大司馬固諫曰：“天之棄商久矣，君將興之，弗可赦也已。”弗聽。

冬十一月己巳朔，宋公及楚人戰(zhàn)于泓。宋人既成列，楚人未既濟。司馬曰：“彼眾我寡，及其未既濟也，請擊之?！惫唬骸安豢?。”既濟而未成列，又以告。公曰：“未可。”既陳而后擊之，宋師敗績。公傷股，門官殲焉。

詞句注釋

1. 宋公：宋襄公，名茲父。前638年，宋伐楚，楚救鄭，這年冬天宋楚兩軍交戰(zhàn)于泓。

2. 大司馬：掌管軍政、軍賦的官職，這里指公孫固。

3. 泓：泓水，在今河南省柘（zhè）城縣西。

4. 既：已經(jīng)。

5. 濟：渡過。

6. 司馬：統(tǒng)帥軍隊的高級長官，此指目夷，字子魚。

7.成列：排成戰(zhàn)斗行列。

8. 告：報告。

9. 陳：通“陣”，這里作動詞，即擺好陣勢。

10. 敗績：大敗。

11. 股：大腿。

12. 門官：國君的衛(wèi)士。

白話譯文

楚國攻打宋國來救鄭國。宋襄公將要應戰(zhàn)，大司馬公孫固勸諫說：“上天拋棄我商國已經(jīng)很久了，主公想要復興，這是得不到寬恕的?！彼蜗骞宦?。

宋軍與楚軍戰(zhàn)于泓水。宋軍已經(jīng)擺好陣勢，楚軍還沒有全部渡河。司馬子魚說：“敵眾我寡，趁他們沒有完全渡河，請下令攻擊他們。”宋襄公說：“不行?！碑敵娨呀?jīng)全部渡河，但尚未擺好陣勢，司馬子魚又請求攻擊。宋襄公說：“不?！钡瘸姅[好了陣勢，然后才開始攻擊，結(jié)果宋軍大敗，宋襄公大腿受傷，衛(wèi)隊也被殲滅了。

子魚論戰(zhàn)（2）

左丘明 〔先秦〕

國人皆咎公。公曰：“君子不重傷，不禽二毛。古之為軍也，不以阻隘也。寡人雖亡國之余，不鼓不成列?！弊郁~曰：“君未知戰(zhàn)。勍敵之人，隘而不列，天贊我也。阻而鼓之，不亦可乎？猶有懼焉！且今之勍者，皆我敵也。雖及胡耇，獲則取之，何有于二毛？明恥教戰(zhàn)，求殺敵也。傷未及死，如何勿重？若愛重傷，則如勿傷；愛其二毛，則如服焉。三軍以利用也，金鼓以聲氣也。利而用之，阻隘可也；聲盛致志，鼓儳可也?！?/p>

詞句注釋

3. 咎：怪罪，歸罪，指責。

14. 重（chóng）：再次。

15. 禽：通“擒”，俘虜。二毛：頭發(fā)斑白的人，指代老人。

16. 阻，迫也。隘，險也。言不迫人于險。

17. 寡人：國君自稱。亡國之余：亡國者的后代。宋襄公是商朝的后代，商亡于周。

18. 鼓：擊鼓（進軍）名詞做動詞。

19. 勍（qíng）敵：強敵，勁敵。勍：強而有力。

20. 隘：這里作動詞，處在險隘之地。

22. 胡耇（gǒu）：年紀很大的人。胡：年老。

23. 何有于二毛：意思是還管什么頭發(fā)花白的敵人。

24. 明恥：使認識什么是恥辱。教戰(zhàn)：教授作戰(zhàn)的技能。

25. 愛重傷：憐憫受傷的敵人。

26. 服：（對敵人）屈服。

27. 三軍：春秋時，諸侯大國有三軍，即上軍，中軍，下軍。這里泛指軍隊。用：施用，這里指作戰(zhàn)。

28. 金鼓：古時作戰(zhàn)，擊鼓進兵，鳴金收兵。金：金屬響器。聲氣：振作士氣。

29. 儳（chán）：通“讒”，不整齊，此指不成陣勢的軍隊。

白話譯文

宋國人都埋怨宋襄公。宋襄公說：“君子不傷害已經(jīng)受傷的人，不捉拿頭發(fā)花白的人。古人作戰(zhàn)，不在隘口處阻擊敵人?！蔽译m然是已然亡國的商朝的后代，但也不會攻擊沒有擺好陣勢的敵人。子魚說：“主公并不懂得戰(zhàn)爭。強大的敵人，因為地形的狹窄而擺不開陣勢，這是上天在幫助我們，這時候?qū)ζ浼右詳r截然后攻擊他們，不也是可以的嗎？就算是這樣還怕不能取勝。況且今天這些強悍的楚兵，都是我們的敵人即使是碰到老人，捉住了就把他抓回來，何況只是頭發(fā)花白的人！對士兵講明恥辱，教導作戰(zhàn)是為了殺死敵人。敵人受了傷但還沒有死，為什么不能再次攻擊使其斃命？如果是因為憐憫那些受傷的人而不想再次加以傷害，那還不如開始就不要擊傷他。同情年長的敵人，還不如向他們投降。用兵講求抓住有利的條件和時機，那么即使是在險阻隘口的地方打擊敵人，也是應該的；鑼鼓響亮是為了振作士氣，那么攻擊沒有擺開陣勢的敵人也是可以的?！?/p>

創(chuàng)作背景

僖公二十二年（前638），宋襄公出兵攻打依附于楚國的鄭國，楚國發(fā)兵攻宋以救鄭，十一月，兩國在泓水交戰(zhàn)。在軍事力量上，楚強宋弱但戰(zhàn)爭開始時，宋軍占據(jù)了有利地形。大司馬子魚建議抓住戰(zhàn)機，攻其不備，先發(fā)制人，但宋襄公堅持“不以阻隘”“不鼓不成列”的遷腐教條，拒絕接受子魚的正確意見，以致貽誤戰(zhàn)機，最終招致失敗，自己也受傷而死。此文即為記敘并分析這一歷史事件而作。

文學賞析

此文重點記敘了子魚對戰(zhàn)爭的看法，他的英明遠見與宋襄公的迂腐固執(zhí)形成了鮮明對比。全文篇幅不長，但完整地記敘了宋、楚爭霸過程中最關鍵的泓水之戰(zhàn)，成功刻畫了宋襄公的形象：死抱假仁假義的政治軍事教條，如“不鼓不成列”“不以阻隘”“不重傷，不禽二毛”等；高度肯定子魚的軍事見解：揚己之長、避己之短，及時抓住戰(zhàn)機，靈活利用自然環(huán)境，及時徹底地消滅敵人的有生力量等。文中描寫的宋襄公已成為一種典型，被稱之為“宋襄之仁”。對之，清代韓慕廬《批點春秋左傳綱目句解》卷二引胡氏傳評說：“宋襄公用人于社，不仁甚矣！而乃愛重傷與二毛，亦何異盜跖之分均，出后為仁義，陳仲子辟兄離母為廉乎？”

此文敘事有層次，用筆有輕重?？煞秩危旱谝欢螌憫?zhàn)前準備，第二段寫交戰(zhàn)場面，第三段寫戰(zhàn)后總結(jié)。故事有頭有尾，有起有落。記敘的重點一是宋襄公“那種蠢豬式的仁義道德（毛澤東《論持久戰(zhàn)》），二是正面肯定子魚的軍事思想。至于交戰(zhàn)的另一方楚，只是側(cè)面描寫，激戰(zhàn)場面也輕描淡寫，一筆帶過。記敘的重點都是理論，理論的形式較抽象，難以判斷其正確與否。可貴的是作者運用夾敘夾議的方法，自始至終結(jié)合實戰(zhàn)來議論，理論的利弊就昭然若揭，賢愚共曉了本文精彩之處是在夾敘夾議中，又有意識地將子魚的言行與宋襄公的言行互相對照，寫來很像今天的正方反方對抗的辯論賽，對照中益見宋襄公之愚蠢、子魚之正確。此文是一篇精彩的駁論，也是《左傳》第一篇駁論。作者運用了反詰的句式，增強了反駁的氣勢，而且要言不煩，辭理皆佳，具有很強的說服力。

名家點評

鄭州大學新聞與傳播學院副教授劉建龍《古文類鑒》：“《子魚論戰(zhàn)》，題為論戰(zhàn)，實則是對宋襄公愚蠢的戰(zhàn)爭思想的批評……逐條論說，層層深入，既闡明了正確的戰(zhàn)爭思想，也為迂腐的宋襄公上了次深刻的軍事理論教育課?！?/p>

<擴展資料>：進入戰(zhàn)國時代，殲滅戰(zhàn)就取代了君子戰(zhàn)。

春秋戰(zhàn)國雖然連稱，可實際上春秋和戰(zhàn)國有著本質(zhì)上的差別，戰(zhàn)國時代的戰(zhàn)爭激烈程度和殘酷程度都遠超春秋時代。春秋時期的戰(zhàn)爭可以看作是貴族的游戲，有著明確的規(guī)則，被滅掉的國家基本上都是大國旁邊的小國。

　　為什么一進入戰(zhàn)國時代，殲滅戰(zhàn)就取代了君子戰(zhàn)？

　　到了戰(zhàn)國時期，戰(zhàn)爭的直接目的就是消滅對方的國家，為此可以沒有規(guī)則，只要能達到目的，爾虞我詐不足為奇。大國滅掉另一個大國都是家常便飯，滅國戰(zhàn)爭愈演愈烈，直至秦滅六國。

　　春秋時期戰(zhàn)爭的規(guī)模通常很小，幾乎沒有死傷過萬的，一般一天之內(nèi)就結(jié)束。而戰(zhàn)國時代的戰(zhàn)爭曠日持久，一場惡戰(zhàn)可以廝殺數(shù)年。秦滅六國的戰(zhàn)爭中，總共至少屠殺了150萬的他國士兵，加上秦國自身的損耗，戰(zhàn)國200多年的時間里，被殺、戰(zhàn)死的士兵超200萬。

春秋戰(zhàn)國是連著的，為什么幾乎是一夜之間，戰(zhàn)爭的性質(zhì)怎么變化這么大呢？主要是因為鐵器的出現(xiàn)，鐵器在春秋末年、戰(zhàn)國初年得到了迅速普及。

　　青銅時代不足以形成大的國家，青銅器比較昂貴，大部分用來做禮器、兵器乃至樂器，農(nóng)業(yè)器具還是以石器、木器為主，糧食的產(chǎn)量很低，人口增長很慢。春秋時期的國家大部分是不相連的、沒有邊界的，國家是以城市及周邊作為勢力范圍的，各范圍之間有未開墾的荒野，被稱作“華夷雜處”，游牧民族也可以生活在這些地方，也解釋了為什么游牧民族可以深入華夏腹地，輕而易舉地滅掉了衛(wèi)懿公時期的衛(wèi)國。

　　但是鐵器出現(xiàn)后就完全不同了，鐵器非常便宜，相比于木質(zhì)農(nóng)具，鐵器更容易耕種土地，也更容易開墾荒地，糧食產(chǎn)量成倍增加，人口大量增加。因此進入戰(zhàn)國時代后，各諸侯國之間的邊界開始相連了，國土的競爭就出現(xiàn)了。

　　各國都想要更多的領土疆域，以獲得更大的生存空間，而獲得領土最直接的方式就是消滅敵國的軍隊，因此殲滅戰(zhàn)逐漸成為古代中國戰(zhàn)爭的主流。自從越國吞并吳國，開啟了大國吞并大國的先例，這種競爭在戰(zhàn)國時代就失去控制了，直到秦滅六國。此后歷朝歷代的戰(zhàn)爭都以殲滅戰(zhàn)為主，至于春秋時期的君子戰(zhàn)，更像是一場場體育競賽。