《水滸傳》大家肯定都知道，但是提起《金瓶梅》大家可能就沒那么熟悉了，不僅因為內(nèi)容中含有一些淫穢色情情節(jié)而被列成禁書，甚至其作者蘭陵笑笑生的身份，到現(xiàn)在都不明。

雖說這兩本書有些不同的命運，一個成了名著，一個成了禁書，但這兩本書都是十分精彩的兩本小說。而在這兩本書之中，都塑造了一個讓人印象十分深刻的角色，而此人更是《金瓶梅》的主角——西門慶。

一 、西門慶的不同人生

相信西門慶這個人大家都是不陌生的，勾引別人的妻子，并且還殺了人家。他的所作所為可以說是天怒人怨。而當武松將西門慶斬于馬下之時，相信不少觀眾也是拍手叫好，大出一口惡氣。

但不禁令人思考，作為富家子弟的西門慶，也是有著一身好本領(lǐng)，并且手眼通天，家財萬貫，想要弄死一個小小的衙門都頭，不還是輕而易舉的事，為何最后會被武松反殺？但事實并非如此。

水滸傳中的這段歷史大家已經(jīng)很熟悉了，無非就是西門慶伙同潘金蓮殺害武大郎，武松尋到真相之后殺潘金蓮西門慶為大哥報仇。但金瓶梅中這段劇情與水滸傳中卻截然相反。

金瓶梅中的西門慶，作為書中的主角本來只是一個落敗的淫棍，靠著家中的一個藥鋪為生，但他為人十分圓滑，左右逢源，善于玩弄女人，并且運氣十分的好。

他也靠著女人發(fā)了兩次橫財，他有兩個女人，一個叫孟玉樓，一個叫李瓶兒。孟玉樓本來就是一個有錢的寡婦，而他又憑借這李瓶兒，讓她勾引自己有錢的結(jié)盟兄弟，隨后又將兄弟害死，以此來聚攏了一大筆財富。

隨后他又通過手段，賄賂京城的權(quán)貴，給自己謀取了縣中千戶，掌刑副千戶的職位，從此在縣中作威作福，搜刮錢財，禍害婦女，手眼通天。而與武松武大郎潘金蓮的事則也只是他在發(fā)家之前的一個小插曲。

在他還只是一個小流氓的時候，就靠自己的手段與縣中官府勾結(jié)，在縣中有一定權(quán)勢，而自己與潘金蓮的事情敗露之后，他也絲毫不慌，依舊在青樓喝花酒。而武松在殺完潘金蓮之后，打聽到了西門慶的位置，怒氣沖沖地往青樓去逮殺西門慶。

而此時的西門慶還對武松要來的事全然不知，正在桌上陪自己的兄弟喝酒。但上天卻眷顧了他，他突然尿急去上了趟廁所，將兄弟李外傳一人留在了酒桌之上。而怒極的武松也將李外傳當成了西門慶，當街暴打而死。

西門慶福大命大地躲過一劫，而他為了不被武松再度報復(fù)也運用了自己的權(quán)勢將武松以殺害李外傳的名義送入了大牢，隨后便開始了自己的“開掛”人生。

二 、真假西門慶

看到這里相信不少讀者心中會有些許疑惑，為何金瓶梅會在劇情上與水滸傳中的原文有如此大的出入，而這又與文章標題所寫的謊言揭露與武松反殺有何關(guān)系。

各位讀者不妨先做個猜想，這兩版故事中的西門慶，哪個結(jié)局才有可能是真實世界中發(fā)生的故事？

如果是從這個角度思考，可能就有些明了了，一定是金瓶梅中的西門慶比較真實。水滸傳的武松斗殺西門慶雖然說看著確實解氣，并且為武松的俠肝義膽所折服，但卻不符合真實世界的情況。

尤其是，西門慶也是自幼習(xí)武，功夫?qū)嵙εc武松不相上下，為何會被武松單方面暴打？而且他在縣中的權(quán)勢十分之大，如此的一個人竟然會因為玩弄女人，而被武松這種正派人物所殺？這樣的劇情不是妥妥的“超級英雄”劇本么？

所以說，很有可能水滸傳中西門慶的相關(guān)劇情，僅僅是作者施耐庵的一些構(gòu)想，想要塑造出一個替天行道的行者武松形象，而故意設(shè)計出來的。

但金瓶梅則恰恰相反，一個流氓靠著混出來的資歷和權(quán)勢在縣城中放上了一個惡霸，靠著自己的容貌勾引富婆和小姑娘，從而收獲巨大的財富，再依靠自己的手段向高官貴人行賄，從而走上了榮華富貴，權(quán)勢滔天，這不才應(yīng)該是在古代封建王朝所產(chǎn)生的故事么？

三 、歷史上的“西門慶”

作者蘭陵笑笑生，在金瓶梅中將宋朝時的各種丑陋都挖掘了出來，體現(xiàn)在書中，意圖去記錄下封建社會中丑陋且真實的黑暗。并且，西門慶這個人在歷史上還真的有原型。這個人便是明朝的著名的奸臣之子嚴世蕃。

嚴世蕃，明代嘉靖年間當朝首輔嚴嵩之子。小名叫做東樓，正好與西門慶的西門二字相對，而作為西門慶的原型，嚴世蕃在很多事上比起西門慶有過之而無不及。尤其是在淫亂女人這方面，據(jù)史料記載，嚴世蕃共有妻妾27房，加上其他的婢女情人是不計其數(shù)。

除此之外，他與自己的父親一樣是明朝有名的奸臣，在為官的十幾年中他依仗著自己和父親的權(quán)勢，大肆搜刮錢財，貪污受賄，甚至是向當時的太子行賄，可謂是是膽大包天，罪大惡極。但好在善惡到頭終有報，后來的他也被彈劾問斬。

四 、殘酷的真相

綜上所述，可見水滸傳中的西門慶，并非真正的西門慶，他的結(jié)局也只是施耐庵為了體現(xiàn)正義，側(cè)面烘托武松的一個配角。也正因此，他才會在書中敗給了武松，沒有任何原因的被武松反殺。

因為從他在水滸傳中誕生的那一刻，他就注定要敗給武松，淪落為棋子。而原因也只是作者施耐庵為了讓讀者讀者更加愉快罷了。

但一百年后成書的金瓶梅中的西門慶卻是一個真實的，有血有肉有歷史原型的西門慶，他的出現(xiàn)便是為了體現(xiàn)宋朝時封建王朝的黑暗與腐朽，是作者為了暗諷明朝奸臣當?shù)?，奸臣賊子荒淫無道所寫。

所以他是無比真實的一個人物，他就是社會黑暗面的體現(xiàn)，而這也正是謊言的真相大白，最終驗證了那句話，事實永遠是殘酷的。