歷史上曾有過一個極為著名的“借種生子”典故：

齊國相國田常，是齊國田氏宗族第8代宗主。在“多兒子多封地”的思想指導下，為擴大田氏勢力，田常選了一大批美人充實自己后院，又讓門客、侍從隨便出入后院。這么做的結果就是，到他死時，兒子已多達70來個......

當然這些兒子多半是“借種”得來，連田常自己也弄不清哪個是親生的，哪個是借來的，但他并不介意這事，畢竟對他來說比起親子血緣，利用兒子多的優(yōu)勢強化宗族勢力、把控齊國權力才是重點。

從此，田常成為了史書上的一朵奇葩，經(jīng)常被人評點議論。

普通人是很難像田常一樣不在意親子血緣關系的，對男性而言，兒女是否親生不僅涉及到尊嚴問題更會影響生活方方面面，如財產(chǎn)繼承。

我們知道撫養(yǎng)子女是父母的法定義務，而這義務正是建立在父母子女血緣關系的基礎上。男女雙方是否結婚、是否離婚甚至孩子跟誰姓，都不影響客觀存在的血緣之親，如《中華人民共和國民法典》第一千零七十一條便規(guī)定：

非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。

不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養(yǎng)費。

對夫妻雙方而言，能順順利利要孩子是最好的，但如果夫妻一方或雙方無生育能力，要孩子就會比較麻煩，一不小心還會影響婚姻關系，我們今天聊的這個案例中當事人因無生育能力竟選擇“借種生子”，不料引發(fā)荒唐鬧劇。

（當事人均為化名）

程亮和方琳小夫妻生活在浙江嘉興，都是外來務工人員。2007年，兩人登記結婚，程亮盼著妻子能盡快生下個孩子，沒想到妻子遲遲未懷孕，小兩口都為此著急不已。

起初，程亮以為是方琳身體有什么問題，但結婚次年去醫(yī)院檢查之后，他才知曉是自己無生育能力。這件事讓程亮備受打擊，雖然方琳沒有因此和他鬧離婚，但孩子的事卻成了夫妻倆最大的心病。

程亮有個堂姐，堂姐和丈夫一共生育了3個孩子，一家五口每天的生活熱熱鬧鬧。每當看到堂姐一家的溫馨，程亮便羨慕不已，或許是太渴望達成要一個孩子的愿望了，時間一長，程亮心中竟浮出一個念頭：

堂姐夫的生育能力絕對沒問題，不如向他借個種？

這是個很荒唐的想法，但程亮當時覺得可行，并且認真和方琳商量了。方琳也想要孩子，便同意了丈夫的建議，而堂姐夫聽夫妻倆說完之后，表示自己愿意“幫忙”，后面的事順理成章。

不過此事畢竟有些超乎常規(guī)，程亮夫妻不敢告訴堂姐，堂姐夫更不會主動和妻子說了。

2009年10月，方琳生下一個男嬰，本來程亮不介意這孩子并非他親生子，對夫妻倆而言有孩子是喜事，沒想到孩子出生后，問題很快接二連三出現(xiàn)：

堂姐夫竟然要求與方琳繼續(xù)維持親密關系，遭到拒絕后惱羞成怒，向夫妻倆索要費用，并說要奪回親生的孩子；堂姐夫一鬧，程亮堂姐也知曉了他們私下達成的“秘密協(xié)議”，被瞞在鼓里的她大怒，也跑去程亮家吵鬧，甚至與方琳動手。

為了解決孩子的撫養(yǎng)權問題，程亮和方琳在警方調(diào)解無果后轉而尋求法院幫助。此案特殊之處在于，程亮和方琳為了要孩子選擇的“借種生子”辦法不僅有悖于社會倫理道德，也為法律所禁止，從法律角度而言程亮堂姐夫的確是方琳孩子的生父，根本改不了。

最終，程亮和方琳放棄了訴訟途徑，聽從法官的建議與堂姐夫協(xié)商，解決孩子撫養(yǎng)權問題。

因為無生育能力選擇“借種生子”絕對不可取。雖然延續(xù)血脈、養(yǎng)兒防老之類的傳統(tǒng)觀念會影響人們的做法，但現(xiàn)代社會不比古代的封建宗族社會，行事的參照標準應該是法律而不是傳統(tǒng)認知。

如果夫妻倆因此類問題想要個孩子的話，完全可以選擇收養(yǎng)途徑，或者通過人工授精方式。

夫妻一方或雙方無生育能力，通過人工授精方式得到一個孩子，這孩子算不算婚生子女呢？

根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十條相關內(nèi)容：

婚姻關系存續(xù)期間，夫妻雙方一致同意進行人工授精，所生子女應視為婚生子女，父母子女間的權利義務關系適用民法典的有關規(guī)定。

民法典司法解釋明確了人工授精生子的法律地位，但前提是“夫妻雙方一致同意”。

在這種情形下，父母子女的權利義務，和一般婚生子女與父母之間的權利義務沒有區(qū)別，父母應依法承擔撫養(yǎng)義務，其他贍養(yǎng)、財產(chǎn)繼承之類問題也不會有什么復雜糾紛，但“借種生子”，今天聊的這個案例已經(jīng)足以說明其后果可能無法預料了。

想要孩子的愿望是可以理解的，但與此同時也應該考慮到人倫常情以及孩子的身心健康與成長，所謂“借種生子”，即使不論法律層面的問題，也實在過于自私，圖一時之方便卻可能引來無數(shù)麻煩，無論如何，不宜納入考慮范圍。