“歷史是文明的發(fā)展史！”?你說的這些其實還是文明史觀。但是文明史能解釋歷史嗎？不能。文明說白了就是人類斗爭的附屬物而已。所有的文明都不過是維護(hù)那個時代的人的利益而已。說什么歷史是文明的發(fā)展史，其實就是拋卻本質(zhì)看表相而已。光說文明，那為何會出現(xiàn)這樣的文明？為何不同時代會有不同的文明？為何文明會隨著時代經(jīng)濟(jì)的變遷而變遷？文明的本質(zhì)又是什么？文明又是如何出現(xiàn)的？正如同2008年用的那個新編的高中歷史教科書一樣，可以說引來很多教師的批評。為啥？就是因為那些所謂的專家為了所謂的文明史觀，不顧歷史事實一刀切的去按照文明史觀介紹歷史，結(jié)果有許多歷史都無法講清楚。（文藝復(fù)興，啟蒙運(yùn)動，國家的產(chǎn)生，工業(yè)革命等等等等。這些東西絕不是文明史觀就能說明白的。）文明史觀就是掩蓋人類活動歷史本質(zhì)的一種虛偽的觀點。人類歷史的活動從來都不是空洞地為了文明，而是為了利益。之所以有這種文明，需要這種文明，是因為這種文明可以給他們帶來利益，維護(hù)他們的利益。拋卻文明背后發(fā)展的根本的最主要的動力因素談文明就如同小學(xué)永遠(yuǎn)在學(xué)習(xí)1＋1一樣。歷史從來都不是一種史觀能解釋的了的。