“姜還是老的老”“三人行，必有三人”“這西紅柿吃起來一股番茄味”……總有一些神奇的話，好像什么都說了，又好像什么都沒說，說的人有多爽，聽的人就有多無語。回?fù)暨@種近來興起的“廢話文學(xué)”，恐怕還得是一句，“你擱這擱這呢？”

車遙馬慢的年代，一封書信要跨越漫長的時(shí)間空間，信息傳播速度慢，由于篇幅的限制，信息承載量也很低，傳播者自然要字字斟酌，挑緊要的說，哪里舍得拿來說廢話。傳播技術(shù)的飛速發(fā)展給信息傳播帶來極大便利，無效內(nèi)容泛濫問題也日益凸顯。就像網(wǎng)友吐槽的，看完幾十分鐘視頻，知道了主播住在哪里、中午吃了什么飯、今天干了什么，就是不知道自己想買的產(chǎn)品怎么樣。此時(shí)，最有效的辦法莫過于用廢話擊退廢話，比如在視頻下評論一句“拋開內(nèi)容不談，你這話還蠻有內(nèi)容的”，既解氣又能達(dá)到反諷效果。

果然，“廢話文學(xué)興起最主要的原因，還是因?yàn)樗闹饕颉薄?/p>

一旦人們掌握了這個(gè)萬能鑰匙，就能輕松應(yīng)對各種氛圍到了、必須說點(diǎn)什么的場合。與“糊弄學(xué)”不同的是，“廢話文學(xué)”不是被動(dòng)應(yīng)對，而是主動(dòng)抗?fàn)帯．?dāng)別人一本正經(jīng)胡說八道時(shí)，甲方提出無理要求時(shí)，親戚“靈魂提問”時(shí)，話題聊不下去時(shí)，“廢話文學(xué)家”憑借單位換算、同義轉(zhuǎn)換、重復(fù)表達(dá)，自能立于不敗之地。

“廢話文學(xué)”最讓人詬病的地方在于，沒有提供新的信息含量，其本身也是一種無效信息。這種觀點(diǎn)注重信息增量，強(qiáng)調(diào)語言的經(jīng)濟(jì)原則，其價(jià)值在于提醒“廢話文學(xué)”應(yīng)該有一定邊界，不能變成其反諷的對象。但“沒有信息增量”未嘗不是一種信息?！奥牼幌?，勝聽一席話”“聽君一席話，勝聽半席話”“聽君一席話，浪費(fèi)十年書”，不就打破了“聽君一席話，勝讀十年書”的思維定勢，以幽默的方式傳達(dá)了不同的情感態(tài)度嗎？

的確，“廢話文學(xué)”冗余信息含量高，但非有效信息并不是完全無用。無論是線上互動(dòng)，還是線下應(yīng)對各種場景，“廢話文學(xué)”都算得上是一種交流策略。父母的“嘮叨”沒有多少信息增量，卻是無數(shù)人的牽掛；情侶看到路上有棵樹也要和對方分享，重要的未必是“路上有棵樹”；哪怕不知道什么是“廢話文學(xué)”的人，當(dāng)苦于各種言之無物的會(huì)議講話、聲明道歉時(shí)，倘若掌握了一點(diǎn)“廢話文學(xué)”，給生活添點(diǎn)樂趣也未嘗不可。（維辰）