|
都叫同仁堂,兩家卻“打了起來”。 最近,北京同仁堂訴訟天津同仁堂侵權(quán)事件,讓不少網(wǎng)友第一次有了疑惑:難道不是一家嗎?爭(zhēng)來爭(zhēng)去到底在爭(zhēng)什么? 事實(shí)上,由于歷史原因,很多國(guó)內(nèi)老字號(hào)品牌都有著各種品牌歸屬和商標(biāo)糾紛等問題。比如,國(guó)內(nèi)叫同仁堂的就有北京、天津和南京三家企業(yè),一般公眾很難說清楚三者之間的分別。 商標(biāo)糾紛之外,老字號(hào)們還面臨著如何恢復(fù)昔日榮光、如何適應(yīng)當(dāng)下新消費(fèi)環(huán)境變化等問題。老字號(hào)品牌遇到的發(fā)展困境,遠(yuǎn)比想象中的更多。 兩家同仁堂“打起來了” 8月13日,北京同仁堂發(fā)布聲明稱,已對(duì)天津同仁堂提起訴訟,控告其侵害了自身的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。北京同仁堂指出,對(duì)方未經(jīng)許可擅自使用與北京同仁堂“同仁堂”文字和“同仁堂”注冊(cè)商標(biāo)高度近似的侵權(quán)標(biāo)識(shí),并通過企業(yè)名稱文字突出使用、虛假宣傳等方式引起混淆。 北京同仁堂還在聲明中強(qiáng)調(diào),“同仁堂集團(tuán)是'同仁堂’字號(hào)的唯一合法繼承者,是'同仁堂’商標(biāo)的唯一合法持有人”。同時(shí),其還強(qiáng)調(diào)“天津同仁堂集團(tuán)股份有限公司與同仁堂集團(tuán)不具有同源關(guān)系”。 8月24日,天津同仁堂集團(tuán)股份有限公司就知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題發(fā)布聲明反駁稱,公司前身可追溯至清朝時(shí)期,歷史上曾使用京都同仁堂張家老藥鋪、京同仁堂和記、天津同仁堂制藥廠等名稱開展藥品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。天津同仁堂的企業(yè)名稱、字號(hào)和商標(biāo)等均系合法取得,具有悠久的歷史淵源,毋庸置疑。 據(jù)悉,訴訟發(fā)生前,天津同仁堂正在謀求上市,股市上有可能出現(xiàn)兩支同仁堂股票。而北京同仁堂的公告,無疑讓天津同仁堂的上市之路又增添了變數(shù)。 大水沖了龍王廟? 北京同仁堂強(qiáng)調(diào)自己“根正苗紅”傳承地位,天津同仁堂則強(qiáng)調(diào)自己與同仁堂的歷史淵源。都叫同仁堂,北京同仁堂狀告天津同仁堂,到底是“同室操戈”還是“正版打山寨”? 網(wǎng)友們有這樣的疑惑也很正常,因?yàn)橐话氵@種知名老字號(hào),在國(guó)內(nèi)都屬于稀缺品牌,“只此一家,別無分號(hào)”是很多百年老字號(hào)的常態(tài)。 而且,兩家同仁堂還有許多讓人容易認(rèn)成一家的地方。 比如,兩家企業(yè)掌舵人也曾向外界表述過兩家的同根同源?!度嗣裾f(xié)報(bào)》報(bào)道,2017年1月舉辦的全國(guó)政協(xié)“提升中華老字號(hào)品牌質(zhì)量”雙周協(xié)商座談會(huì)上,北京同仁堂董事長(zhǎng)梅群,和天津同仁堂董事長(zhǎng)張彥森一起參會(huì),在介紹企業(yè)歷史淵源時(shí)表示兩家老字號(hào)同根同祖于樂家老鋪,解放后徹底分開,改革開放后的發(fā)展更是有了不同路徑。 而且,北京同仁堂和天津同仁堂在各自所在地也都頂著百年老字號(hào)的頭銜,天津同仁堂更把自己的歷史追溯到了明末,與北京同仁堂始創(chuàng)于1669年的宣傳時(shí)間十分接近。 要理清兩者的關(guān)系,就需要從同仁堂的歷史演變講起。 曾經(jīng)真是“一家人” 北京同仁堂說自己是“同仁堂”字號(hào)的唯一繼承者,天津同仁堂又說自己有使用“同仁堂”的歷史,到底誰說的對(duì)? 其實(shí)兩者都有道理,因?yàn)閮杉移髽I(yè)背后的掌舵人曾經(jīng)真的是“一家人”。 北京同仁堂源自于樂家藥鋪,而天津同仁堂源自于張家藥鋪。 公開資料顯示,北京同仁堂始創(chuàng)于1669年,“同仁堂”的名號(hào)也源自于樂家藥鋪,距今已有數(shù)百年品牌歷史。天津同仁堂的官網(wǎng)自我介紹稱,天津同仁堂前身為張家老藥鋪,起源于明崇禎十七年(公元1644年),距今已有三百七十余年歷史,是中國(guó)歷史悠久的中藥企業(yè)之一。 兩家都使用同仁堂字號(hào)的起源,則是樂家與其女婿——張家藥鋪的張益堂合作經(jīng)營(yíng)北京同仁堂。后來,張益堂到天津另立門戶,開始經(jīng)營(yíng)“張家藥鋪”,作為北京同仁堂在天津的代理商。 1852年,張益堂未經(jīng)樂家許可將“張家老藥鋪”更名為“天津同仁堂”,引起樂家不滿,隨后北京同仁堂起訴天津同仁堂侵權(quán)。天津同仁堂敗訴,被判決不能賣北京同仁堂的藥品,也不允許其使用北京同仁堂的商標(biāo),但允許其使用“天津同仁堂合記”的名稱。 一個(gè)有法可依,一個(gè)有情可緣 從法律的角度講,北京同仁堂毫無疑問是“同仁堂”商標(biāo)的合法擁有者。 天津同仁堂以“天津同仁堂”“天津同仁”“同仁”申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),至今未被核準(zhǔn)。以“津同仁”注冊(cè)的商標(biāo),醫(yī)藥類也被宣告無效。 按照現(xiàn)代《商標(biāo)法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的立法精神,北京同仁堂集團(tuán)對(duì)“同仁堂”商標(biāo)享有獨(dú)占的、排他的權(quán)利。商標(biāo)專用權(quán)人一方面有權(quán)禁止他人以相同或者近似的商標(biāo)在相同或者類似的商品上注冊(cè);另一方面對(duì)未經(jīng)許可、非法使用其注冊(cè)商標(biāo)可能導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆的,有權(quán)請(qǐng)求責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為,賠償損失。 同時(shí),《商標(biāo)法》第58條規(guī)定:“將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的,依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理?!薄?/span> 北京同仁堂集團(tuán)據(jù)此指出,天津同仁堂通過企業(yè)名稱文字突出使用、虛假宣傳等方式引起混淆,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。因?yàn)樘旖蛲侍谜泄蓵@示,其確實(shí)廣泛使用“同仁堂”這三個(gè)文字(字號(hào)),很容易讓消費(fèi)者認(rèn)為天津同仁堂與同仁堂集團(tuán)有淵源和關(guān)聯(lián)關(guān)系?!?/span> 但另一個(gè)顯而易見的事實(shí)是,天津同仁堂歷史上就廣泛使用“同仁堂”字號(hào)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),新中國(guó)成立后也一直如此。比如,天津同仁堂前身天津同仁堂制藥廠,1994年被原國(guó)內(nèi)貿(mào)易部認(rèn)證為“中華老字號(hào)”。2006年,兩家同仁堂又都被認(rèn)定為“中華老字號(hào)”。 如果真的不讓天津同仁堂停止使用“同仁堂”字號(hào),似乎也很困難。 老字號(hào)品牌保護(hù)需要打開思路 事實(shí)上,對(duì)于老字號(hào)的品牌保護(hù),法院也很難一判了之。比如,北京老字號(hào)信遠(yuǎn)齋商標(biāo)歸屬判決的變化。 信遠(yuǎn)齋爭(zhēng)奪方一邊是蕭家傳人。1983年,蕭家傳人蕭宏莧和他的父親作為個(gè)體工商戶恢復(fù)注冊(cè)了信遠(yuǎn)齋,1985年2月又注冊(cè)了信遠(yuǎn)齋商標(biāo)專用權(quán),并一度經(jīng)營(yíng)蕭記信遠(yuǎn)齋蜜果店,但后來中斷。 另一邊則是信遠(yuǎn)齋飲料公司,該公司稱1986年在幾位信遠(yuǎn)齋老師傅的幫助下,恢復(fù)了解放初倒閉的老字號(hào)信遠(yuǎn)齋,生產(chǎn)酸梅湯、秋梨膏等信遠(yuǎn)齋旗號(hào)下的主打產(chǎn)品,已經(jīng)有了較大的知名度。 2000年北京中院判決,信遠(yuǎn)齋飲料公司不得在商品標(biāo)簽上突出使用信遠(yuǎn)齋三個(gè)字,并賠償蜜餞店經(jīng)濟(jì)損失8萬元等。2012年,法院做出終審裁決,信遠(yuǎn)齋蜜果店申請(qǐng)的“信遠(yuǎn)齋”商標(biāo)因3年未使用為由被注銷,信遠(yuǎn)齋飲料公司申請(qǐng)注冊(cè)成功“信遠(yuǎn)齋”產(chǎn)品商標(biāo)。 兩次判決的差異在于,后來法院更多考慮了老字號(hào)的傳承、發(fā)展等現(xiàn)實(shí)問題。 對(duì)于此類歷史遺留問題,單從法律方面考慮,目前并沒有完美的解決方案。比如,北京同仁堂集團(tuán)即使一直訴訟,也很難讓天津同仁堂改名字。再比如,南北稻香村紛爭(zhēng)幾十年,都是各有勝負(fù)。 因此,有些老字號(hào)品牌比如張小泉就選擇收購對(duì)方。杭州張小泉的控股股東富泉投資在2011年至2017年間逐步收購了上海張小泉100%的股權(quán)。 事實(shí)上,無論商標(biāo)屬于誰,類似北京同仁堂和天津同仁堂這種老字號(hào),都在共享著部分品牌權(quán)益。從建設(shè)共享品牌的角度出發(fā)解決問題,對(duì)雙方或許能產(chǎn)生更多積極效果。 百年老字號(hào)光環(huán)正在消退 兩個(gè)同仁堂如此激烈對(duì)決,一定程度上也是因?yàn)殡p方日子都不太好過,老字號(hào)自帶的光環(huán)正在逐漸消退。 近幾年,北京同仁堂頻頻爆發(fā)產(chǎn)品質(zhì)量問題,有點(diǎn)對(duì)不起老字號(hào)的金字招牌。 2016年,同仁堂因質(zhì)量問題被點(diǎn)名6次,涉及翻白草、加味左金丸、熟地黃等多個(gè)品種。 2017年,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局公布的22份不合格中藥飲片名單,同仁堂也位列其中。 2018年,同仁堂更是被曝光出了“回收過期蜂蜜”事件,其子公司同仁堂蜂業(yè)部分經(jīng)營(yíng)管理人員在代工廠鹽城金蜂進(jìn)行生產(chǎn)時(shí),用回收蜂蜜作為原料生產(chǎn)蜂蜜、標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期。因此導(dǎo)致2019年初,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局官網(wǎng)發(fā)布通知,撤銷北京同仁堂中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)稱號(hào),收回證書和獎(jiǎng)杯。 天津同仁堂也問題頻出。 2016年5月,海南食藥監(jiān)局則因?yàn)樘旖蛲侍玫墓诿}通片等7個(gè)產(chǎn)品利用專家為產(chǎn)品療效作證明、擅自擴(kuò)大功能主治和適應(yīng)癥范圍、欺騙消費(fèi)者等原因,依法暫停冠脈通片等產(chǎn)品在海南省銷售。 廣電總局同時(shí)點(diǎn)名天津同仁堂的風(fēng)濕寒痛片廣告違規(guī),要求全國(guó)各廣播電視播出機(jī)構(gòu)需立即停播。 2020年7月,國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布的《關(guān)于25批次藥品不符合規(guī)定的通告》顯示,標(biāo)示生產(chǎn)企業(yè)為天津同仁堂的元胡止痛片,被檢測(cè)出含有金胺O。隨后藥監(jiān)部門要求企業(yè)進(jìn)行整改。 天津同仁堂老板張彥森手上的另一家老字號(hào)“狗不理”,則因價(jià)格昂貴被網(wǎng)友戲稱為“人不理”。一碟子油炸花生要58元,普通的鮮肉餡包子要46元,一份天津煎餅果子要18元,這樣的價(jià)格讓品牌形象一落千丈。 老字號(hào)復(fù)興等不起了 最近幾年堪稱是中國(guó)品牌崛起的黃金時(shí)期。 天貓統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2016年中國(guó)消費(fèi)者最喜歡的50個(gè)品牌中有32個(gè)是國(guó)外品牌;到了2018年,情況發(fā)生了大逆轉(zhuǎn),國(guó)貨品牌上升到了30個(gè),占據(jù)主導(dǎo)地位。到了2020年,天貓上新增了近500個(gè)開店以來累計(jì)銷售超過1億元的品牌,其中318個(gè)是中國(guó)品牌,占比超過了7成。 但令人有點(diǎn)遺憾的是,這些品牌中新晉品牌最多,很多甚至是歷史不到10年的網(wǎng)紅品牌,鮮少老字號(hào)的身影。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,認(rèn)定的“中華老字號(hào)”企業(yè)總計(jì)1128家,其中僅10%蓬勃發(fā)展,不少企業(yè)的經(jīng)營(yíng)面臨著一定的困境。 同時(shí),經(jīng)過對(duì)阿里平臺(tái)上一百多家老字號(hào)企業(yè)的調(diào)研發(fā)現(xiàn),大部分老字號(hào)企業(yè)都存在創(chuàng)新發(fā)展的障礙,產(chǎn)品創(chuàng)新動(dòng)力不足、組織架構(gòu)陳舊、人力資本匱乏成為阻礙老字號(hào)進(jìn)一步發(fā)展的前三大障礙。 因此,對(duì)以同仁堂、全聚德等為代表的老字號(hào)們而言,如果不抓住當(dāng)前消費(fèi)變革的機(jī)遇重塑品牌,恐怕十幾年后都要變成被人遺忘的“老號(hào)”了。 (如果覺得文章還OK,記得關(guān)注我吧) 視頻號(hào)開通了,有興趣的關(guān)注下唄: DoMarketing-營(yíng)銷智庫(ID:Domarketing-001)創(chuàng)立于2012年,系Domarketing.cn網(wǎng)站官方微信公眾號(hào),專注泛營(yíng)銷、熱愛大文娛、發(fā)掘新商業(yè),致力于做百萬營(yíng)銷人首選的思想加油站。 投稿或商業(yè)合作請(qǐng)加微信: Domarketing(注明你是誰,來自哪家機(jī)構(gòu)) 點(diǎn)擊下列關(guān)鍵詞 讀更多精彩文章 易烊千璽 |宜家 | NFL |劉希平 |養(yǎng)蛙 | 品牌復(fù)刻 | 前任3 | MUJI酒店 | 無問西東 | 渣渣輝 | 生肖營(yíng)銷 | 肯德基 |Blue Bottle | 豬豬女孩 |跨年 | 污營(yíng)銷 | 日清 | 喪營(yíng)銷 | 臟臟包 | 差評(píng)危機(jī)公關(guān) | 電影廣告 | 余文樂 |Nike | YSL |奢侈品 |黑公關(guān) | 熊青云 | 品牌MV | 劉昊然 | 霍普金斯 | 奚夢(mèng)瑤 | 正義聯(lián)盟 |John Lewis | 戛納改革 |TFBOYS王源 |喬治·路易斯 | 演員的誕生 | 媽寶男 | 戶外廣告 | 廣告節(jié) | 金拱門 | 酒品營(yíng)銷 | 擼貓 |創(chuàng)意中插 | 微信改造 | 抖音 | 中國(guó)新歌聲 | 虛擬代言 | 白夜追兇 | 品牌自黑 | 羞羞鐵拳 | 返鄉(xiāng)報(bào)告 | 明星品牌 | 電線桿廣告 | 魔幻的零售 | 鹿晗 | 薛之謙 | MarTech |信息流廣告 | 甲方告乙方 | 保溫杯 | 蟑螂咖啡 | CP營(yíng)銷 | 安卓營(yíng)銷 | 海底撈危機(jī) | 二次元營(yíng)銷 | 姜思達(dá) | 4A的憂傷 | 二十二 | 喜茶 | CMO魔咒 | 臺(tái)灣廣告 | 日本廣告 | 亞文化 | 化妝品文案 | 物化女性 | 我的前半生 | 快閃店?duì)I銷 | 星巴克的杯子 | 爆款 | 李叫獸 | 馬薇薇 | 李三水 | 明星丑聞 | 歡樂頌 | 羅永浩 | 雙IP運(yùn)營(yíng) | 贊助商宮斗 | 明日之子 | 蘇寧818 | luckin coffee | 火箭少女101 | Dior | 華帝 | 江小白式營(yíng)銷 | 劉昊然
|
|
|