中國古代全國性的中央政權(quán)在局面完全崩盤后放棄北方地區(qū)，向南遷移，倚靠長江天險(xiǎn)二分而治，在延續(xù)政權(quán)生命的同時(shí)伺機(jī)北伐，這是一個(gè)相對常見的歷史事件。

西晉滅亡后司馬睿等士族衣冠南渡，在江南建立東晉，雖然東晉政權(quán)本身存續(xù)的時(shí)間不久，但南朝政權(quán)卻足足延續(xù)了兩百七十多年之久，期間還有祖逖、桓溫、劉裕等人組織的大規(guī)模北伐，打得可謂是有聲有色，一度聲勢浩大，幾乎有恢復(fù)中原的可能。

而北宋滅亡之后，宋高宗泥馬渡康王，建立南宋政權(quán)，傳五世九帝，立國一百五十年之久，期間不乏也有岳飛北伐、隆興北伐、端平入洛等北伐行動(dòng)。

反觀南明，在保有江南之富庶之地的情況下，手握百萬重兵，倚靠長江天險(xiǎn)，卻僅僅勉力支撐了十八年即宣告滅亡。南明為什么沒能像南北朝或者南宋一樣守住半壁江山，而是在短短的十八年之后宣告速亡呢？

（一）中央正統(tǒng)性不足，難以形成強(qiáng)有力的統(tǒng)一抗清領(lǐng)導(dǎo)體系

在李自成攻下北京城后，崇禎在煤山上吊自殺，福王朱由崧在盧九德、黃得功、馬士英等明朝遺老的擁戴下建立了南明政權(quán)。

當(dāng)時(shí)的情況是，崇禎在北京自縊而亡，但陪都南京等地仍處于明朝勢力的控制之下，且有一套自己的完整行政班子。所謂國不可一日無君，因此，南京的大臣立刻開始主張立帝事宜。

1644年，南明

首先考慮的當(dāng)然是擁立崇禎的太子朱慈烺繼位，但朱三太子在亂軍之中流落民間，沒有音訊。而其他皇子也是死得死跑的跑，難以前往南京繼位。最終，按照“有嫡立嫡、無嫡立長”的原則和“兄終弟及、父死子繼”的順序，選擇了福王朱由崧繼位。

朱由崧是明神宗朱翊鈞的孫子，福忠王朱常洵的庶長子。純以血統(tǒng)而言，合法性確實(shí)相對較高。但在這個(gè)時(shí)候，東林黨人卻以立賢為由，擁戴潞王朱常淓。史可法則出來和稀泥，主張立賢也立親，擁立桂王朱常瀛。

這些大臣其實(shí)大都各懷鬼胎，東林黨當(dāng)年在萬歷年間的“國本之爭”中反對福王朱常洵為太子，如今要是朱常洵的兒子繼承帝位，這批腐儒生怕福王繼位和他們算舊賬。史可法擁立桂王則是想著拿一個(gè)折中的方案出來，獲取兩方的支持，但可惜他對這場從龍之爭的認(rèn)識還是不夠深刻。

總之，經(jīng)過一番明爭暗斗，福王這才艱難繼位。

這一系列事件導(dǎo)致了兩個(gè)災(zāi)難性的后果，第一是南明皇室正統(tǒng)性不足，南明皇帝難以成為反清復(fù)明的精神領(lǐng)袖。第二是繼承皇位的制度從以往的嫡長子繼承制，變?yōu)榇蟪紦砹⒅疲厦魉斜粨泶鞯幕实垡焕^位就受制于人，再加上可供擁立的選擇實(shí)在太多，各方勢力明爭暗斗。

可以說，一部南明史，就是一部內(nèi)斗史。甚至出現(xiàn)了不同派系同時(shí)擁立兩個(gè)皇帝的奇葩形式，當(dāng)時(shí)的南明政權(quán)本就風(fēng)雨飄搖，還要分成兩方勢力互相傾軋。

從這一角度而言，南明的速亡實(shí)在不令人感到意外。

而反觀南宋，趙構(gòu)是唯一的合法繼承人，其繼位的正統(tǒng)性毋庸置疑，因此也順利地成為了南宋唯一的精神領(lǐng)袖，并構(gòu)建了一套政治班底，使得南宋朝廷流暢的運(yùn)作起來，杜絕了各方勢力圍繞廢立而激烈內(nèi)斗。

再回來看南明，各派勢力圍繞著廢立這個(gè)問題，你爭我奪，皇族、大臣、將領(lǐng)各方勢力之間各行其是，各地藩王一個(gè)個(gè)都削尖了腦袋爭著想當(dāng)皇帝，下面的臣子又是一個(gè)賽一個(gè)的想當(dāng)從龍大臣。前線戰(zhàn)局本就岌岌可危，后方卻還在明爭暗斗，豈有不亡之理。

（二）南明地方擁兵自重，傾軋不斷

南明在沒有建立起一個(gè)正統(tǒng)而權(quán)威的中央政權(quán)組織的情況下，自然就喪失了對地方勢力的管控力量。這導(dǎo)致南明地方的抵抗不僅缺乏全局的統(tǒng)籌，呈現(xiàn)出碎片化的趨勢，互相之間矛盾重重各自為戰(zhàn)，最終自然而然地被各個(gè)擊破。

南明初建的時(shí)候，僅以軍事實(shí)力而言并非沒有還手之力，江北四鎮(zhèn)加上武昌左良玉，僅這兩方的兵力就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過入關(guān)的清兵數(shù)量。其中江北四鎮(zhèn)總兵力高達(dá)四十萬，背靠長江天險(xiǎn)，面對遠(yuǎn)道而來的清軍，在調(diào)度得當(dāng)?shù)那闆r下，戰(zhàn)之未嘗沒有勝機(jī)。

但江北四鎮(zhèn)之間的各方勢力卻擁兵自重，一不服從中央指揮，二來戰(zhàn)斗意志薄弱，除了史可法在揚(yáng)州城下有過一番大戰(zhàn)之外，其余部隊(duì)降者甚眾。江北四鎮(zhèn)不僅沒有成為前沿陣地，反而成為了清軍的補(bǔ)給點(diǎn)。

另外一邊的寧南侯左良玉，號稱擁兵八十萬，軍力強(qiáng)盛，但居然為了躲避李自成和清軍攻擊，玩了一出“清君側(cè)”的把戲，率軍殺入江南，最終兵敗身死，余部降清。

南明并非沒有實(shí)力，各地的實(shí)力派如果能得到合理的統(tǒng)籌，全局的規(guī)劃，積極地調(diào)用起來，別說守住江南的半壁河山，甚至趁滿清立足未穩(wěn)之際北伐都有機(jī)會，但最終卻被各個(gè)擊破。

南明出不了謝玄岳飛之流的人物，不是因?yàn)闀r(shí)代沒有戰(zhàn)略出眾的軍事天才，而是南明難以為這些軍事人才提供舞臺。

在與滿清對抗的過程中，南明可以調(diào)用的各種資源，包括人力、物力、指揮力、統(tǒng)籌力、武器裝備等各方各面，都與滿清有著難于逾越的差距，這種差距不是一個(gè)兩個(gè)戰(zhàn)略家的出色發(fā)揮可以抹平的。因此南明出不了謝玄岳飛之類能夠穩(wěn)住戰(zhàn)局并名垂青史的人物。

（三）階級矛盾突出掩蓋民族矛盾

什么叫階級矛盾突出掩蓋民族矛盾呢？還是以宋朝為例，在北宋政府分崩離析的情況下，北方南方義軍遍地，光是這些自發(fā)組織起來的義軍，就給金軍添了不少麻煩。

而南明建立之前，明朝政府已經(jīng)和各地的農(nóng)民起義軍打得焦頭爛額，所以在清軍入關(guān)之后，南明政府居然歡欣鼓舞，甚至提出“聯(lián)虜平寇”的提議——與清軍聯(lián)手對抗農(nóng)民起義軍。

當(dāng)時(shí)明朝面臨的主要矛盾，是地主階級和被壓迫的農(nóng)民階級之間的矛盾，并不是漢人與滿人之間的民族矛盾。

在主要矛盾沒有解決或者緩和的情況下，沒有多少人將注意力投到滿漢之間的矛盾上。尤其是滿清入關(guān)之后，主動(dòng)保護(hù)封建官僚地主階級的利益，獲得了北方士紳的支持，所過之處，基本望風(fēng)而降。

（四）南明君臣糊涂混賬

混賬這個(gè)詞，不是一個(gè)虛指形容詞，而是一個(gè)實(shí)指，指南明官員的“混賬”行為。

順治十三年，清朝整理天下戶籍情況，這時(shí)候自然要搜集前朝的皇冊戶籍文件，當(dāng)時(shí)的戶部尚書孫廷銓費(fèi)了一番功夫找到前明的戶籍文件，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些文件內(nèi)容，居然是原樣照抄了洪武年的冊籍，就連數(shù)字都一模一樣。

更離譜的是，孫廷銓找到了一本寫著崇禎二十四年的黃冊，但大明早就在崇禎十七年就滅亡了，這本黃冊其實(shí)是因?yàn)榈胤焦賳T懶得造冊，索性提前把未來幾年的冊都寫好，到時(shí)間上交。

孫廷銓將這種做法稱為“遙度”。明朝政府的腐朽，對比洪武年間和南明時(shí)期的文籍就可見一斑?；鶎庸賳T腐爛至此，無論是大明還是南明，其滅亡早已命中注定。

當(dāng)然，除了上述幾點(diǎn)外，南明如此拉胯還有很多的原因，從另一個(gè)角度來看，南明的速亡是南明本身各種問題集合而來的必然事項(xiàng)，這并不是出個(gè)把明君神將就能解決的問題，其快速地走向滅亡，可以視作是明朝氣數(shù)已盡的必然歸宿。

———   END  ———