电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

醫(yī)療糾紛:因無(wú)家屬簽字未予緊急手術(shù),造成延誤搶救導(dǎo)致患者死亡

 西醫(yī)也在學(xué)中醫(yī) 2021-08-23

醫(yī)療糾紛:因無(wú)家屬簽字未予緊急手術(shù),造成延誤搶救導(dǎo)致患者死亡

一、患方觀點(diǎn)

2013年8月16日16時(shí)王某因腿部受傷被送進(jìn)被告醫(yī)院搶救治療。在被告醫(yī)生簡(jiǎn)單處理后,被告醫(yī)生告知二原告的親屬“需手術(shù)治療”但“應(yīng)由患者父母”簽字,此時(shí)二原告正在趕往被告醫(yī)院的途中,在電話中二原告同意由在場(chǎng)的親屬劉揚(yáng)(原告的外甥女)代簽,遭被告醫(yī)生的拒絕。

當(dāng)二原告趕到醫(yī)院時(shí),被告醫(yī)生卻又說(shuō)“患者需要手術(shù),但需要輸血,我們醫(yī)院沒(méi)血,需轉(zhuǎn)院”。原告急求被告醫(yī)生哪家醫(yī)院有血,請(qǐng)給聯(lián)系,在如此情況下,被告醫(yī)生聯(lián)系了x市x醫(yī)院,此時(shí),在被告醫(yī)院已耽誤了兩個(gè)多小時(shí)。王某轉(zhuǎn)到x醫(yī)院后,經(jīng)多方搶救,終因時(shí)間太長(zhǎng),失血太多造成“失血性休克死亡”。

根據(jù)上述事實(shí),被告醫(yī)生違背醫(yī)療合同,違背職業(yè)道德,違背救死扶傷的職責(zé),對(duì)危重患者沒(méi)有采取積極有效的搶救措施,在明知患者需要輸血,又無(wú)血可輸?shù)那闆r下,沒(méi)采取有效補(bǔ)救措施導(dǎo)致患者死亡的嚴(yán)重后果,其行為構(gòu)成重大違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,賠償原告損失。因此,懇請(qǐng)法院立案,依法照準(zhǔn)二原告之請(qǐng)求。

二、醫(yī)方觀點(diǎn)

我方認(rèn)可x法院作出的(2018)x民初x號(hào)民事判決,同意按照原一審判決的判項(xiàng)進(jìn)行賠償。對(duì)于原告變更后的訴訟請(qǐng)求,具體費(fèi)用明細(xì)我方不認(rèn)可,不認(rèn)可賠償。補(bǔ)充:針對(duì)原告變更后的訴訟請(qǐng)求,我方不同意原告主張的死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),我方希望按照原一審判決的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。

三、尸檢結(jié)果

王某系被他人用霰彈槍擊中右大腿部造成股靜脈斷裂失血性休克死亡。

四、鑒定意見(jiàn)

x市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定結(jié)論為:醫(yī)方診療行為存在過(guò)失,與患者死亡有一定因果關(guān)系。其原因力為次要原因。原告提出重新鑒定申請(qǐng),x大學(xué)附屬醫(yī)院表示同意。

x市x司法鑒定中心鑒定意見(jiàn):x大學(xué)附屬醫(yī)院在對(duì)被鑒定人王某的診療過(guò)程中存在沒(méi)有按照規(guī)范操作給予創(chuàng)口填塞止血并進(jìn)行加壓包扎,以達(dá)到快速止血目的;沒(méi)有按照指南要求給予及時(shí)輸血治療;沒(méi)有盡快建立多條輸液通道;沒(méi)有給予大量晶體液和膠體液快速補(bǔ)充,盡快容量復(fù)蘇的過(guò)錯(cuò),該過(guò)錯(cuò)與其沒(méi)有及時(shí)、有效止血,沒(méi)有及時(shí)有效容量復(fù)蘇所導(dǎo)致的失血性休克加重,乃至死亡之間存在因果關(guān)系,過(guò)錯(cuò)原因力為同等原因。

五、庭審意見(jiàn)

本案已經(jīng)x市x司法鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定并出具了鑒定意見(jiàn)書(shū),依據(jù)鑒定意見(jiàn),本院酌定x大學(xué)附屬醫(yī)院對(duì)二原告的各項(xiàng)損失按照50%的責(zé)任比例予以賠償。

1.醫(yī)療費(fèi),經(jīng)核對(duì)其提交的證據(jù),數(shù)額應(yīng)為7875.97元,本院按照該數(shù)額予以支持。2.交通費(fèi),處理喪葬事宜確會(huì)發(fā)生交通費(fèi),故對(duì)該項(xiàng)主張本院酌情支持600元。3.喪葬費(fèi),按照本市上一年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)75876元/年支持37938元。4.死亡賠償金,按照46119元/年的標(biāo)準(zhǔn)支持922380元。

5、精神損害撫慰金,本院酌定50000元。6.誤工費(fèi),按照60912元支持7天誤工費(fèi)2336.35元。7、關(guān)于兩次醫(yī)療損害鑒定費(fèi)18500元,上述費(fèi)用系為明確醫(yī)療損害責(zé)任在訴訟中申請(qǐng)鑒定而產(chǎn)生,原告主張?jiān)擁?xiàng)損失無(wú)不當(dāng),本院予以支持。

以上損失,x大學(xué)附屬醫(yī)院應(yīng)賠償原告共計(jì)544815元[(醫(yī)療費(fèi)7875.97元 交通費(fèi)600元 喪葬費(fèi)37938元 死亡賠償金922380元 誤工費(fèi)2336.35元 鑒定費(fèi)18500元)×50% 精神損害撫慰金50000元]。

六、法院判決

被告x大學(xué)附屬醫(yī)院賠償原告共計(jì)544815元。

【聲明】司法裁判案例。#醫(yī)療糾紛#。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多