|
世上之事無論巨細,皆可以成敗論之。故曰,先謀事后謀人。人之所為以事謂之,成敗之別,皆言事在人為。故曰,先做人后做事。 是謂人以事立,抑或事在人為。古今之辯不盡然。 山東五國雖雄,秦以狹地稱焉。而秦以一掃六合。故曰,強弱非為成事之要。 楚漢相爭,漢王雖不孝,楚王猶憐。然漢終有不盡江山,楚霸卻以橫死而亡。故曰,孝悌不為成功之便。 劉備愛民,挾百姓而走。曹操雖惡,終以強大自居。故曰,善惡不就霸者之利。 大隨雖立,百姓難安。唐王雖小,逐鹿中原。故曰,大小不為爭天下之器。 宋有墻高池深,文武百從。不敵蒙元逐草而生,涉水而居。故曰,地利不為成事之基。 蒙古稱雄,疆域之大,前所未有。然元璋以乞為生,卻率眾奪之。故曰,尊卑不為成事之志。 滿清雖裂,七主而爭。明朝雖和,內無二圣。然滿清終食大明家業(yè)。故曰,人和不為成敗攸關。 既如此,成敗之別何在?雖有敗,而身處于強勢,敗亦可為勝。雖有勝,若身處于弱勢,久之亦為敗。 既如此,何言勢?勢者猶天地之造化。雖有養(yǎng)萬民之德而不就,如水。雖有造萬世之基而不立,如土。雖有遺萬朝之本而不顯,如圣。 故古人曰,事勢造英雄。 |
|
|
來自: 理想192qoteiwo > 《美文集》