年輕人不想結(jié)婚已經(jīng)不是個“觀感”層面的事兒，而是一個事實。全國范圍看，結(jié)婚率大趨勢遞減，去年更是創(chuàng)下了10年來的新低，且呈現(xiàn)經(jīng)濟越發(fā)達地區(qū)結(jié)婚率越低的特點。

有點意思。

很多年輕人一言以蔽之：

是的，經(jīng)濟越發(fā)達地區(qū)，結(jié)婚成本也越高，沒房沒車沒存款沒固定工作，在二三十歲的年紀，的確是很難結(jié)婚，所以這個理由對年輕人的確是成立的。

但注意，上面的統(tǒng)計是結(jié)婚率，不是30歲以下年輕人的結(jié)婚率，也就是上幾年不想結(jié)婚的年輕人，到了年中，相對不窮了以后，依然不想結(jié)婚，只有這樣才會把結(jié)婚率越拉越低。

對于想結(jié)婚的人而言，“窮”只會延緩結(jié)婚的進程，或者降低對伴侶質(zhì)素的心理預(yù)期，并不能導致“不結(jié)婚”，也就是他這個指標，不貢獻在今年，也會貢獻在5年后，而不會消失。

由于大城市的結(jié)婚成本早已高企，丈母娘法則也不是一年兩年，因此，結(jié)婚率持續(xù)下降已經(jīng)不能簡單地掛鉤在“窮”上了。

那么，咋就都不想結(jié)婚了？

我們先想一想，你為啥想結(jié)婚。

拋開21世紀，女性結(jié)婚自古以來基本都是為了找一張長期飯票，男性結(jié)婚自古以來基本都是為了交配權(quán)，和絕大多數(shù)的哺乳動物沒什么差別。

由于男性傳播后代基因時可以風流完不認賬，提起褲子就找下一個，而女性要十月懷胎，因此女性往往會采用“矜持”策略，看哪個男性付出成本最多，有意愿、有決心長期跟自己在一起，才會同意交配并生兒育女。

可有時候這樣也不保險，于是就要簽一份契約，簽完就要長期在一起，并綁定一些東西，如果你要走，把東西留下，一個是增加了走的成本，另一個也是萬一走了能給另一方一些補償。

這就是婚姻制度的原理。

在過去的很長一段時間里，由于女性的經(jīng)濟地位問題，以上的前提一直存在，但現(xiàn)在，前提不在了。

以前要說“婦女能頂半邊天”，那是嘴炮，現(xiàn)在就真的是這樣，這一切都是經(jīng)濟地位帶來的。

如果說女性不必然需要長期飯票，男性也可以在婚前就得到長期性體驗的話，結(jié)婚的根基就不在了。

我有個同學，家里特有錢，但是暗錢，別人不知道，外型觀感和行為舉止比較屌絲，幾乎沒有女性喜歡，所以也沒談過戀愛。

有天他找了個女朋友，這女朋友很聰明，知道他家里特有錢，想跟他結(jié)婚，但她不著急，在結(jié)婚前一直守身如玉，說自己絕不接受婚前性行為。

雖然這個女朋友不是貌若天仙，其他方面也一般，但他還是扛不住結(jié)婚了。邁進婚姻一兩年，立馬后悔，但孩子已經(jīng)有了——平時性資源少的男性就會在結(jié)婚這件事上愿意付出更多，其實這什么付出，就是猴急想上床影響了大腦理性而已。

如果這女朋友沒啥心機，談了一兩個月開房去了呢？估計這婚事要黃。

所以微博上很火的問“年輕人為啥不想結(jié)婚了”，不對，應(yīng)該問的是“年輕人為啥想結(jié)婚”。

因為一個人最初的狀態(tài)是未婚，只有想改變才會需要理由，保持不變是不需要任何理由的。

我們之所以問“年輕人為啥不想結(jié)婚了”，是一直把結(jié)婚當成一個默認選項，因為不用問理由，“食”和“色”幾乎是每個人的共同理由，而現(xiàn)在，婚姻需要其他理由了。

人是權(quán)衡動物，婚姻之所以長期存在，是由于它被人為地往欲望上加了很多枷鎖，換言之，你不結(jié)婚，就別想滿足這些欲望——“規(guī)定”套得越多，結(jié)婚率肯定越高。

但人又是向往自由的，為什么有些國家要閉關(guān)鎖國，就是不想讓你看到其他國家的好，于是你就安心地在它的法律框架里工作、生活。

可互聯(lián)網(wǎng)時代還是來了，再多的桎梏從歷史的長河來看都只是一時的，擋不住人們躍躍欲試往外張望的心，這一張望，發(fā)現(xiàn)有地方的規(guī)定比自己生活的地方自由，心就野了。

有競爭就有妥協(xié)，原本一家公司，老板想怎么苛刻就怎么苛刻，現(xiàn)在員工有的選了，老板們就開始體恤他們，這不是哪行哪業(yè)的規(guī)則，不是誰良心發(fā)現(xiàn)，世上有人的地方，皆是如此。

所以任何國家或地區(qū)對于婚姻的規(guī)定，總歸會越來越松，越來越接近人的自由選擇，除非有人一統(tǒng)了世界，那么無論他之前有多么善良，人民的欲望都一定會被禁錮得越厲害，直到這個程度達到頂峰，就“合久必分”了。

我國已經(jīng)把非婚生的子女的權(quán)利和婚生的權(quán)利對等起來了，這就算是把“孩子”的枷鎖也解開了。

那么相對而言，誰會更想結(jié)婚呢？

我們還得從原始的欲望中去找。

那些經(jīng)濟能力稍差一些的女性，她們肯定比新時代精英獨立女性更渴望找到長期飯票；

那些找不到戀愛對象，找不到長期性資源的男性，肯定也會比女朋友換了一波又一波的成功男士或小鮮肉更渴望找到一個長期性伴侶。

這些規(guī)律不以他們口頭是否承認為轉(zhuǎn)移，也不是什么自由意志，就是受人類的生存和繁衍的欲望驅(qū)使，誰更接近想生存就生存，想繁衍就繁衍，那誰的意志就更接近純粹的自由意志。

婚姻制度走了這么多年，很多人都覺得牢不可破。如果有一天，大家都不結(jié)婚了？這……這……怎么可能。

但要注意，我們在絕大多數(shù)時間里，都生活在一個“男權(quán)社會”里，這使得我們沒有考慮過男權(quán)社會以外的情況——如果男權(quán)社會被瓦解，會發(fā)生什么？

別管，還是瓦解的好。