电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

傳說中的“完美題目”和“嚴(yán)密結(jié)構(gòu)”

 skysun000001 2021-07-15
圖片

當(dāng)初參加各種文科考試的時候,總是忍不住吐槽某些簡答題、論述題,因為它們采分所要求的幾條幾點,是來自指定教材,但教材上針對各個主題而列舉的那些條條點點,卻充滿了任意性、不確定性,缺乏必然性、嚴(yán)密性和共識性。

所以,只有記住了指定教材的人,才能恰好答對全部采分點,否則,無論你水平多么高,無論你多么精通所考主題,你的答案都無法在合理篇幅內(nèi)全面覆蓋所有采分點。
換言之,同一門課程,張三(的博士生)編寫的教材和李四(的博士生)編寫的教材,對同一主題所展開的分析闡發(fā),可能有很大一部分“要點”是不同的。也就是說,即使水平層次相同,但如果讓兩派的學(xué)生突然“對換考試”,那么,至少在主觀題上,兩派的學(xué)生都很可能不及格。
 
教材是這樣,論文更是這樣。
同一個足夠具體的新鮮題目,讓兩個同等水平(但不同師門?)的普通學(xué)者來寫同等篇幅的論文,你覺得兩篇文章的一級標(biāo)題一二三四、二級標(biāo)題(一)(二)(三)(四)、三級標(biāo)題1234,分別能有幾個基本吻合的?
 
太難了吧?那么讓我們縮小問題。
 
先熱熱身吧。
經(jīng)常有一些論文,內(nèi)容還不錯,但是題目不得要領(lǐng)。對此,在作者自稱“盡力了”之后,我往往就只好建議:

可將題目刪去,“裸文”發(fā)給幾位靠譜的師友征求題目,也許他們會幫你打開思路,找到最恰當(dāng)、最有力的題目。
理論上,對于一篇內(nèi)容既定、風(fēng)格既定的成熟裸文,多個寫作高手、編輯達(dá)人,應(yīng)該能夠提煉出大致相同的最佳題目。
現(xiàn)實中呢?誰試誰知道。
 
現(xiàn)在回到結(jié)構(gòu)問題。
也就是“標(biāo)題體系”問題、文章架構(gòu)問題。
例如:
“大標(biāo)題之和”是否“等于”論文題目?
各級各組小標(biāo)題之和是否等于它們所屬的上級標(biāo)題?
總之,就是文章的“體系”是否周全、嚴(yán)謹(jǐn)、通暢……
我曾經(jīng)忽悠作者,小標(biāo)題系統(tǒng)的構(gòu)擬不妨設(shè)想或追求一種理想狀態(tài):
一個完全不看正文的旁人,僅僅根據(jù)你的1、2、3,就能基本準(zhǔn)確、正確地推擬出它們的上級標(biāo)題(一)。
事實上,一種更高級、更嚴(yán)密的理想標(biāo)題體系和內(nèi)容體系情形則是:一個精通本部分問題的人,你僅僅給他看了標(biāo)題(一)和下面的1、2,他就能推算出3應(yīng)該是什么,而你的標(biāo)題3確實基本就是他“盲推”出來的樣子。
 
再來兩下老生常談吧。
上級標(biāo)題的口徑要跟下級標(biāo)題及內(nèi)容的口徑、范圍、方向吻合,不大不小。
小節(jié)標(biāo)題則不要讓人“不知所指”。如何檢驗?zāi)??可作如下設(shè)想:
如果你拿這個小標(biāo)題讓讀者猜本小節(jié)具體會寫什么事,或者,你不加解釋地給出這個小標(biāo)題來讓同等水平的學(xué)者替你起草本小節(jié)內(nèi)容,你覺得他們能夠找到跟你所寫內(nèi)容差不多的方向嗎?
圖片

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多