近日，有業(yè)主向記者投訴說他所居住的小區(qū)，物業(yè)公司將通往各樓樓頂天臺的出口全部用鋼門加鎖封鎖。該小區(qū)全部是高層建筑，一旦發(fā)生火災(zāi)，切斷通往樓下的路，業(yè)主則無法求救！

業(yè)主投訴

逃生之門被封，業(yè)主均無鑰匙

接到投訴后，記者來到位于隴海西路與昆侖路交叉口附近的康橋上城品小區(qū)，見到了29號樓2單元11樓西戶的業(yè)主袁女士，袁女士告訴記者，小區(qū)是去年新建成的，住宅樓高度從11層到28層不等?！拔覀?nèi)ツ?0月入住，今年3月開始，物業(yè)陸續(xù)將各樓通往頂樓天臺的門鎖死，如果發(fā)生火災(zāi)，切斷通往樓下的去路，住在高層的業(yè)主該如何到樓頂天臺逃生？而且所有的業(yè)主都沒有鑰匙！”

在袁女士的帶領(lǐng)下，記者來到該樓11層，發(fā)現(xiàn)通往樓頂公共平臺的木門確實(shí)被一把嶄新的鎖鎖住了，而另一處掛有“安全出口”指示燈的通道也被一道防盜門鎖住。

記者隨后查看了小區(qū)其他6棟樓，除了住戶較少的2號樓樓頂天臺大門敞開，其余均是關(guān)門落鎖的情況。

隨后，記者又隨機(jī)走訪了鄭州市內(nèi)5個(gè)家屬院和小區(qū)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，3個(gè)高層住宅小區(qū)通往樓頂平臺的門大多被鎖，有些還是用不銹鋼門鎖得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

物業(yè)公司

擔(dān)心有小偷躲在平臺上

對于給樓頂平臺上鎖，太平世家物業(yè)服務(wù)有限公司的客服經(jīng)理李女士表示，自己并沒意識到這樣做違法?！拔覀円郧敖拥胶芏鄻I(yè)主反映，說春天風(fēng)大，門不鎖上噪音受不了。有的業(yè)主覺得敞開的露天平臺會有小孩子上去玩耍，難免會有危險(xiǎn)。另外，從安全方面考慮，萬一有小偷躲在平臺上，晚上再潛入業(yè)主家行竊怎么辦？”而對于標(biāo)示有“安全出口”的通道為何被鎖，物業(yè)方面的解釋則是：擔(dān)心被業(yè)主私自占用，所以一把鎖給鎖上以絕后患。

“任何看似多么符合情理的理由都不能成為違法的借口。”對于物業(yè)的解釋，業(yè)主袁女士顯然頗不滿意?！按禾祜L(fēng)大，物業(yè)完全可以將門裝成插銷樣式的，而不必落鎖。說孩子上平臺有危險(xiǎn)，首先孩子家長具有監(jiān)護(hù)義務(wù)，其次，插銷門閂在安裝時(shí)也可向上移至小孩子夠不到的位置。說平臺藏小偷，那物業(yè)保安巡視保衛(wèi)是干什么用的？”

業(yè)主任先生則說：“擔(dān)心業(yè)主占用逃生通道而將'安全出口’的門鎖住的理由更可笑，物業(yè)不能因?yàn)榭赡軙霈F(xiàn)的問題，而用一把鎖將所有可能鎖住，畢竟，人的生命是最寶貴的?！?/span>

消防部門

鎖住逃生通道屬于違法行為

樓頂平臺到底該不該封？就此，記者采訪了鄭州市消防支隊(duì)防火處的楊福元副處長。楊福元表示，《消防法》第二十八條明確規(guī)定，“任何單位、個(gè)人不得占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道”。鎖住樓頂逃生平臺，明顯屬于違法行為?！坝龃饲闆r，市民可向支隊(duì)或所在轄區(qū)的消防大隊(duì)進(jìn)行舉報(bào)，消防部門將根據(jù)調(diào)查情況展開消防隱患整頓?！?/span>