《借夢(mèng)廬藏印》：虛想。壽山老料虎鈕（25×25×85mm）。邊款：竹香居主。

第四場(chǎng)題目

第一題（06號(hào)）：贈(zèng)友，江月晃重山，限第七部韻

第二題（22號(hào)）：鑰匙，漁家傲，韻不限

時(shí)間：6月29日至7月3日

評(píng)委

鹿鳴：煙沽野鶴（杜澎）、霞暖煙山（陳映琳）

採(cǎi)芝：蕭然人外（盧勁松）、鍍金（楊剛）

社外：普陀南星（曾滔）、滄海逸然生（嚴(yán)子雄）

累計(jì)總分

鹿鳴總計(jì)：591.8

採(cǎi)芝總計(jì)：566.3

第四場(chǎng)參賽作品

鹿鳴參賽作品（總分147.1）

漁家傲   鑰匙

大道朱樓光四籠，紅塵各負(fù)千鈞重。試鑰飛聲凡幾弄。天機(jī)動(dòng)，此間別有桃源洞。    山海能移休倥傯，連環(huán)難解心門(mén)拱。陌路獨(dú)行還似夢(mèng)。誰(shuí)人共，生來(lái)衹伴愁根種。

野鶴評(píng)：通首入題形象把握過(guò)大，反使本體模糊，故欲其大而小須見(jiàn)細(xì)密，欲其小而大須見(jiàn)妥帖，否則力脫而竭，難得奧義。結(jié)拍有力度。『籠』字出，作動(dòng)詞用平讀。得分：4.5

煙山評(píng)：寄情於物，境界開(kāi)闊。『紅塵』句不明確。上下片略矛盾。得分4.0

蕭然評(píng)：思路開(kāi)闊，境象宏大，聲腔洪亮。得分：4.5分

鍍金評(píng)：上片可能講家就是桃源，但是下了個(gè)定義就完事了。下片另起頭，可能講失戀。兩片與鑰匙相關(guān)，但都不深入。有斷裂感。得分：3.9

滄海評(píng)：結(jié)構(gòu)佈局平平。下片更好。得分：4.2

舀水評(píng)：詞境闊大，所指亦不必鑿實(shí)，似爲(wèi)記夢(mèng)之作。大處起筆，至第三句方及鑰匙，見(jiàn)迂回從容之致。下片兼能抒懷，亦是奇崛不平，且能映帶所詠。得分：4.8

江月晃重山   贈(zèng)友

醉裏題詩(shī)望遠(yuǎn)，燈前把臂追歡。世間萬(wàn)事不相關(guān)。人依舊，杯影作森寒。    此後又成遠(yuǎn)別，當(dāng)時(shí)共客長(zhǎng)安。江天風(fēng)雨莫憑欄。歸來(lái)日，花好更重看。

野鶴評(píng)：上片見(jiàn)懷思，對(duì)比作結(jié)正思緒起伏處，唯『作森寒』力有過(guò)，不若『獨(dú)空寒（建議）』。下片開(kāi)合有度，令人生出多少感歎。得分：4.7

煙山評(píng)：上片寫(xiě)聚下片寫(xiě)離，起拍過(guò)片結(jié)句皆自然，『人依舊』少照應(yīng)，『當(dāng)時(shí)共客長(zhǎng)安』較湊泊。得分：4.0

蕭然評(píng)：總體流暢、清通。上結(jié)轉(zhuǎn)換稍快，與下起略顯重複。兩片起句遠(yuǎn)字似不必用重。得分：4.2

鍍金評(píng)：人依舊，杯影作森寒。這句有點(diǎn)亂入。下一句是此後又成遠(yuǎn)別，遠(yuǎn)別之前如何用到人依舊杯影寒？花好更重看，結(jié)的突兀，前面完全沒(méi)提到花。全篇無(wú)亮點(diǎn)。得分：3.9

滄海評(píng)：稍嫌平實(shí)散淡。不見(jiàn)有出彩處。得分：3.7

舀水評(píng)：上片聚時(shí)，下片別後。詞末寄語(yǔ)重逢，安排次第分明。穩(wěn)重妥帖，然略少新意。得分：4.2

漁家傲   鑰匙

赤裸浮生來(lái)此世，一番求索堪誰(shuí)寄。解困愁城長(zhǎng)久計(jì)。知不棄，君心信是通人意。    廣廈萬(wàn)千何富貴，朝朝暮暮同滋味。玉鎖無(wú)芯身俱廢。嗟自慰，空庭夜漏徒相對(duì)。

野鶴評(píng)：整體通暢，亦能緊扣題意，上結(jié)最精彩。過(guò)片幅度略顯隔，收拍『夜漏』老舊。須在雕琢上多下功夫。此調(diào)韻密，須以情調(diào)化之。得分：4.3

煙山評(píng)：寓情於物，深有感思。有些語(yǔ)句略模糊，『知不棄』是人不棄物抑或是物不棄人？『嗟自慰』構(gòu)句不佳。得分：4.0

蕭然評(píng)：入世不得其門(mén)，鑰匙無(wú)從開(kāi)鎖。總結(jié)意脈清晰，語(yǔ)言略顯生澀。得分：4.2

鍍金評(píng)：離物太遠(yuǎn)，通篇祇有君心信是通人意，玉鎖無(wú)芯身俱廢兩句說(shuō)著。得分：3.7

滄海評(píng)：力求出新意。但似筆力難逮。主旨稍散。得分：3.9分

舀水評(píng)：上片寫(xiě)開(kāi)鎖過(guò)程，『不棄』前眞能見(jiàn)出曲折；下片寫(xiě)鑰匙無(wú)心富貴，託身只在玉鎖，構(gòu)思頗好。惜字句偶有未穩(wěn)處。得分：3.8

江月晃重山   贈(zèng)友

尋得長(zhǎng)亭古道，恐吟殘?jiān)卤瘹g。知交零落總無(wú)端。深情處，心曲訴來(lái)難。    路遠(yuǎn)山高一別，花開(kāi)香謝經(jīng)年。連江雲(yún)水綠如天。繁華裏，念是故人絃。

野鶴評(píng)：上片『心曲訴來(lái)難』可括之?！哼B江』處銜接略弱。得分：4.3

煙山評(píng)：訴別情也，情景交融，首二句與結(jié)句尚可再錘煉。得分：3.9

蕭然評(píng)：總體意脈清晰，語(yǔ)言略顯生澀。連江雲(yún)水綠如天，雖白樂(lè)天有『春來(lái)江水綠如藍(lán)』之語(yǔ)，讀來(lái)仍覺(jué)彆扭。得分：4.0分

鍍金評(píng)：絃是比喻，前面要有所照應(yīng)，憑空故人絃接不上。全篇軟熟。得分：4.0

滄海評(píng)：平實(shí)深情。但總體稍欠新意。得分：4.2

舀水評(píng)：上片多化李叔同《送別》，下片用筆較好。整體造境稍虛。得分：3.9

漁家傲   鑰匙

一道心門(mén)開(kāi)又閉，匆匆怎解伊人意。倩我從茲無(wú)別事。心所寄，相思化作蟲(chóng)兒噬。    鑠骨銷魂猶不悔，其中多少愁滋味。寂寞深閨知也未。情所起，今生祇爲(wèi)伊憔悴。

野鶴評(píng)：頗得花間法，亦有敦煌曲辭味，以情狀物，借物言情，正是詞家手段。得分：4.7

煙山評(píng)：情深意切，寓情於鑰，形象貼切，結(jié)拍尤妙。得分：4.5

蕭然評(píng)：流暢、清通，直道相思，不假修飾，有敦煌曲子詞味道。得分：4.6

鍍金評(píng)：祇有第一句勉強(qiáng)貼鑰匙，整首都脫。得分：3.4

滄海評(píng)：結(jié)構(gòu)行筆皆妙。兩結(jié)尤好。得分：4.4

舀水評(píng)：寫(xiě)『心門(mén)』之鑰，脫形而得意。但整體稍覺(jué)扣題不緊，難見(jiàn)命意。得分：4.0

江月晃重山   贈(zèng)友

青鳥(niǎo)久疏雲(yún)路，故人懶至林泉。塤聲一曲獨(dú)怡然。軒窗下，明月共參禪。    悟道終歸心寂，修行不避塵喧。慢時(shí)光裏度流年。名利客，誰(shuí)不羨田園。

野鶴評(píng)：上片自修，下片修感，然不知所欲贈(zèng)者誰(shuí)，尾拍有思考，『名利客』若羨田園，則無(wú)名利也，是爲(wèi)所悟者也。得分：4.5

煙山評(píng)：起拍二句點(diǎn)出贈(zèng)友之原由，友不至故惟有塤聲明月相伴，承接自然。下片頗有思考，結(jié)拍則過(guò)於主觀。構(gòu)句好，行文暢。得分：4.2

蕭然評(píng)：一脈清通流暢，惟結(jié)句味盡，可惜。得分：4.5

鍍金評(píng)：寫(xiě)自身隱居，不似贈(zèng)友。若是贈(zèng)友，友豈不是懶至林泉的名利客？這詞一贈(zèng)怕不是要絕交。得分：3.8

滄海評(píng)：意脈清晰，筆觸獨(dú)尋。不著一字，盡見(jiàn)高誼。得分：4.3

舀水評(píng)：『靑鳥(niǎo)久疏雲(yún)路，故人懶至林泉』只兩句便能點(diǎn)題，起筆頗佳。上片造語(yǔ)較下片更覺(jué)從容。下片寫(xiě)感慨，稍顯陳套乏味。得分：4.0

採(cǎi)芝參賽作品（總分146.2）

漁家傲   鑰匙

沒(méi)齒橫沉穿珠戶，阿誰(shuí)爲(wèi)我開(kāi)新宇。左右旋回新曲誤。伽藍(lán)雨，佛前求得佳人顧。    情鎖怎開(kāi)傾肺腑，相依唇齒吹簫侶。獨(dú)自飄零尋幾度?？兆栽S，孤根猶在花何處。

野鶴評(píng)：至『新曲誤』所擬皆形象，上結(jié)別有奇思，佛前求緣，以啟心靈。過(guò)片延此而展，暗喻鎖鑰關(guān)係，用事亦佳。收拍自問(wèn)猶見(jiàn)深度。既能跳起，落又穩(wěn)，方得迴旋之妙。得分：4.5

煙山評(píng)：由實(shí)而虛，借鑰匙以訴心曲，寫(xiě)實(shí)凝煉而生動(dòng)，寫(xiě)情迂婉而細(xì)膩，實(shí)虛扣合嚴(yán)密。最後以問(wèn)收結(jié)餘味長(zhǎng)。語(yǔ)句自然。得分：4.4

蕭然評(píng)：上片前兩句扣題甚好，之後畫(huà)面跳躍稍大，總體意脈不是很清晰。下片構(gòu)句如『情鎖怎開(kāi)傾肺腑。相依唇齒吹簫侶?！宦陨鷿５梅郑?.0分

鍍金評(píng)：用根和花比喻鎖和鑰匙，新且美。妙！左右旋回新曲誤。伽藍(lán)雨。佛前求得佳人顧。鎖跳到人，突然又跳到佛前，脈絡(luò)不清。下片從吹簫侶到獨(dú)自飄零發(fā)生了什麼？怎麼突然就分了？很懵。得分：4.3

滄海評(píng)：結(jié)構(gòu)巧妙。清新可誦。得分：4.2

舀水評(píng)：上片『沒(méi)齒橫沉穿珠戶』刻畫(huà)生動(dòng)細(xì)膩?！嘿に{(lán)雨，佛前求得佳人顧』似爲(wèi)逆筆，爲(wèi)下片反面設(shè)伏。下片由『情鎖』起，妙用雙關(guān)，雖轉(zhuǎn)入抒情，亦覺(jué)不脫。得分：4.5

江月晃重山   贈(zèng)友

風(fēng)裏沙鷗向晚，日斜村柳如煙。坐看梅雨夜生寒。猿三叫，聲斷萬(wàn)重山。    隔岸阿誰(shuí)有信，憑窗空自無(wú)眠。江邊燈火到漁船。飄蓬客，月色照人還。

野鶴評(píng)：上片收拍造景無(wú)依託，且擬痕重，晚間、夜雨、猿叫，令人不知居何處也。過(guò)片銜接不密，『隔岸……有信』突兀，亦不知所贈(zèng)者誰(shuí)，皆虛想耳。故使收拍綫路紊亂，誰(shuí)、何時(shí)『到漁船』，客者何，月色何來(lái)，還者又何。得分：3.5

煙山評(píng)：上片寫(xiě)實(shí)景象較亂，既是『日斜』何來(lái)『梅雨』。『猿三叫』句不佳。下片想像歸人，較好。得分：3.7

蕭然評(píng)：語(yǔ)言流暢自然，意脈清晰?！好酚暌股慌c『月色照人還』一實(shí)一虛，營(yíng)境銜接還可以更好些。得分：4.4分

鍍金評(píng)：似是自身爲(wèi)客，友在家，寄友兼思鄉(xiāng)。坐看梅雨夜生寒。斷爲(wèi)坐看梅雨/夜生寒。前有日後有月，不是雨景。斷爲(wèi)坐看/梅雨夜/生寒。坐看兩字又沒(méi)來(lái)由，且梅雨時(shí)節(jié)夜裏也不寒了。這裏用梅雨兩個(gè)字，實(shí)屬畫(huà)蛇添足。總體來(lái)說(shuō)比較典雅吧，祇是物象和內(nèi)涵都嫌太熟。得分：4.1

滄海評(píng)：結(jié)構(gòu)較好。寫(xiě)景言懷老練。詞意與主題契合度差點(diǎn)。得分：4.1

舀水評(píng)：狀景如畫(huà)，詞筆精到。至下片『隔岸阿誰(shuí)有信』方逗露寄意，眞從容有致。得分：4.5

漁家傲   鑰匙

誤解寸關(guān)千百轉(zhuǎn)，到腸入竅淚潸泫。駁鏽難摶橫玉斷。尋不返，鑰匙無(wú)心藏衣綰。    暗扣玲瓏聲慢慢，池塘斜影知交淺。易舍臺(tái)郎書(shū)上柬。猶難挽，一明瞭物難生怨。

野鶴評(píng)：上片略拙，然角度別緻。詠物以不露題面爲(wèi)宜。下片略散，過(guò)片對(duì)句景物與出句少關(guān)聯(lián)性，『臺(tái)郎』用事未穩(wěn)。得分：3.6

煙山評(píng)：前三拍寫(xiě)事真切細(xì)致，下片較晦澀。詠物以不犯題爲(wèi)好，『鑰匙』應(yīng)可避?！翰匾戮U』不準(zhǔn)確。得分：3.8

蕭然評(píng)：開(kāi)不了鎖的鑰匙，確實(shí)尷尬。總體意象略顯雜亂，有堆砌詞藻之感，全詞意緒『難、難、難』顯辭窘。得分：3.8分。

鍍金評(píng)：池塘斜影知交淺。佳妙。鑰匙無(wú)心藏衣綰。一是說(shuō)破鑰匙不美。二是又藏又綰二字衝突。書(shū)上柬湊泊。一明瞭物難生怨。音節(jié)拗口。得分：4.1

滄海評(píng)：描物抒懷，從容細(xì)膩。惜上結(jié)草率，破壞詞之蘊(yùn)藉意。得分：4.0

舀水評(píng)：上片寫(xiě)開(kāi)鎖不得，曲折有致，且造語(yǔ)蘊(yùn)藉，皆有詞味，頗佳。下片由敲門(mén)起，深入一層。末幾句覺(jué)稍隔。得分：4.2

江月晃重山

當(dāng)歲鞭花走馬，去年今日其間。問(wèn)君何處去尋歡。猶在付，思客等思閑。    怒駡從無(wú)盡意，時(shí)來(lái)唯錯(cuò)三番。天來(lái)雲(yún)雨壓闌干。猶閑矣，是念晃重山。

野鶴評(píng)：通首較爲(wèi)散亂，上下片起首對(duì)句皆未工。積念重，贈(zèng)友則不宜。得分：3.2

煙山評(píng)：語(yǔ)多有不通處，如『當(dāng)歲』『去年今日其間』『猶在付，思客等思閒』。整體意不清晰。得分：3.2

蕭然評(píng)：此贈(zèng)玩友，亦是一味。構(gòu)境、語(yǔ)言、技巧均有待進(jìn)一步加強(qiáng)。得分：3.8

鍍金評(píng)：當(dāng)歲去年今日，兩句連用三個(gè)時(shí)間詞，擠。尾句結(jié)的無(wú)味。全篇結(jié)構(gòu)也不夠分明。在字出。得分：3.5

滄海評(píng)：無(wú)題？句意散亂。讀來(lái)吃力。得分：3.5

舀水評(píng)：略欠諧婉從容之致。造語(yǔ)時(shí)見(jiàn)勉強(qiáng)，層次亦稍顯雜亂。得分：3.5

漁家傲   鑰匙

皎若春光凝浪細(xì)，薄如秋葉尋根庇。漠漠刻痕殊未已?？障嗥?，惟留一霎君心底。    風(fēng)露遲歸誰(shuí)與替，銅芯開(kāi)合諳悲喜。故事迴圈無(wú)結(jié)尾。聽(tīng)清脆，撲簾燈火絃歌裏。

野鶴評(píng)：具形象思維，刻畫(huà)深入，連屬緊密，上結(jié)甚佳。下片『銅芯』過(guò)實(shí)，與整體手法違和，尾結(jié)亮眼。得分：4.5

煙山評(píng)：寄情於物，虛實(shí)貼合，語(yǔ)暢意達(dá)，形聲色皆生動(dòng)。得分：4.3

蕭然評(píng)：上起顯刻意，總體意脈較清晰，兩結(jié)好，尤喜『撲簾燈火絃歌裏』。得分：4.4分

鍍金評(píng)：貼合流暢，無(wú)一澀字。皎若春光凝浪細(xì)。薄如秋葉尋根庇。漠漠刻痕殊未已。佳妙！得分：4.8

滄海評(píng)：意脈尚爲(wèi)流暢。上起隨手了點(diǎn)。得分：4.0

舀水評(píng)：不即不離，頗得詠物之法。上片好於下片。起筆連用比擬，均妥帖?！恒~芯開(kāi)合』，稍顯鑿實(shí)無(wú)味，與通體不稱。得分：4.2

江月晃重山   贈(zèng)友

蕉葉青於故夢(mèng)，晚霞紅作池蓮。遠(yuǎn)方相寄衍波箋。魚(yú)兒躍，珠雨?duì)?wèi)君填。    未及熏風(fēng)落款，猶然浮世經(jīng)年。茶煙盈處動(dòng)冰絃。何須問(wèn)，歲月各安瀾。

野鶴評(píng)：上片情景聯(lián)想豐富，頗具畫(huà)面感。過(guò)片『未及熏風(fēng)落款』恰見(jiàn)真味，欲寄而未寄，才見(jiàn)妙處。下字如能再推敲則更妙矣。得分：4.5

煙山評(píng)：以景爲(wèi)書(shū)，似寄未寄，一份默契，兩地相安，語(yǔ)淡思深。練字尚可用力。得分：4.1

蕭然評(píng)：衍波箋、魚(yú)兒躍、珠雨填、熏風(fēng)落款，有巧思，見(jiàn)匠心。何須問(wèn)，歲月各安瀾。寄相思，情重怨輕，別有一味。得分：4.3

鍍金評(píng)：首句寫(xiě)景暗用蕉夢(mèng)，佳。填韻不穩(wěn)。熏風(fēng)落款承衍波箋，中間隔魚(yú)兒一句，脈絡(luò)稍亂。得分：4.3

滄海評(píng)：構(gòu)思巧妙，句意俱不落俗套，賞。得分：4.4

舀水評(píng)：起筆好，『蕉葉靑於故夢(mèng)，晚霞紅作池蓮』頗有味。書(shū)信往來(lái)而有熏風(fēng)落款，珠玉相塡，發(fā)想奇妙。末二句稍覺(jué)意盡。得分：4.0