前幾天出的關(guān)于小區(qū)、業(yè)委會、物業(yè)方面的帖子［你們慢慢玩，別隨便代表我］，引來了不少關(guān)注。小區(qū)不需要物業(yè)公司而采取業(yè)主自治的話題，大家都是有共鳴的，多數(shù)是持支持態(tài)度的，也有人在支持的同時，提出了自己的疑惑：可謂專業(yè)人做專業(yè)事情，業(yè)主自己能夠把小區(qū)給管理好么？！

就這個問題，我們展開一下討論，究竟業(yè)主自治可否行得通。大凡經(jīng)過商品房盛行時代之前的人，都領(lǐng)略過居民自治的時代，只是說辭上的自治讓人感覺生僻而已。可以說以前的居民組織管理形式，較現(xiàn)在完善和好許多。

業(yè)委會成立，其形式應(yīng)該與以前居委會組織形式一樣，只是換了一個稱呼，而現(xiàn)在有物業(yè)費這一塊，工作是有償?shù)模瑧?yīng)該比以前更好運作。保安和保潔，實行小區(qū)內(nèi)部招聘模式，既解決了小區(qū)內(nèi)居民的就業(yè)，業(yè)委會服務(wù)人員實行專職化（帶薪）為小區(qū)服務(wù)，這樣會更加人性化和低成本。