根據(jù)《世說新語》和 《漢晉春秋》 的記載，魏明帝曹叡病重，自己書寫不能，幾乎無法起床。

他之所以改變讓燕王曹宇等近支宗親輔政的原定計(jì)劃，改讓司馬懿參與托孤輔政，是其親信近臣，中書監(jiān)劉放、中書令孫資等人的堅(jiān)決勸阻與進(jìn)言。

《世說新語》：“曹肇弟纂為大將軍司馬，燕王頗失指。肇出，纂見，驚曰：'上不安，云何悉共出？宜還。'已暮，放、資宣詔宮門，不得復(fù)內(nèi)肇等，罷燕王。肇明日至門，不得入，懼，詣延尉，以處事失宜免。帝謂獻(xiàn)曰：'吾已差，便出。'獻(xiàn)流涕而出，亦免?！?/p>

《漢晉春秋》：“放、資出，曹肇入，泣涕固諫，帝使肇敕停。肇出戶，放、資趨而往，復(fù)說止帝，帝又從其言。放曰：'宜為手詔。'帝曰：'我困篤，不能。'放即上床，執(zhí)帝手強(qiáng)作之，遂赍出，大言曰：'有詔免燕王宇等官，不得停省中。'於是宇、肇、獻(xiàn)、朗相與泣而歸第?！?/p>

但是， 曹宇一系人馬，包括了曹魏中央禁軍最重要的各個(gè)將領(lǐng)，領(lǐng)軍將軍夏侯獻(xiàn)、武衛(wèi)將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗，這種曹氏宗親控制宮廷與禁軍的布局，區(qū)區(qū)劉放孫資兩個(gè)近臣如何能勝？如果真如劉放孫資向曹叡污蔑的，燕王曹宇擁兵南面，不讓他二人入內(nèi)，那么劉孫二個(gè)文臣，怎么能跑到曹睿面前告狀的？

所以，此刻身為武衛(wèi)將軍的曹爽，掌握魏國(guó)禁軍最核心的武衛(wèi)營(yíng)，直接控制宮廷，他的臨陣倒戈，放入 劉放、孫資進(jìn)言，才是曹宇集團(tuán)失敗的關(guān)鍵。同時(shí)，也是負(fù)責(zé)守衛(wèi)宮廷的武衛(wèi)營(yíng)，奉曹爽密令，將燕王曹宇，領(lǐng)軍將軍夏侯獻(xiàn)等，攔阻在宮門之外。

本質(zhì)上，此事就是孫資劉放說服了曹爽，聯(lián)手發(fā)動(dòng)不流血的宮廷政變，以事后讓曹爽以宗親身份做首席輔政大臣為誘餌，讓他同意將原來不在輔政名單的外姓大臣司馬懿，也成為輔政大臣。至于曹睿所謂的托孤與更改旨意，極可能只是這幾人偽造的遺詔。

劉放孫資在此后的正始年間，實(shí)際上是延續(xù)了和司馬懿密切合作，所謂的曹爽專權(quán)十年，其實(shí)是遠(yuǎn)不能專權(quán)。

曹爽一度想把司馬懿從太尉轉(zhuǎn)為大司馬，讓他專務(wù)軍事，剝奪其參與尚書臺(tái)的政務(wù)權(quán)力。

但是司馬懿政治同盟的劉放孫資，以此前曹仁、曹休、曹真都“累薨于位”，大司馬這位置太不吉利為由，在詔書轉(zhuǎn)司馬懿為太傅，以尊老的名義提升司馬懿政治地位，但是持節(jié)統(tǒng)兵都督諸軍事的軍事大權(quán)如故。

《晉書*宣帝紀(jì)》  ：【爽欲使尚書奏事先由己，乃言于天子，徙帝為大司馬。朝議以為前后大司馬累薨于位，乃以帝為太傅?！?/p>

《三國(guó)志*魏書*齊王芳紀(jì)》  【於是帝使中書監(jiān)劉放、令孫資為詔曰：'昔吳漢佐光武，有征定四方之功，為大司馬，名稱于今。太尉體履正直，功蓋海內(nèi)，先帝本以前后欲更其位者輒不彌久，是以遲遲不施行耳。今大將軍薦太尉宜為大司馬，既合先帝本旨，又放推讓，進(jìn)德尚勛，乃欲明賢良、辯等列、順長(zhǎng)少也。雖旦、奭之屬，宗師呂望，念在引領(lǐng)以處其下，何以過哉！朕甚嘉焉。朕惟先帝固知君子樂天知命，纖芥細(xì)疑，不足為忌，當(dāng)顧柏人彭亡之文，故用低佪，有意未遂耳！斯亦先帝敬重大臣，恩愛深厚之至也。昔成王建保傅之官，近漢顯宗以鄧禹為太傅，皆所以優(yōu)崇俊乂，必有尊也。其以太尉為太傅，持節(jié)統(tǒng)兵都督諸軍事如故?！浚ㄅ嶙⒁段簳罚?/p>

按詔書所寫，曹爽以大將軍名義，奏請(qǐng)將司馬懿由太尉升作大司馬，是由三公升到了三公之上，所以詔書中稱曹爽是“乃欲明賢良、辯等列、順長(zhǎng)少也”，但是詔書也特別指出“先帝本以前后欲更其位者輒不彌久，是以遲遲不施行耳”，自曹魏立國(guó)以來，曹仁、曹休、曹真等人都是被任為大司馬后不久就病死，所以“大司馬”這個(gè)詞就成為曹魏中核心人士的禁忌，曹爽作為當(dāng)事人曹真之子，對(duì)此應(yīng)該最有體會(huì)，所以劉放孫資在詔書中特別提示：“當(dāng)顧柏人彭亡之文”，這也可以看作是對(duì)曹爽的當(dāng)面警告。

最后，任命司馬懿為太傅，則是一種真正的尊崇，太傅與太師、太保一樣，作為自古以來的上公，常在三公之上，與三公的界限上下分明，曹魏立國(guó)以來，只有鐘繇曾由太尉轉(zhuǎn)升為太傅，相比大司馬曾由曹仁、曹休、曹真等重將擔(dān)任而言，司馬懿繼鐘繇之后就任“太傅”，也使得他被賦予了與鐘繇一樣的“國(guó)朝元?jiǎng)住钡牡匚?。而且持?jié)統(tǒng)兵都督諸軍事如故，司馬懿的軍權(quán)也一點(diǎn)沒削弱。

另一方面，無論是以上幾處史料正文，還是正始十年，司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變，剿滅曹爽一黨以后的記載，都不見有司馬懿再度加任“錄尚書事”的記載，由此推測(cè)，司馬懿“錄尚書事”的特權(quán)并沒有因轉(zhuǎn)任太傅而被削除，

只是太傅“論道經(jīng)邦，燮理陰陽”，“掌以善導(dǎo)，無常職”，作為尊老之官，就不好與自曹魏立國(guó)以來常置領(lǐng)政務(wù)的大將軍，搶先去“錄尚書事”，參與尚書臺(tái)的政務(wù)決斷工作了。

但是，司馬懿不管理日常政務(wù)，卻依舊保留著整個(gè)國(guó)家的軍政大事決策權(quán)，從來也沒于被排除出政治中樞。

一直到正始五年，  曹爽舉兵伐蜀時(shí)，司馬懿還在大力伸手，力圖控制中央軍權(quán)。

到正始八年 五月，曹爽在興勢(shì)之戰(zhàn)大敗而歸，威信受損后，在首都洛陽收回被司馬懿侵奪的軍權(quán)。兩大權(quán)臣直接撕破臉了。司馬懿才假借年老之名而裝病了，雖然稱疾不與政事，但是都督中外軍事的職務(wù)一直沒放手，其實(shí)時(shí)間并不長(zhǎng)，距離正始十年年初的高平陵政變，也只有一年半時(shí)間。

而司馬懿的忠實(shí)政治盟友，曹睿時(shí)期就一直執(zhí)掌中書省機(jī)要大權(quán)的劉放和孫資，也是在此后的正始九年，學(xué)著司馬懿的以退為進(jìn)，離開中樞，告老歸家。

【正始九年春二月，衛(wèi)將軍中書令孫資，癸巳，驃騎將軍中書監(jiān)劉放，三月甲午，司徒衛(wèi)臻，各遜位，以侯就第，位特進(jìn)?！浚ā度龂?guó)志*魏書*少帝紀(jì)》）  

這兩個(gè)關(guān)鍵人物，對(duì)司馬氏篡奪魏政，開啟晉朝的巨大作用，其實(shí)很像同為中樞機(jī)要文官的劉昉鄭譯，對(duì)隋文帝楊堅(jiān)篡奪北周皇權(quán)的巨大作用。幾百年后，周宣帝病重時(shí)，此二人也依樣畫葫蘆，完了類似的一出。同樣是在強(qiáng)勢(shì)君主病重時(shí)，發(fā)動(dòng)政變排斥了皇室宗親，矯詔讓外姓大臣輔政。

對(duì)照魏明帝之前的驚心動(dòng)魄波詭云抉，歷史往往是那么相似。阿公阿公駕馬車，不意阿公東渡河，阿公來還當(dāng)奈何。帝王之起，自有定數(shù)，信矣。

（本文大部分觀點(diǎn)，為筆者好友【元年春王正月】  原創(chuàng)撰文 | 授權(quán)【狐貍晨曦】整理發(fā)布）