|
尋訪全國重點文物保護單位系列游記第93篇：河北定州漢中山王墓 本文系靜思齋·于岳原創(chuàng)，照片為自行拍攝，轉載請注明出處！謝謝！ 尋訪時間：2021年6月5日 今天接著再來說一處定州古跡。從凈眾院塔基地宮門前的小巷北行約百米，即為北莊子漢墓石刻館（2A景點）。這里同時也是一位中山王的墓冢所在，其所屬的國保項“漢中山王墓”情況非常復雜。為了寫好這篇小文，使其盡量的翔實嚴謹，兩日來除正常查閱資料外，我還下載了專業(yè)的考古發(fā)掘報告及學術論文5份，累積研讀了近三百頁后方才動筆，相信此文能對您深入了解漢中山王墓的情況有所幫助。我將歷史融于游記之中，大概也不至像單純的論文那般枯燥。  圖1：北莊子漢墓石刻館正門 中山國是兩漢重要的諸侯國，前后共歷17王，綿延三百余年。這17王中最著名的便是中山靖王劉勝，可謂是中山國的“開基祖”。不過這17王雖然都是漢室宗親，但卻并非同一世系，他們一共是六撥人馬，然這于本文來說無關宏旨，也就不再詳述了。  圖2：漢代中山國疆域圖 兩漢中山國的國都在盧奴（漢代縣名，今定州）?？歼@17位中山王的墓葬，除中山靖王劉勝墓在滿城（即著名的滿城漢墓）、第二個中山哀王劉竟（年少未就藩）陪葬于其父漢宣帝劉詢的杜陵、劉衎（漢平帝）被王莽立為傀儡皇帝葬于康陵、劉成都在新莽時數典忘祖“謳歌”王莽被賜姓王并改封列侯（新莽時中山國除，因此劉成都很可能不是死在中山）、東漢第一位中山王劉茂因故被降為單父侯、劉輔（沛獻王）徙封沛國應葬于沛，其余11位中山王的墓葬應該都在定州一帶。 據1981年出版的《保定地區(qū)文物資料匯編》記載，當時定州已探明并編號的漢墓就有281座之多。2001年，漢中山王墓被列入第五批全國重點文物保護單位（只是定州的這些，不包括滿城的中山靖王墓，該墓是國三中單獨的一項）。由于資料的缺乏，我為了找到具體保護范圍費了大量功夫，終于在北京建筑大學王鵬先生的碩士論文《漢中山王墓群遺址保護的關鍵性問題研究》中找到了答案，其竟然包括了176座漢墓！這顯然不只是中山王的，還包括了陪葬墓、家族墓、僚屬墓之類的在內，情況可謂非常復雜。  圖3：只有省保牌照 在這之中，如今經考古發(fā)掘并基本確認墓主身份的中山王墓共有四座，我們眼前的這座大墓便是其一，這也是唯一作為景點開放的一個。它毫無疑問屬國保范疇，不過只懸掛了一塊省保牌——北莊子漢墓石刻，國保牌照則未見（從未見過該項牌照，也許在其他175座墓的某個地方……）。  圖4：勉強算是墓廬吧 掏了五塊錢買票進門，原以為這里除了墳頭之外只是個漢墓石刻展，工作人員告知說還可下地宮參觀，這可真是意外之喜。推門進入第一個建筑，沿著陡峭的樓梯下去，陰冷之氣息撲面而來，溫度驟降得有10度，一熱一冷，待久了怕是要感冒。地宮大概還算維持了漢代的結構，不過翻修得很新，而且墓道這頭為了方便游客肯定是不對路了。這好像還是我第一次下漢代地宮來著（中山靖王那個在山上，不能說是下吧），也算是一個新鮮的體驗。  圖5：直下地宮  圖6：券頂磚上的文字 此墓墓主是誰呢？由于景點的名字，讓我搞了一個很大的烏龍，直到動筆前繪圖時，我才忽然發(fā)現錯了。這里叫“北莊子漢墓石刻館”，北莊子，是1959年的首次考古地點、這些石刻的出土地，該墓主最終認定是東漢中山簡王劉焉（此劉焉非三國時劉璋他爹也），這讓我很自然的就把這里當成了中山簡王墓。 在如今的地圖中很難準確找到四個中山王墓的具體位置，因此我打算標注一張四墓位置圖分享給大家。這里最熟悉，于是我首先標上了簡王墓，但看了1995年的35號墓發(fā)掘報告后發(fā)現所有的信息都不對?。ㄟ@次就是發(fā)掘的石刻館里這個墓，如果是簡王墓那還發(fā)掘個毛）！那簡王墓又在哪？我趕緊又在地圖上找北莊子，結合資料確認簡王墓原來是在石刻館西北約2公里處……  圖7：于某手繪的四座中山王墓位置圖 這里面的淵源還挺有意思，簡王墓當年發(fā)掘后大概是直接回填了，現在地表已無蹤跡。簡王墓石刻在1975年時挪到了這，于是這里變成了“北莊子漢墓石刻館”。然而那會此墓也尚未正式發(fā)掘，后來發(fā)掘了人們認為墓主是中山孝王劉興（就是被王莽弄死的那個漢平帝的爹地，但我看這個結論似乎并不甚權威，不過定州博物館已明確這么說，本文暫且采用），此時生米已經煮成熟飯，孝王只好把簡王的石刻認領了。但往來游客又有幾人知道這里其實并不是北莊子呢？您說，這是不是挺誤導人？  圖8：北莊子漢墓石刻 要說起來，其實關于墓主人的烏龍早在千年前就存在了。上文寫凈眾院塔基地宮時曾提到，當時曾出土了一通宋代的《創(chuàng)修凈眾院記》，該碑文中就把這個大冢當成了后燕開國皇帝慕容垂的高陵。由于此碑很快就湮沒于世，這一說法估計也沒幾個人知道，到了清代，人們又把它當成了中山靖王墓（石碑還在這院里……），但隨著滿城漢墓的考古發(fā)現，“靖王墳”的說法也就不攻自破了。然后人們又把此墓的文保項修改為慕容陵，直到1995年考古發(fā)掘后明確是漢代王侯墓。但也許現在仍然是烏龍，誰知道呢？  圖9：中山孝王？的墓冢 遙想舊時定州，城外高冢遍布，有些甚至都成了名勝，定州老八景之一的“平山勝跡”即指此。這些墓大馬金刀地立在這兒兩千年，不被人倒了斗那倒是奇了。這個“孝王墓”被盜的最慘，基本已沒剩下什么關鍵物件，所以認定墓主身份才如此費勁。至于其他三個中山王墓，也不知是當年盜墓賊手藝不濟還是什么原因，竟然剩下了相當多的東西，其中不乏大量的金餅和國寶級玉器，甚至連金/銀縷玉衣都留了下來。各位如有機會去定州博物館的漢家陵闕展廳，就能看到它們的風貌。  圖10：中山穆王墓出土的金辟邪 遺憾的是，在“漢中山王墓”國保項下的176座漢墓中，盜墓的現象在近年仍時有發(fā)生?？陀^的說，在這么大的范圍里，想要365*24的對每一座墓妥善看護，顯然并不現實。更何況，在城市的發(fā)展中，也不可避免的對古墓造成侵蝕破壞，使所謂的保護范圍成為一紙空文，這也是不爭的事實。我在想，如果對于某些古跡，既不能保護，也不能利用，而且明知道下面很可能有重要的文物遺存，那么是否還要一定完全墨守“不主動發(fā)掘”的成規(guī)，非要等不法分子造成不可彌補的損失之后才去被動的“搶救性發(fā)掘”呢？當然了，這個問題我想也沒用，還得是居廟堂者思之。 如果我的系列游記，能讓這些歷史更清晰的展現，能讓更多人關注并喜歡上文物，于我來說于愿已足。不過如今之際，我也只能是“只緣身在此墳中”了。這個石刻館的可喜之處，除了能下地宮之外，還有此處收集了大量的定州古代碑刻，總數當不下百通，其中甚至還有早到北齊的！對于我與賈兄這般歷史愛好者來說，看得是流連忘返，本來是為等飯點消磨時光來著，最終反倒搞成忘記時光耽誤飯點了。  圖11：石刻館中收存的大量古碑 然對于這個大的國保項來說，我們作為游客能方便走訪的，只有這一百七十六分之一。故本文雖盡力去探究它們的歷史，但也實有些管中窺豹之嫌。最后，我要對前文提到的那位北京建筑大學的王鵬先生致以崇高的敬意，他才是真正的實地走訪者，當我看到他的那篇論文時，簡直佩服得五體投地。 靜思齋 于岳 2021年6月10日
|
|
|
