名著西游記中，無論是取經(jīng)之前，還是取經(jīng)過程中，都有很多膾炙人口的故事，比如悟空大鬧天宮、豬八戒調(diào)戲嫦娥、悟空偷吃蟠桃、佛祖把悟空壓在五行山、大戰(zhàn)紅孩兒、三調(diào)芭蕉扇、女兒國趣事、真假孫悟空等等。

在這些故事中，三打白骨精也很經(jīng)典。

白骨精想要吃唐僧肉，達到長生不老的目的，但是孫悟空識破了白骨精的陰謀。白骨精三次變化，一次為漂亮女兒，一次為老太太，還有一次是老公公，假裝為一家三口，差點吃到唐僧。幸虧悟空及時出手，打死了白骨精。

然而唐僧不領(lǐng)情，每次都嚷嚷說悟空不對，還說要念緊箍咒，甚至最后把悟空趕走了。作為讀者，看起來著實難受，想來因此痛罵唐僧者也不少。

悟空明明是在除妖，保護唐僧，都是為唐僧好，唐僧為什么還要阻止悟空呢？為什么唐僧死活不讓悟空打白骨精呢？

我以為，原因不外乎兩點。

其一，唐僧和悟空看人角度不同

悟空在沒取經(jīng)之前，常和妖怪打交道，比如獨角鬼王、以及和他結(jié)義的牛魔王、鵬魔王、獅駝王等六大圣，因此悟空對妖怪很熟悉。

另外，悟空還能識別妖怪，他可以靠火眼金睛看破妖怪原形，也可以用聞風(fēng)、望氣等方法來識別妖怪。

總之，悟空對妖怪很了解，所以她看到白骨精所變少女，老婆婆以及老公公，一下就知道他們是妖怪。既然是妖怪，他就要打，這是他的職責(zé)，也是為了唐僧好。

悟空有看破妖怪的本領(lǐng)，唐僧沒有。

所以，在唐僧看來，無論是之前的那個美麗少女，還是后來的老公公老婆婆，都是普通人，根本不是妖怪。

既然如此，那唐僧自然要堅持自己的看法，所以他才會阻止悟空打白骨精。因為在他看來，悟空打死的就是普通人，如果唐僧知道對方是妖怪，絕不會阻止，這從前后故事都能看出來。

讀者站在上帝視角，知道誰是妖怪，誰是人類，自然好辨認，故而我們支持悟空的做法。但是，對于唐僧來說，“當(dāng)局者迷”，他沒有讀者這樣的視角，也不知道誰好誰壞，所以才會這種情況。

事實上，如果我們在局中，應(yīng)該會和唐僧一樣。

比如上學(xué)時候，同學(xué)之間有矛盾，兩個人打了起來。老師來了之后，問來問去，可能也不知道到底誰想動了手，誰先罵了人，誰有問題。而觀戰(zhàn)的同學(xué)對此可能一清二楚，只是他不敢說。

最后，老師只好說一句“一個巴掌拍不響”，雙方互相道歉，草草了事。實際上，對于吃虧的同學(xué)來說，這樣顯然不公平?？墒?，如果沒有同學(xué)告知的話，以老師的視角，也只能做到如此，因為當(dāng)局者迷，旁觀者清。

其實，唐僧對悟空還是很信任的，只是八戒挑唆，導(dǎo)致唐僧不信任悟空。

行者道：“師父莫怪，你且來看看這罐子里是甚東西?！鄙成?dāng)v著長老，近前看時，那里是甚香米飯，卻是一罐子拖尾巴的長蛆，也不是面筋，卻是幾個青蛙、癩蝦蟆，滿地亂跳。長老才有三分兒信了。

但是，八戒因為看那少女漂亮，氣不過猴子打死她，所以挑唆唐僧，說悟空是“故意的使個障眼法兒，變做這等樣?xùn)|西，演幌你眼”。

唐僧信了八戒的話，所以才會不信任悟空。

其二，師徒的矛盾突出取經(jīng)不易

我小時候看到唐僧不信任悟空，趕走悟空，也很氣憤，覺得唐僧對不起悟空。除非以后唐僧完全信任悟空，否則悟空就別保護他了。

所以，當(dāng)唐僧下次信任悟空（比如八戒請悟空降服黃袍怪）的時候，我就想：唐僧你以后可以完全信任悟空啊，他說誰是妖怪誰就是妖怪，讓他打死就好了。

然而，這種情況能實現(xiàn)嗎？不會。

試想，來了個妖怪，悟空打死了；來了個妖怪變成的人，悟空又打死了；來了個人，悟空打死了……這樣下去是不行的啊。

如果唐僧充分信任悟空，不管悟空做什么都支持，劇情會變得十分無聊，無非就是悟空打妖怪，悟空打妖怪變成的人。唐僧就一句話，“悟空，師父支持你，去做吧”。這樣一來，還有什么意思？

真是如此的話，西游絕不能成為四大名著之一。

別忘了，西天取經(jīng)的主角是唐僧，不是只有孫悟空。唐僧是作者欽定的“十世修行的好人”“軟善的長老”，這樣的好人，看到悟空去打死“人”而不說話，或者說“打，打死她！”那就無法突出唐僧之善了。

悟空和唐僧的矛盾，不但讓故事情節(jié)跌宕起伏，人物關(guān)系親疏不定，更能突出西天取經(jīng)的不容易。

除此之外，還有一些原因。

比如三打白骨精寓意“解三尸”，這本就很不容易；白骨精所化少女，代表著食與色，修行要想擺脫食與色也是很難的。

正因如此，所以唐僧幾次阻止悟空打死白骨精。