讀者來函

筆者所在的新城是前些年分期分批建造的農(nóng)村安置小區(qū)，如今落戶數(shù)千余住戶，過萬的人口。

一個小區(qū)一般只有一個大門總出入口，小區(qū)外圍都建造了護(hù)院欄，這也是所有居民和車輛出行的唯一通道。對那些離出口較遠(yuǎn)的住戶，相對于老人和小孩就會帶來十分的不便。于是，一些住戶便選擇出行方便的位置，折斷護(hù)欄開道小門。起初，小區(qū)物業(yè)管理部門發(fā)覺后對拆除的護(hù)欄重新安裝起來，后來開小門的多了，物業(yè)管理干脆不管不問了。

筆者認(rèn)為，對小區(qū)護(hù)院欄多處開門的不規(guī)范現(xiàn)象，物業(yè)部門宜疏而不宜堵，應(yīng)當(dāng)合理布局，加以引導(dǎo)，并做好一些必要的跟蹤服務(wù)，真正讓小區(qū)居民的出行更安全，也更方便。  谷兆寶

凡夫點評

大凡實施封閉式管理的機(jī)構(gòu)，都是只開一兩個大門供人出入；學(xué)校醫(yī)院如此、機(jī)關(guān)廠礦也如此。想必上面那座安置小區(qū)的居民也有在學(xué)校念書的孩子或者常去醫(yī)院看病的老人，如果這些孩子或老人進(jìn)出學(xué)校或醫(yī)院也嫌繞到大門口太麻煩，直接就近翻墻或切割護(hù)欄“抄近路”，公眾一定會目瞪口呆，我相信稍微懂點規(guī)矩的老人和孩子通常也不會這么做。

可為什么進(jìn)出封閉式管理的醫(yī)院和學(xué)校知道守規(guī)矩，在封閉式小區(qū)里住著竟然如此不懂規(guī)矩呢？

來函稱這座安置小區(qū)的居民大都來自農(nóng)村，估計以前住慣了在宅基地上自建的老房子，村民門一塊住著也沒有封閉式管理一說。如今住進(jìn)了若大的安置小區(qū)里，出家門還得在小區(qū)里走上數(shù)百米才能出大門，于是覺得很不方便。

作為小區(qū)的物業(yè)，當(dāng)然應(yīng)該充分考慮居民的訴求，如果小區(qū)的規(guī)模特別大，倒是應(yīng)該適當(dāng)增加小區(qū)出入口的數(shù)量。但對于居民來說，要明白從小區(qū)安全和規(guī)范管理出發(fā)，出入口不宜太多；即便出入口的確太少，居民也應(yīng)該通過正當(dāng)途徑表達(dá)訴求，絕不應(yīng)該采取毀壞護(hù)欄的方式！