相信很多人糾結(jié)項(xiàng)目如何組織結(jié)構(gòu)時(shí)，看到過 GitHub 上的這個(gè)項(xiàng)目：https://github.com/golang-standards/project-layout，到目前為止，這個(gè)項(xiàng)目已經(jīng) 22.8k+ Star 了。

然而，前些天，Go Team Leader Russ Cox 實(shí)在看不下去了，在這個(gè)項(xiàng)目提了一個(gè) issue：this is not a standard Go project layout：https://github.com/golang-standards/project-layout/issues/117

我想應(yīng)該有不少人遇到類似 rsc 提到的這個(gè)困惑：你的項(xiàng)目沒有使用標(biāo)準(zhǔn)的 Go 布局。。。而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的布局，指的就是這項(xiàng)目。

rsc 表示，雖然這個(gè)項(xiàng)目在 README 中明確說明了，這個(gè)不是官方的。不過無論從項(xiàng)目名稱（golang-standards/project-layout）還是里面提到的一些建議，都很容易讓人以為是標(biāo)準(zhǔn)。

其實(shí)我認(rèn)為這個(gè)項(xiàng)目本身沒有什么問題（雖然名字可能確實(shí)不太合適），畢竟它是總結(jié)了 GitHub 上比較有名的開源項(xiàng)目的出來的。

rsc 提到 pkg 包的問題，但現(xiàn)在很多有名的開源項(xiàng)目，都這么用了。

既然現(xiàn)在社區(qū)出現(xiàn)了這個(gè)，而且很多人以為是“標(biāo)準(zhǔn)”，那 Go Team 是不是該反思下，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？Go 官方是不是應(yīng)該考慮給項(xiàng)目布局一些建議呢。你自己沒有，別人有，你又覺得不合適，這是不是不講道理呢？！別人有，你覺得不好，出一個(gè)更好的，我覺得才是正道??！

大家覺得呢？對此，你怎么看？