背景：《陽光之下》結(jié)局了，你對(duì)這個(gè)結(jié)局有啥看法？

我的想法：

我覺得劇版的結(jié)局方式似乎是給了原著小說結(jié)尾的另一種詮釋吧，小說結(jié)局沈知節(jié)讓何妍別回頭一直走，選擇自殺，怕看見何妍回頭后貪戀這還有女主的世界而不舍得死。而劇版恰恰是申世杰貪戀再看一眼柯瑩的設(shè)計(jì)，最終還是死，感覺從情緒上死得比小說結(jié)局里的設(shè)計(jì)還要慘一些。估計(jì)是讓觀眾、讀者必須承認(rèn)而且面對(duì)一個(gè)事實(shí)：十惡不赦的人只能死，邪不壓正。

看到劇版大結(jié)局的第一感覺是覺得可惜吧，可惜的是申世杰最后依然放不下執(zhí)念而選擇一條死路。

或許是因?yàn)樗谰退闼慰卢撘膊粫?huì)來看一眼，所以不如死了算了。

或許是因?yàn)樗雷约悍赶碌淖镏荒芤蕴幩罏榻Y(jié)果，所以不如死了算了。

或許是因?yàn)橐恢币詠頍o論自己如何折騰到最后也都是自己一個(gè)人，所以不如死了算了。

我是原著粉，看劇版之前剛結(jié)束了《巡回檢察組》，清晰記得最后馮森攻破米振東心里防線時(shí)候的觀點(diǎn)：報(bào)復(fù)如果以建立信任的方法去實(shí)施，那將令人不恥。

所以我在看劇版的時(shí)候一度有些迷惑，劇中柯瑩不就是用了這樣一種方式嗎？而且，還是對(duì)方明知而依然為之，其實(shí)說白了，柯瑩的對(duì)抗、設(shè)計(jì)、欺騙、表演在申世杰心里都小兒科，只是申世杰也分不清這些表現(xiàn)能不能跟愛掛上鉤，甚至可能有些沉浸、享受于這種被算計(jì)之中，他最后有點(diǎn)自欺欺人的說柯瑩能騙這么久是不是也可以算作一種愛。在他看來，柯瑩愿意花費(fèi)時(shí)間、精力與他周旋的這個(gè)行為，可能是愛。這是他不懂愛的表現(xiàn)之一。

看彭冠英對(duì)這個(gè)角色的解讀時(shí)他說，申世杰由于不知道愛是什么，所以把愛當(dāng)作極致的占有欲，我覺得申世杰也不是不知道什么是愛，只是他把愛中的自私放大了，這是他所謂不懂愛的表現(xiàn)之二。不說劇版楊雨澤了，說說小說白月光梁遠(yuǎn)澤，對(duì)何妍來說是能把自己拉出地獄的人，梁遠(yuǎn)澤的愛我覺得可以用無私來形容了，沒有絲毫現(xiàn)實(shí)情侶相處中多少都會(huì)存在的小自私，無條件信任、無條件支持、無條件滿足…我覺得這種偏向于工具人一般的角色設(shè)定多少有那么一點(diǎn)兒假。但凡談過戀愛的都知道，梁遠(yuǎn)澤這種愛世間幾乎不可能有。愛都是自私的這個(gè)說法也不是空穴來風(fēng)。沈知節(jié)、梁遠(yuǎn)澤處在愛的兩個(gè)極端。

再說說劇版柯瑩，由于劇版播出限制等多個(gè)因素的影響，劇中申世杰的可惡程度被削弱了一些，這也是讓一眾觀眾覺得結(jié)局意難平的原因?？卢撏ㄟ^建立情感聯(lián)系的方式來復(fù)仇的做法如果用她是警方臥底來認(rèn)知的話，我更能寬慰一些…

與申世杰自私的愛相對(duì)的就是柯瑩自私的復(fù)仇，在劇里拿到賬本回程的那段，小武說柯瑩還是覺得復(fù)仇比控制住資金外流更重要，這不就是柯瑩為了復(fù)仇而復(fù)仇的自私嗎？如果真的是為了正義，我覺得小武的提議更合適?？卢撝皇菫榱藦?fù)仇而復(fù)仇吧，所以選擇誅心這種殺傷力最高的方式來報(bào)復(fù)申世杰。可能是怕警方處理需要時(shí)間引得家人朋友遇難這類原因所以這么做，但是，我真覺得劇版全員降智后突出女主正道的光這個(gè)點(diǎn)有點(diǎn)讓人出戲…就不能靠公檢法來制裁壞人嗎？

劇版的結(jié)局顯得警察沒啥能力，還不如一個(gè)拿愛當(dāng)武器和一個(gè)半路出家的臥底厲害…最多是在兩次小武要暴露時(shí)候的機(jī)智通話里告訴大家警察的機(jī)敏。

一句題外話：最后看結(jié)局的時(shí)候，蔡文靜和彭冠英的對(duì)手戲里，和彭冠英的臺(tái)詞功底一對(duì)比，蔡文靜的臺(tái)詞功底還是有進(jìn)步空間的…