电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

酈波教授的《旅夜作書》是抄襲嗎?

 千山小草 2021-05-02

◎酈波教授的《旅夜作書》是抄襲嗎?古人的詩句可以抄嗎?

前幾日,南京師范大學(xué)酈波教授在頭條發(fā)了一首詩作,引來無數(shù)爭鳴。先上原玉。

酈波教授的《旅夜作書》是抄襲嗎?

旅夜作書 || 酈波

長夜永懷難自問,

欲箋尺素賞音稀。

一身多少江湖事,

明月清風(fēng)弄我衣。

今天云兒不改詩,只列注釋哈。

【永懷】

1.長久思念。《詩·周南·卷耳》:“我姑酌彼金罍,維以不永懷?!?明 夏完淳 《效潘安仁<悼亡>》詩:“永懷寄寒夜,冥冥空懷抱?!?/p>

2.詠懷:抒發(fā)情懷。 晉 陶潛 《有會而作》詩序:“歲云夕兮,慨然永懷?!?/p>

【箋】

1.注釋:箋注。

箋注紛羅,顛倒是非。——韓愈《施先生墓銘》

2.供題詩、寫信等用的(質(zhì)量較高的)小幅紙張 。如:箋管(紙和筆);箋幅(箋紙,信箋);箋詠(在箋紙上題詠詩詞)

3.書信:箋札。箋牘。華箋。

4.又如:箋記(古文體名)

5.文體名,書札、奏記一類:箋奏。奏箋(多呈皇后、太子、諸王)。如:奏箋;《答東阿王箋》

6.名片;名刺

親友投箋互拜。——明· 田汝成《熙朝樂事》

箋注,是對古代典籍的注釋。有人看作一般注釋似有不妥呢。這里不太可能是注釋古代典籍的意思。

彩箋與尺素的確可以并列,大概是表示各種書信,彩和素皆有。但酈波教授原句“欲箋尺素”,的確不夠簡練!”箋”后接虛化之詞,更好些!

【賞音】三國 魏 曹植 《求自試表》之一:“夫臨博而企竦,聞樂而竊抃者,或有賞音而識道也?!?/p>

金 段成己 《望月婆羅門引》詞:“風(fēng)流已置,撫遺編,三嘆賞音稀?!?清 趙翼 《王夢樓挽詩》之二:“黠癡各半無真癖,謗譽(yù)相兼有賞音?!?/p>

清風(fēng)吹衣一類的詩句,古代詩詞中挺多的。

'薄帷鑒明月,清風(fēng)吹我襟'出自魏晉阮籍的《詠懷八十二首·其一》。

陶翁有'舟遙遙以輕飏,風(fēng)飄飄而吹衣'。

王維有'松風(fēng)吹解帶,山月照彈琴'。

其實(shí),酈波教授此詩后兩句是化用古人的句子。

酈波教授的《旅夜作書》是抄襲嗎?

詩一首 || 宋 黃孝先

天寒霜落雁來?xiàng)?/p>

歲晚川空雁不歸。

江海一身多少事,

清風(fēng)明月我沾衣。

由此可知,酈波教授博覽群書讀詩還是不少滴。注意這里是化用,不是抄襲。我們主張化用前人詩句。

王勃有千古名句'落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色',但這并非王勃的首創(chuàng)。其實(shí)這句是化用北周庚信的《三月三日華林園馬射賦》里'落花與芝蓋齊飛,楊柳共春旗一色',王勃的化用超越了前人原句,好!

歐陽文忠有'離愁漸遠(yuǎn)漸無窮,迢迢不斷如春水',與李煜的'問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流'何其相似!

化用的前提是超越前人。若不能超越前人,那就直接抄好了。直接抄前人詩句,可以嗎?當(dāng)然可以。

常言道:天下文章一大抄,看你會抄不會抄。 孟德《短歌行》就抄了好幾句呢!'青青子衿,悠悠我心','呦呦鹿鳴,食野之蘋。我有嘉賓,鼓瑟吹笙',這不是《詩經(jīng)》的名句嗎?《短歌行》那么長,抄這幾句并不影響整首詩的質(zhì)量,依然是千古名篇。

云兒也曾寫過一首打油,抄了兩句。

◎杏花落 打油

一朝春盡紅顏老(曹雪芹)

花褪殘紅青杏?。ㄌK軾)

春華秋實(shí)循天道

不學(xué)櫻花空妖嬈

酈波教授《旅夜作書》共四句,后兩句還是化用,但并沒有超越前人黃孝先。故曰:此詩不必寫。

    本站是提供個(gè)人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多