提到編鐘，我相信大部分人還是會(huì)首先想起“曾侯乙編鐘”，確實(shí)“曾侯乙編鐘”絕對(duì)是迄今為止考古出土最具有價(jià)值的編鐘了，但是其實(shí)只是之一，在我們國(guó)內(nèi)其實(shí)還有一套編鐘的歷史價(jià)值其實(shí)完全不輸給“曾侯乙編鐘”，當(dāng)然了要論制作技藝，的確這套編鐘比不上“曾侯乙編鐘”，但是帶來的歷史文化價(jià)值確實(shí)能和“曾侯乙編鐘”一較高低了。

它就是著名的“晉侯蘇編鐘”，如今的“晉侯蘇編鐘”分別藏在了上海博物館和山西博物院中，共計(jì)有16件，每一組8件，共計(jì)兩組，此外在上線也刻著了大量的銘文，講述的是西周時(shí)期周厲王打戰(zhàn)的歷史事件，對(duì)于專家來說，這套“晉侯蘇編鐘”絕對(duì)有著研究西周歷史的文化價(jià)值。

但是這套“晉侯蘇編鐘”卻有一個(gè)非常曲折的歷史，因?yàn)槠渲械?4件編鐘曾被盜墓賊給盜走了，后來出現(xiàn)在了香港古玩街的一家拍賣行，而且差點(diǎn)就被公開拿出來拍賣了，所幸的一個(gè)老專家及時(shí)的得知了這個(gè)消息，隨后用了6萬白菜價(jià)將其給“撿走”，不過當(dāng)時(shí)為了這套“晉侯蘇編鐘”，確實(shí)也是鬧出了許多的爭(zhēng)議呢。

那是上世紀(jì)的90年代，當(dāng)時(shí)香港有一個(gè)考古界的老前輩張光裕教授，突然一個(gè)電話打給了遠(yuǎn)在上海博物館的館長(zhǎng)兼青銅器研究專家馬承源，馬承源得知是老前輩張光裕教授，那自然是非常的高興，原來張光裕有一個(gè)非常重要的消息告訴了他。

那就是香港古玩街有一家拍賣行準(zhǔn)備要拍賣14件西周編鐘，而且保存得極為的完好，而且還吸引了許多的人的注意，有來自臺(tái)北故宮博物院的專家，也有日本方面的專家，但是都不敢買，那是為何呢？

原因是這14件編鐘都刻著了銘文，很多人就奇怪了，有銘文的青銅器不是更加具有價(jià)值的嗎？道理是這么個(gè)道理，但是要知道的是以前出土的西周編鐘都是鑄上去的，而這14件編鐘卻是刻上去的，為此令許多的買家都開始猶豫了，幾乎都認(rèn)為這不是贗品吧？

那么這個(gè)時(shí)候青銅器專家馬承源如何處理呢？馬承源突然作出了一個(gè)很大的假設(shè)，那就是認(rèn)為這14件編鐘很可能是真的，為了確認(rèn)，他先是打電話給香港拍賣行讓他們把14件編鐘的銘文給拓下來，然后寄到上海博物館，沒想到經(jīng)過馬承源的研究，他已經(jīng)幾乎確認(rèn)了這14件編鐘不會(huì)是假的。

而后馬承源再度聯(lián)系了香港拍賣行，并告訴他們從現(xiàn)在開始這14件編鐘別再給別人看了（古玩行有個(gè)規(guī)矩，如果被第一個(gè)人看過了，那么不能再給別人看，除非第一個(gè)人明確表示不要了），在馬承源的要求下，香港拍賣行將這14件編鐘寄到了上海博物館。

而這邊馬承源這聯(lián)系了全國(guó)幾個(gè)最為頂級(jí)的青銅器專家，讓他們一起來到上海博物館，幫助鑒定這14件編鐘，最后的結(jié)果確實(shí)驗(yàn)證了馬承源館長(zhǎng)的判斷，這14件編鐘就是西周的。

最后花的價(jià)格也是很白菜價(jià)，僅僅只有6萬元，而如今的價(jià)值相比，這無疑是個(gè)大漏?。?/p>