|
標(biāo)題勻稱,引人入勝 【技法說明】 勻稱性的標(biāo)題,具有對稱和諧美,它內(nèi)涵豐富、概括具體,往往能激發(fā)閱卷老師的興致,做為考生,要掌握擬出勻稱的標(biāo)題,可以從以下角度去思考: 一、直達觀點,凸顯立意。在議論文獨步作文考場的當(dāng)下,材料作文審題立意顯得非常重要。在標(biāo)題中,直接呈現(xiàn)觀點,獨到而全面,肯定吸引人。如《君子之氣度,對才之禮遇》(2020年全國1卷、《胸襟寬闊,格局高遠》(2020全國1卷),標(biāo)題簡潔、清晰,一眼就能看出標(biāo)題里蘊含的立意角度。“氣度”與“禮遇”讓我們看到齊桓公對待管仲的態(tài)度,有著君子之風(fēng)范,而“胸襟”“格局”則看到齊桓公的大度與胸懷。 二、巧用名句,生動形象。作為高中生,都積累了一定的詩歌名句,在高考作文中要懂得選用、仿寫和化用,可以給文章增色不少。在擁有原來詩意的基礎(chǔ)上,融入考生的意識和思想,從而令人眼前一亮,心領(lǐng)神會。《鐵肩擔(dān)責(zé)任,攜手創(chuàng)未來》《公無渡河,公竟渡河》(2020年全國新課標(biāo)3卷)對“鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章”的仿寫,及其來自《記梁任公先生的一次演講》,都給人熟悉的親切感,標(biāo)題內(nèi)涵,也在其中。 三、善用對偶,內(nèi)容豐富。部分考生在擬題時,非常注重標(biāo)題的對偶,借助短語句式,利用上下句構(gòu)成了對稱性標(biāo)題。不僅呈現(xiàn)立意的角度、體現(xiàn)內(nèi)涵的深刻,還有朗朗上口的語感,顯示了考生匠心獨具的特點。如《左手善用,右手舉賢》(2020年全國新課標(biāo)1卷)《團結(jié)一致戰(zhàn)新冠, 眾志成城創(chuàng)輝煌》(2020年全國2卷)《千面承華夏 萬載鑄國魂》(2020年天津卷)??忌跀M標(biāo)題時,注重短語的格式勻稱,也能看出考生審題的角度和抒發(fā)的情懷 四、前后相承,氣勢流暢。標(biāo)題上句和下句的內(nèi)容,在意義上和語法結(jié)構(gòu)上不是相對,而是上下相承,類似于流水對一樣來表達觀點。標(biāo)題的整體內(nèi)容豐富而且具有韻味,更是顯示了作文的觀點。如《選擇面前,大局優(yōu)先》(2020年全國1卷)《放眼長遠 圖謀發(fā)展》(2020年全國1卷),《疫情隔離,溫情猶在》(2020年全國新高考1卷)。前后句之間,內(nèi)容緊密相承,讀之語意連貫,渾然一體。 【對稱性標(biāo)題案例賞析】 1.《春秋名相管仲》(2020年全國1卷)與《春秋一相,千古流芳》。這兩個標(biāo)題,第一個是客觀的分析管仲在春秋時期的地位,簡單明了,難以激發(fā)閱讀者的興趣。第二個標(biāo)題,不僅采用了對稱手法,具有一定的文學(xué)性,且在內(nèi)涵上更顯豐富。“春秋一相”,這是強調(diào)管仲的功績獨一無二,“千古流芳”則是表明他為官,治理有方,深得時人信任。 2.《我看鮑叔》(2020年全國1卷)與《真誠交往,知人善薦》《心懷大計,甘為綠葉》。對照這兩個標(biāo)題,從內(nèi)容上都知道是圍繞鮑叔的角度來審題立意的,但是在材料扣題上,高下迥然有別。第一個標(biāo)題,強調(diào)的是“我”對鮑叔的印象,標(biāo)題里看不出感情,是平靜的敘述。第二個標(biāo)題重點落在“交往”與“善薦”,很容易想起鮑叔與管仲的關(guān)系,看到鮑叔的真誠與胸襟。第三個標(biāo)題,“綠葉”一詞,清楚的傳遞出鮑叔做人的真誠與實在,在名利面前,大局觀念強,令人欽佩。 3.《不計前嫌的小白》(2020年全國1卷)與《前嫌不計,大事可成》。這兩個標(biāo)題,都提到小白的治國理念有關(guān),做為君王要“不計前嫌”,但是在表意上還是有區(qū)別。第一個標(biāo)題,只是強調(diào)“不計前嫌”,只分析了一部分。第二個標(biāo)題,是圍繞“前嫌”和“大事”來,概括主題完整,旗幟鮮明的闡明了作者的觀點。 4.《以不變勝萬變》(2020年上海卷)與《謹以不變,以勝萬變》。兩個標(biāo)題的關(guān)鍵詞,都是一樣的,但是其中蘊含的內(nèi)涵卻是有異同。第一個標(biāo)題,只是簡單的選用眾所周知的熟語來入題,強調(diào)不變勝萬變。第二個標(biāo)題,把句子拆開,加以字詞使之成為對稱性標(biāo)題,且以一“謹”字,告訴讀者做事唯有謹慎,才能真正做到“以不變勝萬變”。 【原文呈現(xiàn)】 何不讓“科幻兄弟”強強聯(lián)手 安徽省歙縣第二中學(xué) 呂必辰 自從科幻大片的高調(diào)出道,人們對其褒貶不一,也常拿她與科學(xué)技術(shù)相比,總的看有兩種觀點,一是科學(xué)才是王道,科幻只是玩笑,而二是由于科學(xué)不發(fā)達,依靠科幻表達對未來向往。 而我卻和以上兩種態(tài)度截然不同。認為科學(xué)與科幻是一母同胞的兄弟,又何必反目成仇??苹檬侨祟悓ξ磥硇率挛锏南胂?,再借助于小說,影視等藝術(shù)方式表達是科技的意識結(jié)果。人類的大膽猜想,而科學(xué)卻是人類通過手段對新事物和現(xiàn)象有了個明確的定義,有一定專業(yè)性。不可否認的是,兩者是科技進步的表現(xiàn),有著千絲萬縷般聯(lián)系,彼此的發(fā)展也要依賴對方,為何不強強聯(lián)手呢? 沒有科幻就很難刺激科學(xué)的研究,英國科學(xué)家牛頓曾說過,沒有大膽的猜測就做不出偉大的發(fā)現(xiàn)。而科幻也的的確確發(fā)揮出了應(yīng)該有的作用。一系列科幻大片的新奇玩意,現(xiàn)在已成為炙手可熱的生活產(chǎn)品。《2001太空漫游》中描述的iPod已出現(xiàn)。星球大戰(zhàn)中提及的懸浮自行車也已問世。還有面出現(xiàn)的克隆技術(shù)也已成功研發(fā)。這些成功的例子舉不盡。我相信在以后在的科幻熱必定又會帶來新一波科技認,并且科幻對青少年科學(xué)教育有著下導(dǎo)作用,他們往往在觀看時有著濃厚的興趣,對科學(xué)的素養(yǎng)也會潛移默化的提高,更有甚者將職業(yè)目標(biāo)放與科技上,由此觀之,科幻也在推動科學(xué)發(fā)展。 當(dāng)然,沒了科學(xué)的基礎(chǔ)和科幻就會顯得很荒謬,如果只依賴與幻想。壓根沒有絲毫的科學(xué)性,這完全是本末倒置,純粹是在空想。這樣的科幻片也就不怎么,也僅網(wǎng)友對《流浪地球》上描述的引燃木星大氣層,利用潮汐推動地球表示很不解,這個完全無法實現(xiàn),這不是欺騙人民群眾嗎?因此,如果當(dāng)初拍攝時詢問過科學(xué)院情節(jié)是否合理,再作出一定的修改。這恐怕更為合適先,因此科幻是需要建立在科學(xué)的基礎(chǔ)之上。同時,科學(xué)家也完全可以將自己合理的觀點提供給科華制作者,也許有時他們的點子更能捏合??茖W(xué)的研究,從而激發(fā)人們對科學(xué)的探索,畢竟刻畫是需要在科學(xué)承認范圍內(nèi)的,想想才能引導(dǎo)人們朝夕朝積極方面,人們也就會對其大有改觀。 隨著時代發(fā)展,科幻與科學(xué)這兩個不同領(lǐng)域的上的幫助,應(yīng)該強強聯(lián)手,起頭并進,雙贏晉美,才能更好地家科技的作用最大化,使生活過得更精彩。 【病點透析】 標(biāo)題擬寫,較為簡單地表達個人觀點,沒有去精心思考,起到引人入勝的目的。從而在行文過程中,都顯得有些漫不經(jīng)心。首段表述較為拖沓,不能及時緊扣主題來分析,做到開門見山提出中心論點,影響閱讀的思緒。選用的事件內(nèi)容單薄,在敘議結(jié)合上表現(xiàn)不盡人意。沒有抓住中心來闡述,做到敘議結(jié)合,論證文章的主題。語言松散,在敘述時不能一步到位的闡明個人觀點,可有可無的句子較多,影響了全文的論證力度。 【升格佳作】 科幻與科技齊飛 劇情共精彩一色 安徽省歙縣第二中學(xué) 呂必辰 科幻大片高調(diào)出道,人們對其褒貶不一,常拿它與科學(xué)技術(shù)相比,總的看來有兩種觀點:一是科幻只是玩笑,科學(xué)才是王道;二是科學(xué)不發(fā)達,依靠科幻表達向往。但我認為,科幻與科學(xué)是一母同胞的兄弟。 科幻是人類對未來新事物的想象,借助于小說、影視等藝術(shù)方式表達,這是科技意識萌芽的結(jié)果。人類的大膽猜想,科學(xué)通過手段對新事物和現(xiàn)象給予明確的定義。胡適先生不說說“大膽假設(shè),小心求證”嗎?彼此的發(fā)展需要依賴著對方,若科幻科技齊飛,豈不妙哉? 沒有科幻就很難刺激科學(xué)的研究。英國科學(xué)家牛頓曾說過,沒有大膽的猜測就做不出偉大的發(fā)現(xiàn)。科幻也的的確確發(fā)揮出了應(yīng)該有的作用,一系列科幻大片的新奇玩意,現(xiàn)在已成為炙手可熱的生活產(chǎn)品?!?/span>2001太空漫游》中描述的iPod已出現(xiàn),星球大戰(zhàn)中提及的懸浮自行車也已問世,還有里面出現(xiàn)的克隆技術(shù)也已成功研發(fā)??苹卯a(chǎn)品通過科學(xué)技術(shù)的研發(fā),而成為社會用品,這樣的例子不勝枚舉。 科幻對青少年科學(xué)教育有著向?qū)ё饔?,他們往往在觀看時產(chǎn)生濃厚的興趣,隨之而來的科學(xué)素養(yǎng)潛移默化的提高。更有甚者,將職業(yè)目標(biāo)放與科技追求之上。由此觀之,科幻是在推動科學(xué)發(fā)展。 當(dāng)然,沒了科學(xué)基礎(chǔ)的科幻就會顯得很荒謬。如果只依賴幻想,壓根沒有絲毫的科學(xué)性,這完全是本末倒置,純粹是在空想,這樣的科幻片也就不怎么吸引人。網(wǎng)友對《流浪地球》上描述的引燃木星大氣層,利用潮汐推動地球表示很不解,這個完全無法實現(xiàn),這不是欺騙人民群眾嗎?如果當(dāng)初拍攝時詢問過科學(xué)家其情節(jié)設(shè)置是否合理,再作出一定的修改。這恐怕更為合適,科幻是需要建立在科學(xué)的基礎(chǔ)之上的。 《復(fù)仇者聯(lián)盟》為什么網(wǎng)絡(luò)上并沒有爆出美國某大學(xué)教授對鋼鐵俠的抓勁進行相應(yīng)的分析,對伽馬射線照射過的沃克進行模擬實驗,對雷神索爾所在的神域進行實地考察。因為作者在當(dāng)中做了充分的解釋說明,讓人無法從中找到破綻?!读骼说厍颉纷鳛橹袊谝徊靠苹秒娪埃诳茖W(xué)性方面考慮的不夠全面,從而導(dǎo)致白玉微瑕??茖W(xué)家將合理的正確的觀點提供給科幻影視編劇或小說家,定能豐富他們想象構(gòu)思的空間。畢竟科幻作品是需要在科學(xué)承認范圍內(nèi)的,想象才能引導(dǎo)人們朝積極方面去思考。 時代發(fā)展與進步,科幻與科學(xué)這兩個不同領(lǐng)域的研究方向,應(yīng)該強強聯(lián)手,起頭并進,合作雙贏,才能更好地將科技的作用最大化,使人們的生活過得更精彩。 【升格點評】 文章標(biāo)題是對“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”的仿寫,帶給讀者耳目一新的感受。作者在首段,緊扣標(biāo)題,提出科幻與科學(xué)攜手并進、合作共贏的觀點。文章先分析“科幻”與“科學(xué)”的關(guān)系,然后提出自己的看法。在論述過程中,先強調(diào)《2001太空漫游》中描述的物品,后來已經(jīng)實現(xiàn),然后緊扣材料《流浪地球》中的小小缺憾進行闡述和分析《復(fù)仇者聯(lián)盟》獲得觀眾承認的原因,提出了科幻作品與科學(xué)認知之間,可以借助科學(xué)技術(shù)攜手并進,更好豐富人們的生活,給讀者展現(xiàn)美好的未來前景。 |
|
|