導語：《資治通鑒》：這三點，讓人與人之間的差距在逐漸變大

我們時常想不通，我們和別人到底差在哪里，同樣的教育環(huán)境，掏著同樣多的錢，吃著同樣的飯，但就是和別人差一點，而且隨著時間的發(fā)展，這樣的差距會越來越大。

公元前121年，渾邪王歸降，漢武帝做了一個巨大的決定，他征調(diào)了兩萬輛車輛去迎接，但經(jīng)過接連的征戰(zhàn)，很尷尬的情況出現(xiàn)了，朝廷沒有錢了，漢武帝就下令到民間去賒，但老表行當時并不相信這些空口無憑的話，很多人都將馬匹，車輛藏起來。

漢武帝見沒有達到自己的預期，就很生氣，決定把執(zhí)行命令的長安縣令殺死，但汲黯竭力阻止，并且很不明白漢武帝為何要這樣做，首先渾邪王是敵方敗軍，為何會有這樣的禮遇，并且這樣做還會讓我們的內(nèi)部出現(xiàn)矛盾。

漢武帝做錯了嗎？兵法有云：攻心為上，不戰(zhàn)而屈人之兵是最佳的戰(zhàn)術。

漢武帝先展示自己雄厚的資本，讓匈奴降兵產(chǎn)生一種心理落差，然后遞出橄欖枝，告訴他們只要你降了，你也能享受這樣的生活。一旦成功，漢武帝就能以此為翹板，分化匈奴內(nèi)部，這種伎倆在歷史上很常見，但我們不能否認這很有效，就好比在重用你的時候，先打壓你，再提拔你，你的積極性和歸屬性會有一個顯著的提高。

為何汲黯不同意？為何在同一件事情上，會有不同的看法，誰是對的，誰又是錯的？

第一點出發(fā)點不一樣；漢武帝作為掌權者，他的出發(fā)點從來都不是個人的得失，他考慮的是整個國家的利益，整個民族的利益；但汲黯不同，他是從百姓的角度出發(fā)的，認為這樣不合理，兩人都沒有錯。

出發(fā)點不同看到的東西必然就會有所不同，而且因為我們的身份不同，生活經(jīng)驗不同，所掌握知識的不同，我們的出發(fā)點多少都有點偏差，就好像文科生和理科生的差別，理科生看到的是事情的合理性，而文科生看到更多的是人們流露的情感。

每個人都有自己的看法，所以才會有不同的理念，你想要的所有人保持同一種理念，顯然不可能。

第二點：利弊的抉擇；漢武帝看不到對民生的影響嗎？顯然不可能，但在他看來這些損失在可以承擔的范圍內(nèi)，但汲黯認為政治上的訴求，影響有多大他可能不清楚，但經(jīng)濟上的確實造成損失了。這點和第一點也有很大的聯(lián)系，出發(fā)點的高度決定了他能看到的距離，他會自動地選擇在自己認知范圍內(nèi)，利益最大化的選項。

第三點：你所看到的結果，都是積累后的噴發(fā)；漢武帝為何會直言汲黯胡說八道？因為積累得太多了。

我們經(jīng)常能看到某某一夜成名，誰和誰一天之內(nèi)就掙大錢，但我們只看到結果，卻沒有看到過程，就好比高考的那張成績單，十二年寒窗苦讀，凝聚在一張紙上。

矛盾也是，汲黯因為性格的原因，肯定在王公貴族中受了不少氣，而且在他的想法中，這樣的決策本來就不好，一路上的見聞讓怒氣達到頂端，所以公然反抗?jié)h武帝，漢武帝說汲黯胡說八道，肯定也不會就因為這一件事就下定論，都是積累到一個峰值后，才發(fā)泄出來的。

汲黯認為的利益和漢武帝認為的利益有很大的沖突，每次決策其實都是一種沖突的積累。

同樣矛盾能被激發(fā)，靈感和才華也會被激發(fā)，積累很重要。

當我們看到和別人的差距后，就要提升自己的眼界，同時也要不斷充實自己，這樣才能縮小差距，甚至實現(xiàn)反超。