讀史知今，廣西各地歷史解說，少為人知的地方志歷史，歡迎關(guān)注！
布山縣，一個(gè)有著二千多年歷史的名字，布山縣縣制起于秦漢，終于隋大業(yè)二年（公元606年）。雖然，布山縣縣制結(jié)束也有千余年，但他留下的故事，卻一直延續(xù)到今天！
從清道光年間，貴縣（貴港）官員修地方志書時(shí)正式發(fā)出爭議，布山縣曾經(jīng)所在地也就開始有了不同的討論，隨著近代考古發(fā)現(xiàn)，廣西史學(xué)界，坊間對(duì)此都各有認(rèn)識(shí)。
這無非就是兩個(gè)話題：
一是當(dāng)年的布山縣設(shè)在哪里，對(duì)應(yīng)現(xiàn)在什么地方？
二是秦置，還是漢置，還是南越國置？
一話題多人討論了，改天再說，那就拋個(gè)二話題：布山縣是什么時(shí)候設(shè)置的，秦置，漢置，還是南越國置。
漢置布山
布山縣，在史籍中最早出現(xiàn)，是《漢書》中講：元鼎六年，改桂林郡為鬰林郡，設(shè)十二縣，布山、安廣、阿林、廣鬰、中留、桂林、譚中、臨塵、定周、領(lǐng)方、增食、雍雞。
在此之前，即元鼎六年以前的嶺南的歷史文獻(xiàn)，介紹資料很少，嶺南區(qū)域只有三郡的記載，在桂林，象二郡地界上基本沒有具體縣的記載，直到一百多年后的《漢書》面世，后人才得到漢鬰林郡十二縣的說法。
更重要的是，在《漢書》中，鬰林郡的條目下是這么講的：故秦桂林郡，武帝元鼎六年開，更名。這個(gè)“開”字就有說法了，原來的桂林郡拆分，其中一部份新開置為鬰林郡，也就是說鬰林郡只是原來桂林郡的一小部分而已，而不是普遍認(rèn)知的由桂林郡拆分后直接更名而來。
如果漢置鬰林郡不是原桂林郡郡治的這一部分，而是完全新開置的郡，那他作為新的行政區(qū)域，必定會(huì)設(shè)置自己的郡治，設(shè)置自己的新縣，這就是布山縣作為漢鬰林郡郡治的開始。
所以，早期有傳統(tǒng)認(rèn)為，布山縣為漢置。
但"更名"又有意思說，漢置鬰林郡作為新開置的郡，他承接的這部分區(qū)域正巧就是原秦桂林郡郡治所在的這一部分，所以就“更名”了，那就是認(rèn)為布山縣是秦置的基礎(chǔ)了。
秦置布山
隨著后世文獻(xiàn)記載增多，以及史記文化的進(jìn)步，在各代中，對(duì)歷史記載增加了規(guī)范，形成一些定則，規(guī)律，于是對(duì)一些地理介紹出現(xiàn)了“凡縣名先書都，郡所治也”，所以，慢慢的，嶺南三郡新的說法就出現(xiàn)了。
后世數(shù)代正史書籍中對(duì)這十二縣的注解，是怎么解釋的呢？分兩類，大概意思是：一類是秦縣沿革，也就是秦代就有的縣；另一類新置縣，也就是改設(shè)鬰林郡時(shí)，順便增加出來的縣制，最后就湊出了現(xiàn)在廣為認(rèn)可的嶺南漢代鬰林郡十二縣。
現(xiàn)在普遍認(rèn)為，漢代鬰林郡是由秦代的桂林郡改制而來，雖然鬰林郡十二縣的記錄是漢代正式出現(xiàn)，但作為首書的布山縣，想當(dāng)然的就是承接前代而來，那他肯定就是前代置縣，即秦置縣。
于是，后世都采用了這種說法，寫在各代史籍中了，秦布山的說法不斷引用，也就深入人心了，這種說法除了文獻(xiàn)，還有什么支持呢？
1976年6月下旬，貴縣化肥廠擴(kuò)建，施工取土過程中，觸及一處古代的墓葬群，并由此再次攪動(dòng)了地方史界爭論百余年的一個(gè)議題——秦漢布山之議！
此處墓葬所在地，叫羅泊灣，故此，這次考古也以羅泊灣為名，經(jīng)過一系的挖掘與整理，在主要的一，二號(hào)大墓中出土了大量文物。
雖然最后也沒有明確墓主人的身份，但在眾多文物中，發(fā)現(xiàn)了很多銘文，其中幾個(gè)帶“布”字銘文的青銅器更是引起了學(xué)界注意。據(jù)專家考證，這些帶“布”的文物，年代為西漢早期，從文物考古角度來說，這批器物上的“布”字銘文，十有八九指向的是“布山縣”。如果“布”指的是布山縣，那說明“布山縣”這個(gè)建制在漢武帝元鼎六年，即公元前111年改桂林郡為鬰林郡之前就有了，即他是秦桂林郡的屬縣之一。
這些發(fā)現(xiàn)，能不能錘實(shí)布山縣郡治所在，這另說，但首先可以排除原來存疑的漢置布山的說法，不過，也因?yàn)檫@次考古發(fā)現(xiàn)，也引出了一個(gè)疑問，這個(gè)布山縣建制是不是就是秦置呢？
南越國置布山引言
上過歷史課的，都應(yīng)背得出歷史朝代編年史：三皇五帝，夏商周。。。唐宋元明清。?！，F(xiàn)代，這就是華夏幾千年文明史了。
但通俗來講，這只是華夏文明的歷史主線，屬于主脈絡(luò)。因?yàn)楣艜r(shí)朝代更迭，在封建思想的角度，講究的是傳承正統(tǒng)，意思是：我這一朝是名正言順承接上一朝。正是這個(gè)理念之下，在歷史實(shí)際發(fā)展中，很多副線，次脈絡(luò)的歷史，也就被所謂的“正統(tǒng)”輕視與忽略。
同時(shí)，華夏區(qū)域版圖在歷史長河中，各地人文，民族之間也是一直在融合過程中。正是各時(shí)代中的各種原因，一些次脈絡(luò)，副線的歷史也就被重合掉，忽略掉，簡記掉，使得很多歷史也就慢慢被理所當(dāng)然的淡化，模糊，或是遺失掉。
很多地方的歷史再經(jīng)過一代代人的不同認(rèn)知與注解，也就缺失了，失真了。
南越國置布山
在嶺南，秦始皇在公元前214年出兵平嶺南置三郡（桂林、象郡、南海），但前207年秦朝結(jié)束了，這是清晰的；到漢武帝元鼎六年（公元111年）時(shí)，嶺南三郡改為九郡（南海、蒼梧、郁林、合浦、交趾、九真、日南、儋耳、珠崖），這也是清晰的。
粗一看，秦漢，秦漢承上接下，歷史看是延續(xù)不斷的，但翻翻嶺南歷史，可就不是秦漢這么簡單了，嶺南的秦漢史，中間可是隔了近一百年，間隔的，正是南越國歷史，這就是歷史主線與副線的關(guān)系了。
公元前207年，秦朝結(jié)束了，中原區(qū)域以劉邦為首的集團(tuán)獲得了勝利，并建起了大漢王朝，可以說是承接了秦史。但中原爭霸的同時(shí)，嶺南之地的南?？の沮w佗卻封五嶺自固，兼并了桂林，象二郡，自立南越國與大漢并立長達(dá)九十三年。
這九十三年間，南越國是如何建設(shè)嶺南，統(tǒng)治嶺南的呢？
翻了很多古籍，關(guān)于南越國的歷史，真的就如第一位研究《南越國史》的清代學(xué)者所慨嘆：“尉佗王南越幾（近）百年。……大事之可記述必多，然當(dāng)時(shí)別無記載！”歷史上對(duì)南越國的記載，更多的是政見之爭，而關(guān)于政權(quán)，民政的建設(shè)則少有記錄。
南越國九十三年，重點(diǎn)是南?？?，即南越國的政治中心區(qū)域，所以這個(gè)區(qū)域的事情比較清晰與豐富，就以古地名來說，至今廣東的番禺、龍川、博羅、四會(huì)四縣，從命名至今那可是二千多年沒有中斷過。
反觀桂林郡，象郡二地的則遠(yuǎn)離南越政治中心，加上民情復(fù)雜，在這片地界上南越國期間的人和事記載少，也就模糊不清，當(dāng)時(shí)設(shè)了多少個(gè)縣，縣制如何，人事如何，政權(quán)管理體制如何？真可謂一問N不知。
從《漢書·趙佗篇》十幾頁的記錄中，看起雖然南越國很熱鬧，但提到與桂林郡相關(guān)的，只是只言片語，等重點(diǎn)提到時(shí)，已經(jīng)是元鼎五年，漢武帝大軍深入了。最后，“桂林監(jiān)居翁降”，這居翁也就是南越國政權(quán)中最后一任桂林郡最高長官，是他率部降了漢。
秦和南越國一百年間，嶺南區(qū)域真正能查到有名有姓的官員不多，除了蒼梧王趙氏體系，那桂林，象二郡的官員更是寥寥，南越國桂林郡末任長官居翁是為數(shù)不多的一個(gè)，那他領(lǐng)導(dǎo)下，最后的南越桂林郡又是怎么樣的一個(gè)體制呢？
史中始終找不到什么更詳細(xì)的記載，按秦代有郡必有縣，以及南越國南?？さ目h制參考，南越國控制下的桂林，象郡這么大的一片區(qū)域，也必定有縣制設(shè)置的，至于那些縣是什么名字，在哪里，則是要靠后世不斷的發(fā)掘與考證了。
但由于秦和南越的歷史短，發(fā)現(xiàn)到的遺址也少，所以，至今真正能考證到的并不多?，F(xiàn)在為了解釋，說明那段歷史，也不過是后人根據(jù)一些后世記載，后世的一些考古發(fā)現(xiàn)往前推而已。
就以這個(gè)布山縣來說，最早的文獻(xiàn)《漢書》，只是明確漢鬰林郡時(shí)有布山縣；貴港羅泊灣漢墓考古的發(fā)現(xiàn)，也只能證明，南越國時(shí)期，也就是西漢早期布山縣就存在；那再往前呢？嶺南短短七年的秦代歷史中，布山縣設(shè)置了沒有呢？這肯定缺乏實(shí)際的證據(jù)。
趙佗的南越國也是個(gè)一度有良好發(fā)展的政權(quán)，在他經(jīng)營下的嶺南，經(jīng)濟(jì)，文化遠(yuǎn)比想象中的豐富，不光發(fā)現(xiàn)了一些中原地區(qū)的文物，還有一些來自海上貿(mào)易的物品的介紹，經(jīng)濟(jì)，文化高度發(fā)展之下，在那個(gè)時(shí)代，他重新劃分嶺南三郡的區(qū)域布局也就合理了。
在發(fā)展過程中，說不定就是他開設(shè)了布山縣這個(gè)縣制，后世之所以否定他，忽略他，跳過他的這段經(jīng)歷，也不過是那些歷史正統(tǒng)學(xué)說罷了。要不，就是趙佗建設(shè)南越國時(shí)，對(duì)桂林郡，象郡全盤順接秦代行政布局，有多少縣就多少縣，不增不減，一直留到漢代改制。
就按羅泊灣考古出土了帶“布”銘文的文物研究來說，現(xiàn)在關(guān)于這次考古的研究，很多人都把注意力放在“布山縣郡治在哪里”這個(gè)話題上面，并且也是先入為主的認(rèn)為這個(gè)布山縣就是從秦開始，恰恰就忽略了這次考古的背景——南越國。
專家們認(rèn)為，文物上的“布”，“析”，“蕃”，即是代表布山縣，析縣，蕃禺三個(gè)地方，并且三字是在不同時(shí)間刻上去的，也就是說這文物在這三個(gè)地方都待過。對(duì)照現(xiàn)在，即析縣在河南，蕃禺在廣東，布山在廣西，按現(xiàn)在看到的正常歷史規(guī)律，那必定是先析縣，再到蕃禺，最后停在了布山縣，被陪葬入土。這就引出兩個(gè)歷史解釋了。
一，這原來在析縣的物品，秦代時(shí)就鑄造使用，秦軍南下時(shí)被軍士帶來，平嶺南后，先在蕃禺用，刻下了標(biāo)記，沒幾天又轉(zhuǎn)到布山使用。周轉(zhuǎn)時(shí)間，就是公元前214年到公元前207年，那秦置布山就合理了。
二，這原來在析縣的物品，漢代時(shí)鑄造，在南越國期間，當(dāng)時(shí)漢朝派了陸賈出使南越，因?yàn)橼w佗對(duì)漢朝臣服，或是后幾十年間某事件，漢朝把這物品帶給在蕃禺的趙佗，趙佗留用了，也就刻個(gè)“蕃”字，等后來，趙佗開置布山縣時(shí)，也許是新縣，一切從零開始，要有一些儀式上的東西，于是順便把現(xiàn)有的這一批物品轉(zhuǎn)給布山縣使用，也就刻上“布”字。
兩種說法都合理，而據(jù)考古發(fā)現(xiàn)，很多文物鑒定也不定確定在具體某一年，只能把這些物品泛泛標(biāo)注為西漢早期（不完全排除秦代），但據(jù)羅泊灣的一些專家寫的報(bào)告又指出一個(gè)問題，在對(duì)文物鑒定中發(fā)現(xiàn)，“析”字刻較淺，有被銼磨過的痕跡。這又能說明什么呢？
那就有的說道了，物品刻字，銼字也只是為了表明歸屬，以前是“析”的，后來是“蕃”的，“布”的，但單單銼掉“析”字算是哪一回事？
都知道，秦置嶺南三郡，雖然南?？な菐X南三郡中比較受重視的地方，但實(shí)際上三郡的行政等級(jí)都是一樣的。在公元前214年到公元前207年間，秦朝從中原帶下來的“析”東西，分配給三郡，從靈渠下來最方便，肯定先到桂林郡再到南?？ぃo桂林郡的東西，那直接就留下來了，那就銼掉“析”，新刻個(gè)字就好了，給南海郡的則繼續(xù)順江東下，到了讓南?？ぴ倏套约旱淖?。
如果秦代有布山縣，這些物品在流通過程中，經(jīng)桂林郡到南?？塘恕稗弊衷倌没毓鹆挚た獭安肌?，或是桂林郡刻了“布”，再拿去南?？ぜ涌虃€(gè)“蕃”，又拿回桂林郡，這又有幾個(gè)意思，中間會(huì)發(fā)生什么事才能如此？
再假設(shè)，這些東西最初就是直到南?？さ?，后來才流通到桂林郡布山縣，如果直接是轉(zhuǎn)交給布山的，那沒理由在別人的東西上先刻個(gè)“蕃”再轉(zhuǎn)交。再說作為同等級(jí)的秦朝行政，即使是南?？に徒o桂林郡的東西，既然東西已經(jīng)是布山縣的了，可以銼掉“析”，干嘛不順手連“蕃”字一起銼？
那就是秦代就沒有布山縣的說法。
公元前207年，趙佗出兵兼并桂林，象二郡，把所有忠于秦的將士全殺了，等于是排除異已，最終建立南越國。占領(lǐng)后開縣新政，在桂林郡設(shè)置了一個(gè)布山縣，才把這些東西給了布山。
在南越國時(shí)期，“蕃”可以說代表的是國都，怎么都是老大，把手上刻了標(biāo)記的東西，一并發(fā)去布山縣，可以說是“賞賜”，這已經(jīng)不是說物品的歸屬了，而是上升到區(qū)域歸屬問題了。作為上下級(jí)關(guān)系，誰敢銼上級(jí)的標(biāo)記？
而“析”就不一樣，這已經(jīng)是他國之故了，這布山縣的銼“析”不銼“蕃”也就說得過去了。
那還有沒有可能說，秦代就有布山縣，只是一直不受重視，直到南越國時(shí)，把布山地位提高，才有了今天的認(rèn)知。就目前看，還是不能下定論的，僅羅泊灣考古，只能證明布山縣在南越國時(shí)已存在，而不能證明是不是秦置縣。
另外看到有專家的報(bào)告文稿說，在羅泊灣考古中，還發(fā)現(xiàn)了一些與蒼梧王趙光有關(guān)的東西，如果這是事實(shí)，那這個(gè)羅泊灣漢墓所代表的年份也就更靠后一點(diǎn)，因?yàn)橼w光被封蒼梧王是在公元前183年，死于公元前111年，這樣算，羅泊灣漢墓主的埋葬年代，只能算是南越國中后期了。
隔了好幾十年，在沒有直接證據(jù)的情況下，說布山縣秦代就存在，秦代就建制，那還是要更多考古發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)然，沒有真正結(jié)果之前，只能以教科書為準(zhǔn)，漢有布山，南越有布山，自然，秦也有布山，一脈相傳，誰叫秦始皇開天辟地呢！
關(guān)于這個(gè)時(shí)期的布山縣，還有什么話題呢？改天再聊
我在桂平，我是潯州府O鑫森淼焱垚。如果你喜歡，可以關(guān)注我！給你講述這片土地更多的過往！
謝謝閱讀關(guān)注！
廣西抗戰(zhàn)史料：各縣市抗戰(zhàn)時(shí)期資料系列文章（附各縣抗日陣亡官兵名單）
