|
課堂提問(wèn)是教師在課堂上常見(jiàn)的行為。問(wèn)題設(shè)計(jì)的好壞對(duì)課堂的成敗尤為關(guān)鍵,好的問(wèn)題是打開(kāi)學(xué)生思維的大門(mén),也是引導(dǎo)學(xué)生探究和學(xué)習(xí)不斷深入的重要手段。我曾經(jīng)參加過(guò)一次境外培訓(xùn),有個(gè)主題是“問(wèn)題的力量”,就是關(guān)于教師如何設(shè)計(jì)高質(zhì)量的問(wèn)題,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)思維。 KWL教學(xué)法激發(fā)經(jīng)驗(yàn)和興趣 學(xué)習(xí)者的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)是教學(xué)的起點(diǎn),教學(xué)活動(dòng)只有建立在學(xué)生認(rèn)知發(fā)展和已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上,才能符合認(rèn)知規(guī)律。
經(jīng)過(guò)了理論澄清,我們很快進(jìn)入了實(shí)踐階段,圍繞問(wèn)題設(shè)計(jì)的內(nèi)容,思考、討論和分析每個(gè)人的認(rèn)識(shí)以及想要了解的方法和策略。
在學(xué)習(xí)和實(shí)踐這個(gè)教學(xué)活動(dòng)時(shí),我不禁想起愛(ài)因斯坦曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話“從昨天的經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí),為今天生活,并對(duì)明天充滿了希望,生活永遠(yuǎn)不要停止提問(wèn)和思考?!碑?dāng)教師在設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)時(shí),就應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生不斷地將已有的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)發(fā)掘出來(lái),并激發(fā)學(xué)生的主體地位,提出問(wèn)題,并在探索中解決問(wèn)題。 圖1:KWL學(xué)習(xí)法表格 接著,莎琳在白板上展示了一張三圓維恩圖,此圖主要是用于梳理三個(gè)方面的知識(shí),那天的三個(gè)圓代表了不同的學(xué)習(xí)行為:?jiǎn)柎?、調(diào)查和評(píng)估,圓外還列舉了好幾個(gè)教學(xué)概念或行為:如探究活動(dòng)、闡述、解釋現(xiàn)象、真實(shí)世界、多形式的教學(xué)資源、揭示錯(cuò)誤的概念、知識(shí)和技能的運(yùn)用、解釋觀察的現(xiàn)象、拓展思維等。 老師要求我們分析這些學(xué)習(xí)行為,將他們填入三圓維恩圖里面,這樣幫助學(xué)員們理解概念,知道哪些是問(wèn)題,或者調(diào)查,或者評(píng)估,初步建立問(wèn)題的概念。當(dāng)然,很多概念或行為并不局限于一種身份,而屬于雙重或三重的身份,三圓維恩圖的教學(xué)有助培養(yǎng)學(xué)習(xí)者建立認(rèn)知沖突,學(xué)會(huì)辯證思維。 圖2: 三圓維恩圖 其實(shí),無(wú)論是KWL教學(xué),還是三圓維恩圖練習(xí),本身就是問(wèn)題設(shè)計(jì)的一種類型。在這一過(guò)程中,外教老師借助這些方法激活我們對(duì)于問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)和思考,初步建立起對(duì)問(wèn)題的基本概念和認(rèn)識(shí),在教學(xué)上應(yīng)該是一種鋪墊。 為不同的問(wèn)題貼上標(biāo)簽 在組織大家認(rèn)識(shí)問(wèn)題的基本概念后,莎琳向我們介紹了美國(guó)課堂教學(xué)專家麥高夫與尼本格研究和開(kāi)發(fā)的五類問(wèn)題,這是基于美國(guó)共同核心課程標(biāo)準(zhǔn)以及未來(lái)科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)的最新研究成果,在當(dāng)下課堂非常流行。 這五種問(wèn)題分別為發(fā)散性問(wèn)題(Divergent)、聚合性問(wèn)題(Convergent)、闡述性問(wèn)題(Clarifying)、探究性問(wèn)題(probing)、論證性問(wèn)題(justifying and extending)。 這五種問(wèn)題的目的和特點(diǎn)各不相同,適合于不同的教學(xué)過(guò)程和目標(biāo)。發(fā)散性問(wèn)題的目的是開(kāi)放性提問(wèn),使得學(xué)生有機(jī)會(huì)思考已有的知識(shí),揭示錯(cuò)誤的概念和強(qiáng)化探究的領(lǐng)域。聚合性問(wèn)題一般來(lái)說(shuō)是定義,檢查對(duì)概念的理解。闡述性問(wèn)題是指用細(xì)節(jié)描述或解釋想法或創(chuàng)意。探究問(wèn)題是解釋理由,分析想法,對(duì)比或比較,體現(xiàn)為深度理解。論證性問(wèn)題側(cè)重于學(xué)生為他們的想法作出解釋,并提供實(shí)證。
另一位培訓(xùn)師約翰又拋出了一個(gè)活動(dòng)法寶:“貼標(biāo)簽”,讓學(xué)員們討論老師提供的不同教學(xué)方法或問(wèn)題,屬于哪種類型,貼上不同顏色的標(biāo)簽。教師先后舉出了五個(gè)教學(xué)方法或問(wèn)題:
老師了提供一幅火山爆發(fā)圖,要求學(xué)生對(duì)火山的組成部分貼上標(biāo)簽。此類題目常常是聚合性問(wèn)題,考察學(xué)生的基本概念和知識(shí)的理解。
約翰舉例了熔漿的三個(gè)問(wèn)題:熔漿來(lái)自哪兒和是如何在火山內(nèi)流動(dòng)?如果熔漿不從地球內(nèi)部流動(dòng)出來(lái),會(huì)發(fā)生什么?火山有好處還是壞處?說(shuō)說(shuō)你的理由?
圓圈圖屬于思維導(dǎo)圖的一種,主題是沙漠,將沙漠的概念寫(xiě)在內(nèi)圈,要求學(xué)生將沙漠的特點(diǎn)和有關(guān)事物羅列在外圈,這種方法幫助學(xué)生有條理地梳理知識(shí)。
約翰列出了平時(shí)測(cè)試常常用的兩類問(wèn)題:?jiǎn)我贿x擇題和是否題。此類題的目的指向主要是考察學(xué)生的知識(shí)掌握程度,往往屬于聚合性問(wèn)題。
雙泡圖同樣屬于思維導(dǎo)圖,提供范例的內(nèi)容是沙漠和凍土的比較,要求學(xué)生能列舉他們所有的事實(shí),并在此基礎(chǔ)上分析和比較相同及不同之處。 這五種問(wèn)題或題目屬于完全不同的設(shè)計(jì)領(lǐng)域,目的和方法分裂度很大,然而每一種方法并不是屬于某一類型,常常會(huì)屬于幾種類型。問(wèn)題的多樣性和復(fù)雜性有助于學(xué)員們從不同的視角去審視和分享每一種方法,也非常具有挑戰(zhàn)性,極大激發(fā)了學(xué)生的思維和參與。
不僅如此,教師鼓勵(lì)學(xué)員來(lái)解釋理由,你為什么會(huì)認(rèn)為是這樣的類型?理由?教師還時(shí)時(shí)回放5種類型問(wèn)題的PPT,讓學(xué)生的解釋和理由與之前的學(xué)習(xí)結(jié)合起來(lái),在理論和實(shí)踐間建立聯(lián)系,促進(jìn)他們理解和思考。 在培訓(xùn)中,教師們就這樣,總是用不同的方法來(lái)刺激我們的大腦表層,形成動(dòng)態(tài)的思維場(chǎng)。這樣,我們的思維常常被激發(fā)出來(lái),我們的潛力往往被挖掘出來(lái),即使英語(yǔ)水平尚不能流利表達(dá)的學(xué)員也常常踴躍表達(dá)觀點(diǎn),分享心得。而且教師們常常不給予我們直接的答案,而是不斷鼓勵(lì)、肯定和引導(dǎo)學(xué)員們交流和分享。
討論等待的時(shí)間 完成給不同的問(wèn)題貼標(biāo)簽、分析和討論的活動(dòng)后,莎琳組織大家進(jìn)一步討論:哪些問(wèn)題更好?為什么是或不是?哪些問(wèn)題是否對(duì)于特定的學(xué)科來(lái)說(shuō)比其他問(wèn)題更好?使用多種問(wèn)題策略的原因在于什么?哪些問(wèn)題在課堂中會(huì)有挑戰(zhàn)或碰到困難?如果沒(méi)有人舉手回答問(wèn)題,該怎么辦? 大家先小組開(kāi)展討論,達(dá)成共識(shí)后派代表交流發(fā)言,一個(gè)學(xué)員講了觀點(diǎn)后,莎琳會(huì)用“你同意還是不同意?”和“還有更多的想法嗎”的問(wèn)題不斷鼓勵(lì)其他學(xué)員們表達(dá)。然而常常她并沒(méi)有給予正確的答案或直接的判斷,這樣的做法暗示著教師就是不斷地激勵(lì)和鼓勵(lì)學(xué)生,給予他們表達(dá)的機(jī)會(huì),有時(shí)對(duì)于問(wèn)題的思考和討論比答案更重要,也許這才是問(wèn)題的真正價(jià)值和意義,這也印證了約翰常說(shuō)的一句話“課堂上教師要學(xué)會(huì)偷懶?!?/p> 之后,莎琳和我們一起討論了提問(wèn)等待時(shí)間的話題,她鼓勵(lì)我們?nèi)ニ伎純蓚€(gè)問(wèn)題“你常常會(huì)在提出問(wèn)題后給予學(xué)生多長(zhǎng)的時(shí)間去思考?”和“你常常會(huì)等待多久開(kāi)始第二個(gè)問(wèn)題?”。 智者見(jiàn)智,仁者見(jiàn)仁。 莎琳告訴我們,在美國(guó)其實(shí)也有很多觀點(diǎn),就像美國(guó)教育專家瑪麗·羅提出是3秒鐘,而莎琳不置可否,認(rèn)為是10秒更佳,因?yàn)閷W(xué)生需要思考的時(shí)間,而且需要安全的學(xué)習(xí)環(huán)境,而不是始終處于焦慮的狀態(tài)。而且從認(rèn)知角度來(lái)說(shuō),復(fù)雜的問(wèn)題常常涉及到多個(gè)答案或復(fù)雜的過(guò)程,學(xué)生需要更多的時(shí)間,這樣問(wèn)題解決會(huì)更有效,而且可以增強(qiáng)學(xué)生的自信心,激發(fā)其參與提問(wèn)活動(dòng)的熱情。 隨后,莎琳和我們分享了課堂等待的意義、價(jià)值和作用,舉出許多在足夠課堂等待時(shí)間后的效果:學(xué)生反饋和回答的時(shí)間會(huì)更長(zhǎng);學(xué)生會(huì)提出更多的問(wèn)題;學(xué)生更會(huì)彼此傾聽(tīng);課堂冷場(chǎng)或?qū)W生不愿回應(yīng)的現(xiàn)象會(huì)減少;鼓勵(lì)更多的學(xué)生去參與課堂,融入教學(xué);尤其對(duì)于高挑戰(zhàn)的、綜合性的問(wèn)題的解決效果更明顯。 其實(shí),無(wú)論時(shí)間的長(zhǎng)短,要根據(jù)教學(xué)任務(wù)或問(wèn)題的特點(diǎn),給予學(xué)生足夠的思考時(shí)間,以保障學(xué)生認(rèn)知和思維的深度發(fā)展。 正如張文質(zhì)先生所說(shuō)的“教育是些潛移默化、潛滋暗長(zhǎng)的東西。我們的教學(xué)研究,也是慢的藝術(shù),有所發(fā)現(xiàn),有所用心,慢慢地去做。這個(gè)慢,也就是讓孩子感受、體驗(yàn)過(guò)程,形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣?!?/p> 本文為星教師原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)申請(qǐng)授權(quán)。 作者 | 鄭鋼(上海市三林中學(xué)東校) 編輯 | 清落 排版 | 清落 ![]() |
|
|
來(lái)自: 以字為馬 > 《認(rèn)知思維心態(tài)》