?     信息在傳遞過程中會有損耗，而不同溝通方式的信息損耗各有不同。

    個人對語言的定義是：動物的聽覺系統(tǒng)和大腦中樞對不同頻率聲波的編碼。

     海豚和虎鯨同樣是社會性動物，他們依靠發(fā)出不同頻率的聲波傳達信息，而同一物種在不同海域的種群，其發(fā)出的聲波（語言）卻也有足以被人類察覺的差異，像極了人類的方言。

     而對于誕生不過兩萬年的人類來說，與絕大多數(shù)現(xiàn)存的物種相比，我們無法證明我們這一物種是成功的。我們遠未知千年以后我們會不會存在。

     原古人類群落的活動范圍有限，而大部分時間都在為果腹奔波，花費注意力去思考與眼下無關的事是很不劃算的，他們大概不會有太長遠的目光，也不大可能對大自然有什么系統(tǒng)性規(guī)律性的認識，自然也不會在語言上花費過多精力。

     語言，就是一個聚集群落對外界事物的統(tǒng)一看法。最初的語言只是用來描繪具體事物的，后面的抽象化語言是人類想象力和邏輯思維能力提高的產(chǎn)物。

     既然語言是看法，那么只要能傳達這看法，就可以不必使用語言，所以人類慢慢發(fā)明了文字，滿足無法使用語言時的需要，這得益于人類的身體結構，一副天生適合與外界互動的身體。我至今也想不出人類的這副身體是進化的巧合，還是神的禮物。所以，文字的發(fā)明是人類腦力活動碾壓眾生的里程碑，卻也是理解力和意會能力退化的開始。當然從簡單的符號再到成熟的文字是個漫長的過程。

     然而在沒有語言的遠古時代，可以想象，那時的溝通，只能依靠比劃手勢+發(fā)出各種哼哼哈哈的叫喊傳達信息，可以想象是加強版的猩猩。這種信息傳遞方式是十分簡陋，無法傳達大量復雜信息，但是十分高效。

     這讓我想起聾啞人，在大多數(shù)人的認知里，聾啞人比一般人更具靈性。我想這不是錯覺。過去我認為這單純只是他們感官補償?shù)慕Y果。原本耳朵和眼睛在收集外界信息時被分配的注意力是不相上下的，哪個感官靈敏度高就多分配一些。當一個感官失靈時，另一個感官就會補償性的被委以重任。 聽覺的大門被關閉，視覺的大門被打開；聽經(jīng)、視覺的大門被關閉,嗅覺、觸覺的大門被打開。這是十分合理的。

    想象一下，如果同一個社區(qū)內(nèi)的所有人都是聾啞人，他們的溝通會變得困難還是變?nèi)菀啄?？我認為會變?nèi)菀?。人腦強大的之處，就在于人自身難以想象的適應力。失去了聽力和語言能力的人，會無限依賴于剩下的感官，嗅覺和視覺的潛能會當下環(huán)境中被最大程度的開發(fā)，人在社會交往中仰賴的表情及微表情分辨率會被極大的提升。因此，“察顏觀色”就成了必備技能，兩個人相遇，看對方的表情能推測出他心里想什么，大概就知道發(fā)生了什么事，這種意會和原始部落又何其相似呢？

    語言的出現(xiàn)是人類增殖到達一定數(shù)量的必然結果。人口的增長意味著食物和住所的需求增加，經(jīng)過迭代累加，語言系統(tǒng)漸漸發(fā)展、成熟。這也是分工合作的前提。一個成熟的社會可以沒有文字，但不能沒有語言。