2021年2月22日，獐子島披露，其控股股東長?？h獐子島投資發(fā)展中心、股東長海縣獐子島大耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心收到江蘇省蘇州市中級人民法院民事判決書。

法院判決，長?？h獐子島投資發(fā)展中心于判決生效之日起十日內(nèi)支付東吳證券購回款本金、利息、違約金以及律師費(fèi)損失；若未能按期履行上述付款義務(wù)，東吳證券有權(quán)以長?？h獐子島投資發(fā)展中心質(zhì)押的獐子島5879.99萬股股份（占獐子島總股本的8.27%）、部分不動產(chǎn)等，以及長?？h獐子島大耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心質(zhì)押的獐子島1000萬股股份（占獐子島總股本的1.41%）折價或以拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由長?？h獐子島投資發(fā)展中心、長?？h獐子島大耗經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心負(fù)擔(dān)。

截止2021年02月19日質(zhì)押總比例48.84%，質(zhì)押總股數(shù)3.47億股，質(zhì)押總筆數(shù)12筆。截至3月5日收盤，獐子島（002069.SZ）股價僅為3.67元/股，總市值26.1億元。

這大概是獐子島最后一次登上百度搜索前臺，最近一個月內(nèi)，獐子島共計(jì)登上龍虎榜0次，表明獐子島股性不活躍。但在此之前，獐子島卻是以其扇貝跑路事件成為龍虎榜?？?。這說明，昔日的“中國水產(chǎn)第一股”至今已經(jīng)光輝不再。

資料顯示，獐子島集團(tuán)股份有限公司（即獐子島）坐落于黃海深處一座名為獐子島的島上。1980年，年僅16歲的吳厚剛考入獐子島修造船廠，成為一名鉚工，并在進(jìn)廠一年后就被提拔為會計(jì)，此后歷任財(cái)務(wù)科長、鎮(zhèn)漁業(yè)總公司財(cái)務(wù)辦總會計(jì)、副主任等職務(wù)。

上世紀(jì)80年代，獐子島從日本北海道引進(jìn)蝦夷扇貝，做財(cái)務(wù)工作的吳厚剛看到了其中商機(jī)，遂向公司推薦“底播增殖”技術(shù)，以5分錢一枚的價格買來大量種苗，投向大海，讓其自行生長兩年后，再捕撈獲得豐收。獐子島也自此進(jìn)入快車道。1995年突破5萬畝，兩年后再翻番，突破10萬畝。吳厚剛在1996年出任獐子島鎮(zhèn)長，并兼任獐子島漁業(yè)集團(tuán)公司總經(jīng)理。

1998年，獐子島漁業(yè)集團(tuán)公司改制為獐子島漁業(yè)集團(tuán)有限公司，獐子島鎮(zhèn)及其下轄村的村民成為公司股東，吳厚剛也自次年開始兼任獐子島董事長一職。

2001年，中央推行政企分離政策，獐子島改制，吳厚剛面臨從政還是下海的抉擇。

他相信“21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)”，長海縣政府還決定給其5%的股份獎勵，并要求吳厚剛有困難可無息借貸。就這樣，吳厚剛順利拿下了獐子島10%的股份，成為第三大股東，實(shí)現(xiàn)了從官到商的轉(zhuǎn)變。

同一時間段，獐子島被冠以“海底銀行”的稱號，開始沖刺資本市場。2006年9月28日，獐子島正式登陸深交所，不僅成功拿下了“中國水產(chǎn)第一股”的稱號，其股價更是在2008年初躥上151.23元/股的高位，使其一度成為當(dāng)時滬深兩市的“股王”，也是中國農(nóng)業(yè)第一個百元股。

作為第一個水產(chǎn)股，獐子島在資本市場所向披靡，董事長吳厚剛很快身價超5億元。而吳老板自2007年起幾乎年年出現(xiàn)在達(dá)沃斯論壇的身影，則被視作其身份地位的象征。

“別人上了岸，心才踏實(shí)，我是到了海上，才有回家的感覺”。

“書記作風(fēng)，明星架勢，想法標(biāo)語化，手勢定格好上鏡?！庇杏浾咴阝訊u上市當(dāng)年采訪吳厚剛后如此評價。（“2020魔幻系列”之獐子島：“戲精”不是扇貝發(fā)布時間：02-1808:01AI財(cái)經(jīng)社周享玥）

隨著吳厚剛地位的不斷躍升，其兄弟親族也跟著“沾了光”，紛紛進(jìn)入公司擔(dān)任要職。早年間，一直有著“獐子島看門老頭都喝茅臺”的笑話，來反映獐子島的財(cái)大氣粗和貪腐問題。

一名島民告訴記者，董事長的弟弟吳厚記曾因內(nèi)部貪腐離開了公司?！肮镜闹懈邔佣际潜镜厝?，很多時候他們的關(guān)系都是藕斷絲連的親朋關(guān)系?！睋?jù)了解，吳厚剛的哥哥吳厚敬原是山東榮成分公司負(fù)責(zé)人，外甥劉強(qiáng)到目前為止仍舊是獐子島集團(tuán)（榮成）食品有限公司總經(jīng)理兼法人。

表面看來，從公開的上市分紅從2006年獐子島上市至2014年，吳厚剛從獐子島拿到的所有面上的錢加起來，還不到1個億(9345萬）。

但實(shí)際上在業(yè)績達(dá)到高峰的2011年，董事長吳厚剛減持套現(xiàn)3億元，而在上演“扇貝跑了”第二季前，大股東和二股東先后減持套現(xiàn)，大股東套現(xiàn)超4億元，加上上市以來的現(xiàn)金分紅，大股東獲利9.79億元。

根據(jù)東方財(cái)富數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，獐子島高管從上市以來共減持公司2873萬股。減持時點(diǎn)大部分是在股價高點(diǎn)。

來源：東方財(cái)富chioce

與此同時，獐子島的“瘦身”計(jì)劃也開始了。2019年7月1日晚獐子島發(fā)布公告稱，為集中資源加快海洋牧場重構(gòu)，降低資產(chǎn)負(fù)債率，保障公司安全運(yùn)營，增強(qiáng)可持續(xù)經(jīng)營能力，擬將公司全資子公司獐子島漁業(yè)集團(tuán)香港有限公司持有的新中海產(chǎn)100%股權(quán)、新中日本90%股權(quán)出售給亞洲漁港股份有限公司。

高位減持，低位賣資產(chǎn)，富了高管苦了股民。

我們先看獐子島這些年的經(jīng)營狀況。

來源：上市公司年報(bào)，野馬財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)

2020年2月28日晚，獐子島（002069，SZ）發(fā)布2019年度業(yè)績快報(bào)。報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入27.23億元，同比下降2.67%；歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損3.99億元，同比下降1341.79%。

2020年年度業(yè)績尚未公布，但有公開資料顯示，截止2020年9月30日，獐子島營業(yè)收入14.6867億元，歸屬于母公司股東的凈利潤2351.5939萬元，較去年同比減少-0.0%，基本每股收益0.0331元。整個2020年大概率會虧損。

至此我們看到，從2014年至今，除了2016年、2018年兩年略微盈利外，全部虧損。

2020年6月25日，獐子島發(fā)布了證監(jiān)會對獐子島（002069.SZ）的《行政處罰決定書》和《市場禁入決定書》的公告，公告中披露了2016年和2017年獐子島對業(yè)績的虛報(bào)和對公司及其高層的處罰決定。

根據(jù)該公告中所披露的信息，在2016年和2017年，獐子島存在業(yè)績造假行為。2016年獐子島虛增1.3億元凈利潤，2017年虛減2.7億元凈利潤。對此，證監(jiān)會決定對獐子島處罰60萬元，對共計(jì)16人進(jìn)行了處罰或警告，其中包括董事長吳厚剛，以及除獐子島鎮(zhèn)大耗村村委會主任金顯利以外的所有董事。同時，對吳厚剛、原常務(wù)副總裁梁峻采取終身市場禁入措施，對原公司財(cái)務(wù)總監(jiān)勾榮、原董事會秘書兼副總裁孫福君分別采取5年證券市場禁入措施。在6月24日晚間，吳厚剛宣布辭職。

梳理獐子島的作假數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，由于獐子島在2014年和2015年連續(xù)虧損，為了避免觸發(fā)強(qiáng)制退市的危機(jī)，在2016年獐子島虛減成本，制造了盈利假象，使得獐子島避免退市并順利摘帽。在2017年又將2016年虛減的成本累加，造成了虧損的數(shù)字增加，以補(bǔ)算此前的成本。

2016年虛增營業(yè)利潤是為了截在三年退市前慌忙扶正，那么2017年為什么又要虛減營業(yè)利潤2.79億，占同期披露利潤總額的39%呢？

按理說利潤越高越好，為什么他要虛減營業(yè)利潤呢？

這是因?yàn)榉凑?017年今年鐵定虧損，干脆讓他多虧一點(diǎn)，以便明年2018年繼續(xù)扭虧為盈。果然，由于2017年巨虧托底，2018年稍一努力就扭虧為盈，于是獐子島的財(cái)務(wù)報(bào)告從2017年的巨虧7億多，2018年就賺了3000多萬。

這種騷操作也稱之為財(cái)務(wù)報(bào)表“洗大澡”。這樣一年虧一年賺，撇開內(nèi)幕交易的可能不談，至少咱這上市公司的殼是保住了。

獐子島的管理層們很清楚，作為上市公司，最重要的就是如何保住這個殼，只要有了它，就有了割韭菜的基礎(chǔ)，即使割不下去，最后將殼轉(zhuǎn)讓，也是一筆不菲收入。要知道，墻外有多少企業(yè)眼巴巴的盯著它呢。

獐子島一而再再而三挑戰(zhàn)認(rèn)知底線，證監(jiān)會在各方壓力下，耗費(fèi)巨大的人力物力對其做出了正式評析，但裁決的結(jié)果卻是讓人大失所望，從處罰結(jié)果看似乎是，高高舉起，輕輕放下。

按照證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)果來看，獐子島2014~2017年已經(jīng)連續(xù)虧損4年，觸發(fā)了強(qiáng)制退市的條件。但我們根本沒看到證監(jiān)會有這樣的表示。

為此有人這樣替證監(jiān)會解釋：“目前證監(jiān)會是對造假行為本身的處罰，應(yīng)該后續(xù)還有針對因?yàn)樵旒俣斐傻钠渌蠊奶幜P?！毕沩炠Y本執(zhí)行董事沈萌表示，“此前金亞科技也是因?yàn)闃I(yè)績造假，先是董事長被禁入市場，最后公司退市。”（獐子島“扇貝事件”真相浮現(xiàn)2020年07月07日16:28 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 孫吉正）

這里要說的是，獐子島之所以能保住殼，除了扇貝所顯示的極為高潮的逃跑技術(shù)外，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門在其間所起的作用也是不可無視的。

據(jù)獐子島集團(tuán)財(cái)報(bào)顯示，2015年-2018年，獐子島獲得的計(jì)入當(dāng)期損益的補(bǔ)助分別為6543萬元、3020萬元、726萬元、3044萬元。

獐子島集團(tuán)所獲政府補(bǔ)助情況，圖源公司財(cái)報(bào)

僅拿2018年度為例，獐子島計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助為3044萬元，同比增長319.13%，占公司當(dāng)期凈利潤的94.8%。深交所認(rèn)為，若無政府補(bǔ)助的提振，獐子島2018年幾無利潤可言。

至此終于明白，獐子島能在股市留存，是偉大的扇貝、精明的管家、慈愛的地方政府共同努力的結(jié)果。

以吳厚剛為首的獐子島管理層公然造假，除了肥了這些利益關(guān)連緊密的管理層外，作為上市公司其給股民也帶來了巨大損失。

隨著獐子島業(yè)績造假被坐實(shí)后，民間的法律機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始著手向獐子島索賠。根據(jù)證監(jiān)會的《行政處罰事先告知書》顯示，獐子島的業(yè)績造假的時間范圍為2017年3月21日至2018年2月10日，根據(jù)我國現(xiàn)行證券訴訟法律法規(guī)，從虛假陳述實(shí)施日到揭露日之間買入的投資者可以索賠，凡在期間買入獐子島的投資者可以依法向獐子島要求賠償。

2020年6月24日晚間，獐子島還發(fā)布公告稱，經(jīng)大連市中級人民法院審理判決，控股股東長?？h獐子島投資發(fā)展中心（股東為獐子島鎮(zhèn)政府）因在2014年1~9月發(fā)生重大虧損的情況在公開披露前屬于《證券法》規(guī)定的內(nèi)幕信息，因存在敏感期內(nèi)有減持股票的行為，犯內(nèi)幕交易罪，被判處罰金1200萬元，追繳非法所得1131.6萬元。此次事件則是獐子島首次發(fā)生“扇貝跑了”事件時所發(fā)生。

扇貝事件不僅給股民也給獐子島的股東造成了巨大損失。

2014年成獐子島的分界線。

到2014年，獐子島已經(jīng)開發(fā)的海洋牧場面積超過300萬畝，約2000平方公里，成為中國最大的世界級海洋牧場。吳厚剛由此獲得世界經(jīng)濟(jì)論壇首肯的“全球可持續(xù)發(fā)展的新領(lǐng)軍者”與“行業(yè)塑造者”。獐子島也成了中國海洋漁業(yè)享譽(yù)世界的一張名片。

吳厚剛與獐子島都進(jìn)入其聲名頂峰。

也就在這一年，獐子島的扇貝第一次遇難。

2014年10月30日晚間，上市公司獐子島向股民發(fā)布了一條特別公告，大意是因北黃海遭到幾十年一遇的冷水團(tuán)，公司在2011年和部分2012年播撒的100多萬畝即將進(jìn)入收獲期的蝦夷扇貝絕收，當(dāng)年三季度預(yù)計(jì)虧損約8億元，全年預(yù)計(jì)大幅虧損。

而這個所謂的冷水團(tuán)，當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖戶和水產(chǎn)商都說當(dāng)年沒有遇到過，也沒有聽說附近海域的養(yǎng)殖戶因冷水團(tuán)而明顯減產(chǎn)，從相關(guān)產(chǎn)品的價格看，也沒有出現(xiàn)明顯變化。很明顯，這個所謂的冷水團(tuán)，純粹是子虛烏有。

而真實(shí)的情形是，此前的10月14日獐子島股票停牌之前，也就是其股價高點(diǎn)，作為上市公司沒有披露任何與扇貝死亡有關(guān)的消息，卻有大量機(jī)構(gòu)在二級市場上出逃，作為董事長的吳厚剛一舉獲利3億。股民因感到被蒙騙而憤怒。

面對質(zhì)疑，吳老板表示很“委屈”——“我們一家企業(yè)講不清冷水團(tuán)的事兒，大家都不明白……冷水團(tuán)說不清楚，底播增殖說不清楚，海洋牧場說不清楚”，并一度在互動平臺上回應(yīng)投資者有關(guān)“寧可相信世上有鬼，也不信董事長那張嘴”的質(zhì)疑時，不無感傷地表示，“一個人被信任不易啊，請看我們的實(shí)際行動吧。”

在一片質(zhì)疑聲中，董事長吳厚剛出來喊話：“我們真遇到了百年一遇的黃海冷水團(tuán)，我們的扇貝全死了。公司現(xiàn)在面臨前所未有的困難，我個人捐1億元現(xiàn)金給公司與獐子島同生死、共患難，另外我個人的工資降為1塊錢?！?/span>

這不由得讓人想起了另一個大連老板王健林一個億的小目標(biāo)。沒辦法，土豪講話都是用億作為單位的。

就在半年后的2015年6月，獐子島再次公告稱，最新抽測結(jié)果顯示，2012年、2013年、2014年底播未收獲的160余萬畝蝦夷扇貝尚不存在減值風(fēng)險。故事的戲劇性走向不禁讓眾多圍觀者驚呼：“丟失的扇貝又游回來了”。不過，僅兩天后，獐子島再發(fā)公告解釋，此次抽測中的2012年底播苗種與2014年因“冷水團(tuán)”絕收的部分屬兩個不同海域，而非“扇貝回來了”。

本以為事件已平息，卻不料，時隔一年，2016年1月初，一則《2000人實(shí)名舉報(bào)稱獐子島“冷水團(tuán)事件”系“彌天大謊”》的報(bào)道再次激起波瀾。

聯(lián)名舉報(bào)者均為持股島民，舉報(bào)稱“冷水團(tuán)就是個彌天大謊，是獐子島為了遮掩前幾年因?yàn)槲r夷扇貝播苗數(shù)量造假、偷工減料、播撒量虛報(bào)以及提前采捕而導(dǎo)致蝦夷扇貝斷代、產(chǎn)量下降的刺破氣球的行為”。

播苗造假主因是幼苗無法按個去數(shù)，提供了貪腐便利。一位自稱老員工的網(wǎng)友爆料，2011年底播苗表面是苗，實(shí)質(zhì)是廠區(qū)周圍撿到的石頭。

事實(shí)似乎驗(yàn)證了上述爆料。

2012年負(fù)責(zé)購苗的吳厚剛弟弟被內(nèi)部處理，離開集團(tuán)，其他人員被判刑。

2018年2月，獐子島發(fā)布公告稱，因降水減少、餌料短缺、海水溫度異常等原因，扇貝“越來越瘦，品質(zhì)越來越差”，并最終被餓死，從而導(dǎo)致2017年業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧，再次巨虧7.23億元。2019年4月，獐子島再度發(fā)聲，因“底播蝦夷扇貝受災(zāi)”，2019年一季度虧損4314萬元。5個月后，獐子島底播蝦夷扇貝再次在短時間內(nèi)“大規(guī)模自然死亡”，帶來損失2.78億元，而獐子島方面給出的原因是“海水溫度變化、海域貝類養(yǎng)殖規(guī)模及密度過大、餌料生物缺乏等多方面因素綜合作用的結(jié)果”。

2020年5月，吳厚剛在2019年業(yè)績說明會上解釋，扇貝夭折，是因?yàn)樯蓉惷绶N退化了。

群情洶洶下，2016年1月15日，證監(jiān)會宣布已對獐子島絕收事件啟動核查程序。

而因蝦夷扇貝這一存貨的特殊性，證監(jiān)會為此派出稽查總隊(duì)30多人，歷時17個月的調(diào)查，甚至調(diào)動了剛剛組網(wǎng)完畢的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，證監(jiān)會以底播蝦夷扇貝捕撈船只的北斗導(dǎo)航定位信息為基礎(chǔ)，委托第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)，還原了采捕船只的真實(shí)航行軌跡，卻發(fā)現(xiàn)獐子島在2016和2017年間結(jié)轉(zhuǎn)成本時所記載的捕撈區(qū)域與捕撈船只實(shí)際作業(yè)區(qū)域存在明顯出入。

除此之外，獐子島在2017年披露的《秋測結(jié)果公告》中稱，公司在120個不同點(diǎn)位進(jìn)行了抽測。但衛(wèi)星定位系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，抽測船只在執(zhí)行秋測期間并沒有經(jīng)過其中60個點(diǎn)位，這說明抽測船只根本沒有在這些點(diǎn)位執(zhí)行過抽測。獐子島故弄玄虛，憑空捏造“抽測”數(shù)據(jù)，掩蓋自身資產(chǎn)盤點(diǎn)混亂的問題。

2019年7月，證監(jiān)會向獐子島下發(fā)《行政處罰及市場禁入事先告知書》，稱已查明獐子島涉嫌財(cái)務(wù)造假；2020年6月24日，證監(jiān)會又正式下發(fā)《行政處罰決定書》和《市場禁入決定書》，認(rèn)定獐子島相關(guān)年報(bào)及信披涉嫌虛假記載，并對獐子島做出罰款60萬元的“頂格”處罰，對時任董事長吳厚剛等人罰款30萬元及采取終身市場禁入措施。2020年9月，證監(jiān)會更是宣布將獐子島證券犯罪案件移交給公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。

2020年5月，還是獐子島董事長的吳厚剛就曾向媒體抱怨：“為什么別人遭了災(zāi)，大家都同情，獐子島遭了災(zāi)，不但不同情，還都踩上一腳？”，并表示證監(jiān)會“僅靠兩份推演報(bào)告就判定我們財(cái)務(wù)造假，沒有法律依據(jù)”。

據(jù)報(bào)道，2020年12月，吳厚剛已在北京市第一中級人民法院對證監(jiān)會發(fā)起一份長達(dá)一萬多字的起訴狀，要求撤銷相關(guān)行政處罰，且該案已進(jìn)行首次質(zhì)證。但獐子島對于這位前董事長的起訴行為顯然避之不及，在被媒體問及相關(guān)問題時，只拋出了一句“吳厚剛已從公司離職，其個人訴訟行為屬于私人司法維權(quán)活動”。

真的只是吳厚剛私人司法維權(quán)行為嗎？

獐子島是集體所有制企業(yè)，我們先來看目前獐子島的前十大股東：

上圖標(biāo)綠色的第二大股東——和島一號基金的管理人朱源健最近與獐子島管理層產(chǎn)生過一次糾紛，事情的經(jīng)過大概是這樣的：

獐子島在2020年1月10開董事會說：“要召開臨時股東大會探討一塊海域使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的問題?！敝煸唇≡?月19號向公司提議：“股東會要增加一項(xiàng)議題---開除董事長吳厚剛?！?/span>

獐子島回復(fù)：“對不起，開除董事長是董事會說了算，股東大會沒權(quán)利開除他。不巧，董事會又是董事長說的算，所以您歇著吧?！?/span>

到了2月3日正式開臨時股東大會，朱源健要發(fā)表意見。會議主持人董事長吳厚剛說：“對不起，發(fā)言請先找保安登記一下?！?/span>

有人說吳厚剛盡管是董事長，但也只是第三大股東，那其他的股東干啥了，都是他的人？

第一大股東的這名代表有是誰呢？請看2018年獐子島公司年報(bào)截圖：

上圖的這位鄒建同志既是大股東的總經(jīng)理，又是獐子島的董事，我們有理由相信，他就是作為大股東的代表過來開股東大會

再看這位趙志年同志，既是第9大股東獐子島鎮(zhèn)小耗子村的書記，又是上市公司獐子島的董事。

那么就形成這樣的情況，開股東大會的時候，只要董事長吳厚剛，和上述兩名董事過來參會，就可以代表公司35%的表決權(quán)。

如果隔壁的褡褳村和大耗子村，也順便委托那位小耗子村的書記的趙志年同志參與表決，就形成了文章開頭說道的，3名現(xiàn)場出席人員即可代表公司49%的表決權(quán)。

更精彩的還在后面，根據(jù)2019年7月10日證監(jiān)會對獐子島的處罰決定，上述兩位董事鄒建和趙志年榮升為董事長財(cái)務(wù)造假的同伙。如圖：

董事會也是董事長吳厚剛一個人說的算。因?yàn)?名董事會中，扣掉3名掛名的獨(dú)立董事，1名外部股東派駐卻沒有話語權(quán)的董事，剩下就是董事長和公司的高管了。

更值得一提的是，獐子島所有的決策事項(xiàng)需要獨(dú)立董事發(fā)表意見制度形同虛設(shè)，請看如下《獐子島集團(tuán)股份有限公司獨(dú)立董事對相關(guān)事項(xiàng)發(fā)表的獨(dú)立意見》。

獨(dú)立董事沒有簽字確認(rèn)其發(fā)表獨(dú)立看法，獐子島直接上傳一份空白的范本，這是我看到的第一份沒簽字的獨(dú)立董事意見。原來，作為上市公司的獐子島，只有一個人說了算。

至此，我們大致明白，從2014年到2020年，短短6年時間內(nèi)，獐子島的扇貝就一共跑路了4回，不僅在公司需要虧損的時候集體出逃，在公司需要盈利的時候集體返鄉(xiāng)，期間精準(zhǔn)的卡位和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募o(jì)律性更是令人拍手叫絕。

其間的根本不是扇貝智商高到已成精，而是操縱扇貝的人手腕嚴(yán)到已成鐵。這家套著現(xiàn)代股份制外衣的企業(yè)其里子是完全的封建家長制管理模式。

經(jīng)證監(jiān)會調(diào)查認(rèn)定，獐子島在2016～2017年間涉嫌財(cái)務(wù)造假、虛增利潤，內(nèi)部控制存在重大缺陷。對此，公司時任數(shù)十名董監(jiān)高人員被列為直接責(zé)任人員。除了孫福軍外，近期離職的劉勇、唐艷、梁峻、勾榮、叢錦秀、張戡等人均在此列，并曾被被給予警告和罰款等預(yù)處罰決定。

這份告知書還公布，對公司董事長吳厚剛采取終身市場禁入措施，對梁峻采取10年證券市場禁入措施，對勾榮、孫福君分別采取5年證券市場禁入措施。

而針對獐子島這份最新的人事變動議案，董事羅偉新也公開表示反對。羅偉新直言，獐子島“現(xiàn)有管理層失去股東的信任且公司管理混亂，為了更好地維護(hù)公司利益及中小股東利益，在公司風(fēng)雨飄搖之際，對如此重要崗位的變動”，應(yīng)該“公開選聘或由股東們共同推薦為宜”。

問題是，獐子島的董事與管理層什么時候“公開選聘或由股東們共同推薦”過？