楊修之死是三國時(shí)期的著名案件，后來此案還進(jìn)了九年級(jí)語文教材，更被人們所熟知。課本中說，楊修恃才傲物，數(shù)次猜中曹操的心意，為曹操所忌。于是曹操借“雞肋”之事定了楊修擾亂軍心的罪，并斬首示眾，這便是楊修之死。這些內(nèi)容節(jié)選自《三國演義》，只是一本演義小說，所以跟真實(shí)的歷史還有一定的差距。對(duì)于楊修之死的真正原因，歷來眾說紛紜，絕對(duì)不是曹操單純的猜忌。
真實(shí)的雞肋事件
雞肋事件并不是羅貫中杜撰的，最早出自《后漢書·楊震列傳》，大體情節(jié)和《三國演義》中所述差不多。
及操自平漢中，欲因討劉備而不得進(jìn)，欲守之又難為功，護(hù)軍不知進(jìn)止何依。操于是出教，唯曰：“雞肋”而已。外曹莫能曉，脩?yīng)氃唬骸胺螂u肋，食之則無所得，棄之則如可惜，公歸計(jì)決矣。”乃令外白稍嚴(yán)，操于此回師。
《后漢書·楊震列傳》
建安二十四年，曹操同劉備爭奪漢中。劉備自度不能野戰(zhàn)取勝，故堅(jiān)壁自守，以熬走曹軍，而這正好擊中了曹軍的軟肋。曹軍兵馬眾多，后方運(yùn)送補(bǔ)給還要翻越秦嶺，因此后勤壓力很大，而劉備的根據(jù)地在巴蜀，后勤壓力遠(yuǎn)較曹軍小。曹操與劉備苦苦對(duì)峙數(shù)月，沒有絲毫進(jìn)展，曹軍上下都不知道下一步是該進(jìn)，還是要退。有一天，眾將找曹操商量下一步的計(jì)劃。曹操故作高深，只是說了一句“雞肋。”
無人能知曉曹操的意思，只有楊修猜到了。他解釋道，雞肋這種東西，沒有多少肉，吃了沒什么意思，直接扔了又有點(diǎn)兒可惜，曹公的意思還是想放棄漢中，不日就要撤軍了，眾人可以做回家的準(zhǔn)備了。果然，不久曹操就下令班師回朝了，將漢中讓給了劉備。
根據(jù)這段正史記載，曹操是故意拿“雞肋”暗示眾將，楊修說出他的意圖，雖然透著耍小聰明的討厭勁兒，但罪不至死。原文也的確沒說曹操因此事治了楊修的罪，楊修猜透“雞肋”真意后，緊接就說撤軍了，壓根沒提斬首之事。
雞肋事件雖然確實(shí)存在，但并不是楊修的直接死因，曹操也并沒有因此事治罪于他，他的真實(shí)死亡時(shí)間是幾個(gè)月后。
恃才傲物的楊修
還是在《后漢書·楊震列傳》中，史官對(duì)楊修的真實(shí)死因有過具體論述。
脩之幾決，多有此類。修又嘗出行，籌操有問外事，乃逆為答記，敕守舍兒：“若有令出，依次通之?！奔榷弧Ｈ缡钦呷?，操怪其速，使廉之，知狀，于此忌脩。且以袁術(shù)之甥，慮為后患，遂因事殺之。
《后漢書·楊震列傳》
楊修數(shù)次說破曹操的心意，已經(jīng)惹得他的不快。曹操在考驗(yàn)曹植期間，楊修會(huì)提前預(yù)判到曹操會(huì)給曹植交待什么事，還給出了相對(duì)的解決方案。這樣曹操每次出完題，很快就會(huì)收到曹植的答案。曹操很奇怪，后來一調(diào)查才知曉了原委。曹操對(duì)楊修的恃才傲物很是討厭，便想除掉他，然而這事又不能明著說，所以借他事殺了楊修。而且曹操還作出了解釋，楊修是袁術(shù)的外甥，為了防止他日后為患，便提前殺了他。
這段話透露了楊修之所以會(huì)死的兩個(gè)原因，一是曹操嫉賢妒能，沒有容人之量；二是楊修和袁氏有舊，對(duì)曹氏的忠心不可靠。然而這兩個(gè)解釋都站不住腳。
曹操帳下能人眾多，郭嘉、賈詡、荀彧都要比楊修聰明，可也沒見他害了誰。至于懷疑楊修的忠心更是無稽之談，曹操陣營中的降將為數(shù)并不少，照這么說他們的忠心都有待商榷，單單歧視楊修并不合理。況且此時(shí)袁氏早已敗滅，曹操才不會(huì)擔(dān)心袁氏有什么威脅。
楊修的真正死因，還要繼續(xù)深挖。
前后漏泄身教，交關(guān)諸侯
在《三國志·魏書·任城陳蕭王傳》中，在曹植事中記載了楊修的直接死因。
曹植年少輕狂，行事孟浪，失之穩(wěn)重，在同曹丕的競爭中逐漸敗下陣來。有一次曹植飲酒過度，在宮城中肆意驅(qū)車疾馳，還強(qiáng)闖了不該他走的司馬門。這事兒鬧得很大，曹操便趁機(jī)削弱下曹植的勢(shì)力，以防影響曹丕的繼位。曹操以曹植的核心幕僚楊修“前后漏泄身教，交關(guān)諸侯”為由，誅殺了楊修。
在裴松之為《三國志》做的注解和《世說新語》中對(duì)此事還有更詳細(xì)的描述，說當(dāng)時(shí)楊修就在曹植的車上，而且還說了其兄長曹彰的壞話?？傊?，楊修教唆曹植肆意犯法，還挑撥曹氏兄弟的關(guān)系，當(dāng)是死罪。
把楊修之死放在曹氏兄弟奪嫡的大背景下，事情的脈絡(luò)就清晰了。楊修之死的根本原因是：站錯(cuò)隊(duì)了。
楊修尤其擅長揣摩曹操的心思，他肯定也會(huì)發(fā)覺曹操對(duì)世子問題上的最終態(tài)度。聰明如他，為何還要和失敗者曹植攪和在一起呢？
植后以驕縱見疏，而植故連綴修不止，修亦不敢自絕。至二十四年秋，公（曹操）以修前后漏泄言教，交關(guān)諸侯，乃收殺之。修臨死，謂故人曰：‘我自故以死之晚也?！湟庖詾樽苤惨病Ｐ匏篮蟀儆嗳斩孓?。
《典略》
在魏人編纂的《典略》中，對(duì)曹植楊修二人的友情有更細(xì)致的描寫。曹植失寵后，與亦師亦友的楊修仍然保持著良好關(guān)系，而楊修本想避嫌，可礙于情面，不愿和曹植撇開關(guān)系。此時(shí)曹丕已被曹操立為世子，身為丞相府主簿，楊修還和已經(jīng)注定成不了繼承者的曹植過從甚密，這在曹操看來，楊修是故意裝傻，公然違背他的意志。曹操的身體越來越差，他不由擔(dān)心在他死后，楊修會(huì)鼓動(dòng)曹植奪權(quán)。
楊修的意愿并不重要，關(guān)鍵是他還有這樣的能量。楊修出身的弘農(nóng)楊氏四世太尉，楊家的地位僅次于袁紹兄弟的汝南袁氏，在士族圈擁有極大的影響力。楊修對(duì)曹植的支持，到了曹丕時(shí)代就會(huì)成為不穩(wěn)定因素。而且，出身并不高的曹操歷來喜歡重用寒門庶民，對(duì)世家大族子弟始終留有戒心，這些因素都讓曹操痛下殺手。
楊修的罪狀有“前后漏泄身教”一條，意思是前后多次泄露軍國機(jī)密，這里面很可能包括了前面的雞肋事件。楊修在曹操正式發(fā)令之前就猜出了他的想法，這種小聰明顯然讓他很厭惡，成為楊修的罪狀之一。當(dāng)然，“交關(guān)諸侯”無疑才是楊修的殺頭之罪。
