【原】大道廢，有仁義
|
賞析 / 嚴(yán)勇 、音頻 / 張佳
大道被廢棄，才提倡仁義；聰明智巧出現(xiàn)，才盛行偽詐；家庭不和睦，才主張孝慈；國(guó)家昏暗混亂，才能出忠臣。這是《道德經(jīng)》里講“大道廢，有仁義”的一句話。實(shí)際上，在最早的郭店本，表述更接近老子的本意，原話是：故大道廢，安有仁義？六親不和，安有孝慈？邦家昏亂，安有正臣？后來由于出現(xiàn)了儒家，并且倡導(dǎo)“仁義”，故而道家將老子的原話進(jìn)行了重新表述。最明顯的一點(diǎn)就是對(duì)儒家采取的攻擊姿態(tài)。老子認(rèn)為，大道被廢棄了，哪有什么仁義可言？六親不和，哪有什么孝慈可言？國(guó)家混亂，哪有什么忠臣可言？到了西漢，為了避諱劉邦，則將“邦”改為“國(guó)”。并且，將大道廢棄的責(zé)任推給了儒家，正是儒家提出了仁義，國(guó)家的大道才會(huì)更加混亂。正是因?yàn)槿寮曳殖鰳?biāo)準(zhǔn)，分出智慧，大偽之人才會(huì)橫行。正因?yàn)槿寮倚⒋葮?biāo)準(zhǔn)的提出，才會(huì)有家庭的不和。正是因?yàn)橛腥寮曳殖鏊^的忠臣，國(guó)家才會(huì)陷入混亂。如果沒有儒家的一套標(biāo)準(zhǔn)，“成事遂功，而百姓曰：我自然也”，又怎會(huì)如此大亂。這樣的見解是帶著偏見的，不像老子是站在倡導(dǎo)仁義的角度。 歸根結(jié)底，是道家倡導(dǎo)自然，而儒家倡導(dǎo)仁義導(dǎo)致的的紛爭(zhēng)。當(dāng)然，值得注意的是，西漢道學(xué)家在排斥儒家時(shí)，同樣保留了老子的辯證哲學(xué)。故而，今人讀來，“大道廢，有仁義”，與“大道廢，安有仁義”，一字之差，意思相反，卻又似乎可以向著對(duì)立面轉(zhuǎn)化。在道家看來，沒有一成不變的儒家標(biāo)準(zhǔn)，只有合乎天地的自然大道。這才是真理。遇見是緣，點(diǎn)亮在看 
|
轉(zhuǎn)藏
分享
獻(xiàn)花（0）
+1
