1.診斷標(biāo)準(zhǔn)：

　　1.1.CCMD一3

　　1.1.1.自己訴說(shuō)具有難以控制的強(qiáng)烈偷竊欲望，雖然努力自控，但不能停止偷竊。

　　1.1.2.專注于思考或想象偷竊行為或有關(guān)情境。

　　1.1.3.這些偷竊發(fā)作沒(méi)有給個(gè)人帶來(lái)利益，或盡管對(duì)自己的社會(huì)、職業(yè)、家庭的價(jià)值觀和義務(wù)，均有不利的影響，仍然偷竊。

　　1.1.4.在1年中，至少有過(guò)3次偷竊發(fā)作。

　　1.2.ICD一10

　　1.2.1.2次或2次以上的對(duì)病人或他人都沒(méi)有明顯得益動(dòng)機(jī)的偷竊行為。

　　1.2.2.病人敘說(shuō)有一種強(qiáng)烈的偷竊欲望，伴有行動(dòng)前的緊張感和行動(dòng)后的輕松感。

　　1.3.DSM一Ⅳ

　　1.3.1.反復(fù)不能克制的偷竊沖動(dòng)，偷竊既不是為了個(gè)人需要，也不是因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)價(jià)值。

　　1.3.2.行竊前頃刻緊張逐漸加重。

　　1.3.3.行竊時(shí)有快感或輕松感。

　　1.3.4.偷竊不是為了發(fā)泄憤怒或報(bào)復(fù)。

　　2.鑒別診斷：偷竊癖的鑒別診斷主要有兩方面的內(nèi)容，一是應(yīng)與一般性的偷竊行為(特別是偷竊成性)相鑒別;二是應(yīng)排除其他精神障礙所引起的偷竊行為。

　　與一般性偷竊行為相比，偷竊癖患者不論在偷竊的目的、動(dòng)機(jī)、行為特征等諸方面均存在很大的差異和不同，一般來(lái)說(shuō)鑒別并不困難。首先，在偷竊的目的與動(dòng)機(jī)上，一般性偷竊行為毫無(wú)例外地均具有諸如滿足個(gè)人生活需求、為自己或他人牟取經(jīng)濟(jì)利益、對(duì)他人進(jìn)行報(bào)復(fù)或發(fā)泄私憤等外顯目的，因而也有其明確的行為動(dòng)機(jī)和行為指向性，其偷竊行為大多有預(yù)謀、有計(jì)劃，其中相當(dāng)部分擁有同謀與合伙者。而偷竊癖患者卻不同，他們?nèi)狈γ鞔_的行為動(dòng)機(jī)和外顯目的，其偷竊行為的目的只在于偷竊行為本身，而不在于所偷竊的物品，這類患者的偷竊行為肯定是繼發(fā)于一種無(wú)法控制的沖動(dòng)，因而無(wú)預(yù)謀、無(wú)計(jì)劃，也絕無(wú)同謀與合伙者，每次偷竊行為也一定是單獨(dú)進(jìn)行的。在偷竊行為的特征上。一般性的偷竊行為者，其所偷竊的物品多具有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而且這些所偷物品因偷竊前的目的和動(dòng)機(jī)不同也有所不同。對(duì)偷到的錢物，不論是直接使用還是變賣，抑或是贈(zèng)送他人，都具有其明確的個(gè)人利益目的。在偷竊的方式上也因偷竊時(shí)的情況不同而采用不同的方式，偷竊的手法是變化的。在被抓或受到懲罰之后，對(duì)多數(shù)偷竊者可以起到限制其偷竊行為的作用。但偷竊癖患者則不同，其所偷竊的大多數(shù)是一些沒(méi)有多少經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物品，即使有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值也并不是患者生活所需要的。因而患者對(duì)所偷來(lái)的物品照例是很少用于自己生活之中。因?yàn)榛颊叩耐蹈`行為來(lái)源于一種難以控制的沖動(dòng)，因此其偷竊的手法變化較少，多具有“順手牽羊”的特點(diǎn)，所偷之物也多為一些體積較小，便于攜帶和藏匿的物品。又由于患者偷竊行為的目的在于偷竊過(guò)程本身，在于緩解偷竊前不斷增長(zhǎng)的緊張感和獲得心理上輕松感的“內(nèi)目的”，而不在于偷竊錢物獲取經(jīng)濟(jì)利益等“外目的”。所以即使反復(fù)被抓或被處罰，也難以消除對(duì)其反復(fù)發(fā)生的偷竊行為。

　　臨床上，我們可以發(fā)現(xiàn)在某些精神障礙的患者中也可出現(xiàn)一些偷竊行為和表現(xiàn)，對(duì)此類患者應(yīng)注意給予鑒別。特別指出應(yīng)排除其他精神障礙所致的偷竊行為后才能診斷為偷竊癖，在臨床上常見的可以出現(xiàn)偷竊行為的精神障礙有腦器質(zhì)性精神障礙、反社會(huì)性人格障礙、品行障礙、情感性精神障礙——躁狂發(fā)作、強(qiáng)迫性神經(jīng)癥、神經(jīng)性貪食癥等。這類患者與偷竊癖患者在臨床上鑒別并不太難，主要可根據(jù)以下兩點(diǎn)進(jìn)行鑒別。一是患者首先有原發(fā)病的各種臨床表現(xiàn)，并符合其疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn);二是在上述精神障礙中，不論哪種疾病其偷竊行為均僅為一種伴發(fā)癥狀，而非主要癥狀，其偷竊行為也不具備偷竊癖患者的特征。而且這類患者其偷竊行為還具有的一個(gè)共同特征是，偷竊行為的嚴(yán)重程度隨原發(fā)病嚴(yán)重程度的消長(zhǎng)而消長(zhǎng)。