按理說，這個(gè)時(shí)候不該在遭受全網(wǎng)討伐的山東大學(xué)再插一刀的，但看到@山東大學(xué)微博下面的“跟評奇觀”后，實(shí)在忍不住內(nèi)心的“百感交集”，碼下這篇輿評。

恭喜山東大學(xué)繼“總有刁民要害朕”情況報(bào)告引發(fā)全網(wǎng)輿情后，再次喜提次生輿情“反面典型”，由衷驚嘆動(dòng)員跟評能力之強(qiáng)大，新科“水軍總督”之名非其莫屬，畢竟要在如此短時(shí)間內(nèi)將熱評刷到6000多個(gè)贊，不是誰都能做到。

說實(shí)話，輿情處置到了這種“滑天下之大稽”的地步，我已經(jīng)沒有上篇《輿評丨山東大學(xué)這篇回應(yīng)是反面典型》寫作時(shí)的憤怒和不平，只剩下無以言表的一聲嘆息。

什么情況，我就不說了。上一張截圖足以說明一切。

如果上篇奇葩回應(yīng)屬于內(nèi)部情況報(bào)告，尚未公開發(fā)布，還情有可原的話，那么這次@山東大學(xué)通稿下如此瞠目結(jié)舌的跟評奇觀，一定不能簡單地以“失誤”“道歉”了之，該追責(zé)的還是要追責(zé)。

因?yàn)檫@樣惡劣的“灌水跟評”已經(jīng)嚴(yán)重違背黨中央關(guān)于輿論工作宗旨，嚴(yán)重背離輿情處置“澄清事實(shí)”“傳播真相”“講清道理”“取得共識”的宗旨目的，不僅如此，這種惡劣跟評還會(huì)在社會(huì)層面制造大量人員對輿論引導(dǎo)、輿情處置更為嚴(yán)重的歪曲誤解，并且會(huì)授人以柄、落人口實(shí)，成為灰黑勢力制造負(fù)面議題，攻擊黨和政府的借口，建議上級黨委部門及時(shí)介入處理，可參照重大輿情黨委工作責(zé)任制嚴(yán)肅問責(zé)處理。

事實(shí)上，作為輿情涉事主體的山東大學(xué)，本應(yīng)對連續(xù)引發(fā)全網(wǎng)爭議的本?！皩W(xué)伴”活動(dòng)線下信息的掌握最全面、最直觀，只要及時(shí)通過線上線下的方式，在深入分析輿論質(zhì)疑的真實(shí)心理前提下，進(jìn)行恰當(dāng)而穩(wěn)妥的說明，把事情講清楚、把道理講明白，哪怕遇到些極端個(gè)例的偏激，我想絕大多數(shù)網(wǎng)民即便知道網(wǎng)上發(fā)聲的是山東大學(xué)自己人，也會(huì)盡量的理解和認(rèn)同，畢竟大家更為關(guān)注的是“事實(shí)是什么”“道理在哪一方”。

然而，分析@山東大學(xué)微博底下跟評，卻完全不是一個(gè)正常對話、溝通講理的姿態(tài)，儼然一副“你們這幫反賊又在搗亂”的敵對姿態(tài)，十足的高級黑、反向黑。再深一點(diǎn)，我們可以發(fā)現(xiàn)這條通報(bào)轉(zhuǎn)發(fā)人員的觀點(diǎn)與跟評人員的觀點(diǎn)呈現(xiàn)出截然相反的兩個(gè)極端，從另一個(gè)側(cè)面更加印證了圍觀網(wǎng)民對山東大學(xué)惡意組織無腦跟帖，試圖制造輿論假象的猜測聯(lián)想，令輿論更加呈現(xiàn)負(fù)面，以致于山東大學(xué)2018年5月8日這個(gè)招募志愿者陪護(hù)的事情被抵觸性扒出，遭致大量負(fù)面解讀，輿情呈現(xiàn)更加復(fù)雜態(tài)勢。

縱觀以往，這種現(xiàn)象在哈爾濱中院涉曲玉權(quán)案時(shí)也曾發(fā)生過，曾遭到網(wǎng)民一致譴責(zé)，成為哈爾濱中院一輩子都抹去的互聯(lián)網(wǎng)污點(diǎn)。此外，還在社會(huì)層面造成輿情處置、輿論引導(dǎo)十分惡劣的負(fù)面印象，至今仍被人不斷拿來攻擊我們的輿論工作。

真的沒想到，這一幕在山東大學(xué)官博再度重演。

寫到這，實(shí)在有太多可以寫下去，也實(shí)在有太多寫不下去了。

唯有嘆息耳！哎。。。。。。

一杯咖啡  一堂輿情