|
往飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)扔硬幣,2月份一起,3月份一起,還都是一個(gè)航空公司遇到的怪事。 乘客扔硬幣的原因,更怪,居然是祈福。 怪事頻發(fā),必有深層理由。 扔硬幣的毛病,不知道從哪里傳起來(lái)的。能找到的故事,是羅馬人許愿池的傳說(shuō),游客只要背對(duì)噴泉從肩以上拋一枚硬幣到水池里,就有機(jī)會(huì)再次訪(fǎng)問(wèn)羅馬。 中國(guó)人扔硬幣的源頭,據(jù)說(shuō)從往寺廟功德箱里放錢(qián)變化而來(lái),多是求彩頭。 但二三月份,祥鵬航空遇到的惡性事件,絕不是祈福那樣簡(jiǎn)單。 網(wǎng)友們把往飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)里扔硬幣,罵之為“大撒幣”。 雖然罵得解氣,但解決不了問(wèn)題。 從公開(kāi)報(bào)道的此類(lèi)事件看,問(wèn)題之所以出現(xiàn),是由于相關(guān)方面處置不力。 2017年6月27日,在上海浦東機(jī)場(chǎng),出現(xiàn)首例往飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)里扔硬幣的行為。 但是,最后的處理結(jié)果是,考慮到涉案人已經(jīng)80歲了,且沒(méi)有故意破壞的主觀愿望,對(duì)其不予處理。100多位乘客,被耽誤4個(gè)多小時(shí)。 壞頭一開(kāi),壞事頻來(lái)。 這種惡果不奇怪,不出現(xiàn)才是奇怪。 這個(gè)定律,就是大家熟知的“破窗效應(yīng)”——反正有人破了規(guī)矩,肯定會(huì)繼續(xù)破下去。 2019年2月17日,祥鵬航空8L9960安慶-昆明航班,一名28歲陸姓男乘客承認(rèn)自己因認(rèn)為朝飛機(jī)扔硬幣會(huì)保平安,遂在登機(jī)過(guò)程中以左手將兩枚1元硬幣扔向飛機(jī)機(jī)身方向。機(jī)上162名旅客被迫滯留安慶17小時(shí)。 3月10日,祥鵬航空8L9616航班(濟(jì)南-成都),兩名女乘客在登機(jī)時(shí)往飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)方向,共扔兩枚一元硬幣,被廊橋安全員及時(shí)發(fā)現(xiàn),航班臨時(shí)停飛,260名乘客受到不必要影響,延誤2小時(shí)。 這是被發(fā)現(xiàn)、被披露的,相信沒(méi)被發(fā)現(xiàn),沒(méi)被披露的,應(yīng)該還有。 往飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)扔硬幣,到底屬于什么行為,法律早已明確:刑法第一百一十六條規(guī)定:破壞火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器,足以使火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn),尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。 如果因?yàn)橹饔^意識(shí)是祈福就免于刑責(zé),那么大家祈福的行為就會(huì)暴增。 進(jìn)而,祈福的行為免責(zé)或減責(zé),那么慈善呢,扶貧呢,是不是也可以免責(zé)或減責(zé)? 事實(shí)上,做壞事,甚至殺人越貨的事情,也可以用一些所謂的光明正大的理由來(lái)遮蓋。 想徹底改變上飛機(jī)扔硬幣的壞毛病,必須出重手。 對(duì)于2月份祥鵬航空的事件,相關(guān)部門(mén)根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》,對(duì)當(dāng)事人拘留7日,航空公司起訴涉事人。 不過(guò),《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條,是對(duì)“擾亂公共汽車(chē)、電車(chē)、火車(chē)、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的”行為人,進(jìn)行拘留和罰款。 往飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)里扔硬幣,哪里是擾亂交通秩序,明明是影響交通安全,足以讓飛機(jī)損害甚至帶來(lái)嚴(yán)重事故。 前者不戒,后者不止。 莫讓坐飛機(jī)扔硬幣,和坐高鐵霸座一樣,成為丑陋的流行。 |
|
|
來(lái)自: 簫十三郎 > 《新聞速評(píng)》