黑龍江公布了毛振華事件的調(diào)查結果：對亞布力管委會負責人給予處分，由亞布力管委會向陽光度假村道歉。

調(diào)查組認為，管委會存在三個問題。同時也核實，毛振華董事長在視頻中的其他有些說法與事實不符。

管委會負責人表示，誠懇接受毛振華董事長和各新聞媒體的批評監(jiān)督，積極對待，認真整改，舉一反三，深化改革，改進工作，努力打造良好的營商環(huán)境，為亞布力旅游度假區(qū)市場主體和游客提供更好服務。

毛振華

從毛振華雪地喊冤，到處分管委會，不可不謂不快。

事情貌似圓滿解決。

但是，軒然大波并未平息，遺留問題依然很大。

我在2號寫了《毛振華，我頂你！》一文后，有朋友提醒：別亂頂，這里面的水深著呢。

這話我信。水若不深，也淹不著毛振華。今天看了《亞布力死局》一文，這是一個在毛振華的度假村和管委會都干過的人寫的，前因后果說的清清楚楚。文中，把度假村和管委會的事都扒了出來，把他們之間為什么干仗也扒了出來。這里不重復了。

《亞布力死局》一文，提供了從亞布力內(nèi)部看此事的視角。

今天的吳曉波頻道，發(fā)文《山海關外有“豺狼”？毛振華們的夢想無處安放》說此事。 文中作了一個投票“你支持毛振華嗎？”，其中“絕對支持，早就該站出來”得到3097票，占75%；“不支持，他有企業(yè)家的私心”，得46票，占1%；“現(xiàn)在不好說，等水落石出”，得962票，占23%。投票結果，對管委會不利，對黑龍江不利。

文中，請了秦朔、王世渝、劉潤三位嘉賓，對此事從不同角度進行了點評。秦朔說，政商不和會導致雙輸局面，企業(yè)家要避開資產(chǎn)依賴型財富增長模式。王世渝說，相信毛振華說的是真實的，問題不解決企業(yè)家的夢想無處安放。劉潤說，企業(yè)家不要期待政府給予超常規(guī)優(yōu)待，這是一個基本準則。

《山海關外有“豺狼”？》一文，提供的是從外界看此事的視角。

官方的調(diào)查結果，內(nèi)部的說法，外部的看法，基本上是各打五十大板。

三篇文章綜合起來看，亞布力的水不僅深，而且混。

深且混，這件事處理起來難度極高。即使調(diào)查報告公正，即使處理辦法恰當，民意投票結果很難扭轉。

難度一，度假村和管委會以前不親，以后也難親。

從調(diào)查組公布的數(shù)據(jù)看，亞布力旅游度假區(qū)2017年接待游客122.6萬人次，是2013年的6.6倍；綜合收入6.42億元，是2013年的17.3倍。亞布力的發(fā)展不慢，各方都是建設者，都是受益者，是利益共同體，理當親近。

但快速發(fā)展并沒讓雙方親近，反而鬧出雪地陳情這轟動全國的大事。

道歉之后，如何讓度假村和管委會坐下來，化干戈為玉帛，是首要大事。尤其是管委會，在下屬機構將被嚴處之后，能不能不生給對方穿小鞋的心，能不能在度假村遇到困難時，去主動幫忙，靠前服務？

如果管委會負責人能做到伸出笑臉讓人打，那么再冷的心也能暖回來。

人心只能用人心換。

難度二，歷史利益糾紛不梳理清楚，市場規(guī)則不明確，度假村和管委會的關系清不了。

毛振華反映的問題中，就有管委會既當運動員，又當裁判員的問題。這種體制上的問題，調(diào)查組表示，管委會下一步在體制改革中將作調(diào)整和規(guī)范。

清，既要求管委會做到在與企業(yè)交往時，不起私心，不起貪念，又要求度假村遵紀守法，合法經(jīng)營。

一個親，一個清，一個感情，一個利益，都不能在短時間內(nèi)擺平。

道歉之后，最吃虧的是黑龍江的形象，最受損的是黑龍江的營商環(huán)境。

沒辦法，這種形象債，這種環(huán)境坑，也只能一點點還，一點點填。