|
葛洲壩大江電廠機組大廳(14臺) 如今大家都知道了,建成后的葛洲壩電站機組總臺數(shù)為 21,總?cè)萘繛?271.5 萬 瓩 :二江電廠安裝 17 萬 瓩 2 臺、12.5 萬 瓩 5 臺,容量 96.5 萬 瓩 ;大江電廠安裝 12.5 萬 瓩 機組 14 臺,容量為 175 萬 瓩 。 一一為什么只有兩臺 17 萬 瓩 機組?容量大不是可以少裝機且多發(fā)電么? 一一這兩臺 17 萬千瓦機組是誰設(shè)計生產(chǎn)的呢?哈爾濱電機廠還是東方電機廠? 答案是東電。東電人征戰(zhàn)葛洲壩的故事,曲折動人,孬張另篇詳述。且讓我們閃回到 20 世紀(jì) 70 年代,說說關(guān)于葛洲壩機組單機容量由大變小之艱難抉擇吧一一 沈鴻:睿智抉擇葛洲壩機組暮年沈鴻(院士) 講葛洲壩機組設(shè)計制造與安裝往事,不能不介紹中國機械工業(yè)的卓越領(lǐng)導(dǎo)人沈鴻。他是自學(xué)成才的機械工程專家,中國科學(xué)院院士。上世紀(jì) 50 年代,中國研制出的第一臺 12000 噸水壓機,他是總設(shè)計師;他還曾組織萬人會戰(zhàn),主持制造了用于冶金工業(yè)的 30000 噸模鍛水壓機、80-300 毫米鋼管軋機和特薄板軋機 等“九大設(shè)備”;組織編寫了中國第一部《機械工程手冊》、《電機工程手冊》大型工具書。 1979 年:沈鴻(左1)在葛洲壩工地 1972 年 11 月,代號為330工程的葛洲壩停工,周恩來總理指定沈鴻參加長江葛洲壩工程技術(shù)委員會,負責(zé)機組調(diào)整設(shè)計方案論證。領(lǐng)命后沈鴻恪盡職責(zé),任勞任怨:船閘大閘門每扇高 34 米,寬 19.7米,重 600 噸,在設(shè)計過程中發(fā)生了“拉門”與“人字門”之爭和“液壓啟閉”與“機械啟閉”之爭。為了掌握實際運行情況,1975 年 3一4 月,沈鴻親赴江浙兩省,對30多座船閘進行了深入的調(diào)查研究。1976 年 1 月,在追悼周總理的大會上,他因悲痛休克,住院搶救二天,出院后立即又研究起閘門啟閉機問題來了。3 月 10 日,他又因過度勞累在葛洲壩工程技術(shù)委員會會議上昏倒。在醫(yī)院呆了八天后,他就急忙召集一機部重機、電工、礦機三個局的領(lǐng)導(dǎo)干部開會,研究如何保證葛洲壩發(fā)電、通航等問題。 1979年:東電17萬瓩機組研制成功 1973 年 7 月,召開葛洲壩機組設(shè)計方案調(diào)整技術(shù)工作會議。與會專家認為:原機組設(shè)計選用的技術(shù)參數(shù)過高,屬于邊緣政策,從國內(nèi)外采用 4 個葉片的機組運行的最大水頭為 23 米,沒有運行葛洲壩最大水頭到 27 米的經(jīng)驗;15 錳鉬釩銅新材料葉片在檢驗中機械強度不滿足設(shè)計要求。 因此,建議為滿足工程設(shè)計進度要求和保證機組質(zhì)量,原機組設(shè)計不變,可控制機組在 23 米以下運行,對大葉片應(yīng)繼續(xù)研究提高 15 錳鉬釩銅新材料的機械性能,同時要抓緊不銹鋼葉片的研制工作。當(dāng)時之中國,是首次研制大型不銹鋼葉片。這項研制工作由鄭州機械科學(xué)研究院羅干和沈陽鑄造研究所郭樹言為主,第一重機廠、第二重機廠等單位參加,共同攻關(guān)。由于電站設(shè)計最高水頭由27米控制在23米以下機組運行,對工程影響較大,難以實現(xiàn)。 沈鴻在葛測壩現(xiàn)場與設(shè)計人員討論修改方案 1973 年 12 月,沈鴻和與周建南副部長再次召開機組調(diào)整設(shè)計新方案研討會。經(jīng)過哈電、東電等單位領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)人員多次反復(fù)研究,先后提出了兩種可供選擇的機組設(shè)計方案:一是利用已有的 6 個葉片水輪機轉(zhuǎn)輪模型的設(shè)計方案,單機容量為 10.5 萬 kW ;二是研究 5 個葉片水輪機轉(zhuǎn)輪模型的新設(shè)計方案,單機方案為 12-13 萬 kW 。其中,第一方案技術(shù)上成熟,可滿足工程設(shè)計進度,但容量太?。坏诙桨?,有一定難度,但攻關(guān)目標(biāo)明確、具體,技術(shù)人員積極性較高,可行。 沈鴻在工地現(xiàn)場 沈鴻決定推介第二方案。有關(guān)這次重要決斷,史實是這樣的一一 1974 年 2 月,在林一山主任主持的“葛洲壩工程技術(shù)委員會”會上,沈鴻?quán)嵵氐卣f:我們首先不是趕超世界先進水平,而是可靠、耐用和經(jīng)濟效果。我主張把 17 萬千瓦機組做完,安裝上,作為試驗機組。一則減少浪費;二則保護設(shè)計制造人員積極性;三則取得對大機組的經(jīng)驗。 在會上,沈鴻正式提交了葛洲壩機組新的調(diào)整設(shè)計方案:1、研制 5 個葉片新轉(zhuǎn)輪模型的設(shè)計方案,單機容量為 12-13 萬 kW ,可滿足葛洲壩工程設(shè)計和機組質(zhì)量的要求;2、研制不銹鋼葉片用于葛洲壩機組以提高可靠性;3、原設(shè)計的機組中已投料的兩臺 17 萬 kW 機組,繼續(xù)制造完成,安裝在葛洲壩電廠使用,先在 23 米以下水頭運行,在 23 米以上運行時,作為試驗機組以取得經(jīng)驗。 這個新的設(shè)計方案,得到林一山主任、錢正英部長等全體委員的一致贊同。 二江電廠1號機組轉(zhuǎn)子吊裝 新方案確定后,各單位領(lǐng)導(dǎo)大力支持,絕大多數(shù)技術(shù)人員熱烈響應(yīng):新的12.5 萬 瓩 機組方案由哈電負責(zé);兩臺已投料的 17 萬 瓩 機組由東電負責(zé)。 1976 年,由哈爾濱大電機研究所、水利水力科學(xué)研究院、金華水輪機廠共同完成了 5 個葉片的水輪機模型試驗工作,其性能達到國際先進水平。 1978 年,“二重”完成第一個世界上最大的不銹鋼葉片試制工作。但原澆鑄的 15 錳鉬釩銅葉片經(jīng)過近 5 年的改進研究,仍不能滿足要求而停止使用。 二江電站機組(7臺) 1979 年,沈鴻親赴東電和葛洲壩工地調(diào)研,了解機組研制及工程建設(shè)情況并征求意見。 1982 年 6 月,四川省科協(xié)和湖北省科協(xié)召開“葛洲壩 17 萬 kW 機組可靠性討論會”。同年 9 月,國家經(jīng)委召開相關(guān)部委參加的會議,針對葛洲壩機組之異議進行討論。最后確認:葛洲壩電站 12.5 萬瓩機組運行穩(wěn)定可靠,不宜再改而結(jié)束。 一一明白了吧,葛洲壩電站最初擬定全部安裝17萬瓩機組,那年月因憂心鋼材質(zhì)量而只保留2臺,后19臺全改成12.5萬瓩的啦。 實踐證明,沈鴻對葛洲壩機組設(shè)計方案的調(diào)整乃睿智抉擇。 葛洲壩全貌 |
|
|