在2020年的天津相聲春晚上，郭德綱特意托人邀請(qǐng)了田立禾、楊少華、李伯祥和魏文亮四位相聲前輩一起參加，現(xiàn)場(chǎng)五輩同堂其樂融融傳為佳話。

有些奇怪的是，天津相聲界的“大寶貝”馬志明先生卻并沒參加這次相聲春晚，你要說他是因?yàn)樯眢w不好吧，但他與此同時(shí)參加了天津臺(tái)的其他晚會(huì)。你要說他和郭德綱關(guān)系不好吧，可網(wǎng)絡(luò)上一直流傳著“馬志明力捧郭德綱”的佳話。

這中間到底發(fā)生了什么呢？

其實(shí)，有些事情不能細(xì)究，一旦細(xì)究起來，好戲就有得看了。

一、“馬志明力捧郭德綱”的由來

2005年11月5日，郭德綱成名路上最重要的一場(chǎng)演出在天津中國(guó)大戲院舉行，在這場(chǎng)演出中，馬志明上臺(tái)說了一段話，表示了對(duì)郭德綱的支持。

這段話很捧，大概意思是天津曲藝團(tuán)當(dāng)年沒留郭德綱是一個(gè)遺憾，二十年后你又是一條好漢，現(xiàn)在郭德綱一個(gè)人能頂天津曲藝團(tuán)一個(gè)團(tuán)，連馬志明本人都要跟郭德綱學(xué)習(xí)。

這段話確實(shí)有點(diǎn)兒太捧，弄得郭德綱都不好意思了，連著給馬志明鞠了兩次躬，然后少馬在觀眾要求下唱了段《探晴雯》才下場(chǎng)。

要說這段話有沒有水分呢，那肯定是有的，因?yàn)楣戮V當(dāng)年進(jìn)天津曲藝團(tuán)只是臨時(shí)工，而且年紀(jì)也小只有十五歲，對(duì)天津曲藝團(tuán)來說，一個(gè)十五歲的小孩真沒法重視起來，當(dāng)時(shí)的郭德綱也沒顯示出啥天賦，你讓人才濟(jì)濟(jì)的天津曲藝團(tuán)如何去重視一個(gè)初中生呢。

最關(guān)鍵的是，郭德綱離開天津曲藝團(tuán)是和搭檔陶大為一起去考全總文工團(tuán)投奔高英培，這是郭德綱主動(dòng)離開想另攀高枝的，和人家天津曲藝團(tuán)有何干呢。

考慮到馬志明和天津曲藝團(tuán)之間的各種微妙關(guān)系，他這通力捧郭德綱大概也有點(diǎn)兒砸掛天津曲藝團(tuán)的意思。

至于他說自己要向郭德綱學(xué)習(xí)，嗨，他就那么一說你就那么一聽，你要當(dāng)真了也不是不行，就是千萬別告訴別人你當(dāng)真了。

不管怎么說，這段話和視頻在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)過十幾年的翻炒，已經(jīng)給很多人樹立了一個(gè)堅(jiān)定的印象：馬志明和郭德綱關(guān)系很好，他非常支持郭德綱。

這該怎么說呢，你看，侯耀華在十幾年前支持郭德綱的力度比馬志明還大呢。

所以，我們要用動(dòng)態(tài)的眼光看待問題，不能用靜態(tài)的目光對(duì)待事物的發(fā)展，

二、明砸掛和暗諷刺

有意思的是，就在“馬志明力捧郭德綱”前不久，在德云社小劇場(chǎng)演出時(shí)，郭德綱讓高峰模仿馬志明，他忽然來了兩句“學(xué)學(xué)他的心臟搭橋”“模仿馬派的小腦萎縮”。

這兩句砸掛在天橋樂劇場(chǎng)沒引起什么不適，但德云社把這場(chǎng)演出刻成光盤出售了，然后又被傳到網(wǎng)上，這就引起了廣大相聲愛好者的不滿，他們認(rèn)為郭德綱這樣砸掛馬志明實(shí)在是有些過分。

之后不久馬志明在專場(chǎng)演出時(shí)曾特意來了幾個(gè)虎跳，展示自己的身體平衡和運(yùn)動(dòng)能力，他說這么認(rèn)真演也是為了向外界證明自己的身體還不錯(cuò)，至于有沒有回應(yīng)“小腦萎縮”的意思，那咱們就不能瞎猜了。

還沒完，2013年郭德綱出版的《過得剛好》一書中有一段暗諷天津某相聲藝術(shù)家的話，大概意思是“某相聲大師素以淡泊名利著稱，借著鬧心臟病的機(jī)會(huì)掙了企業(yè)家的隨禮兩萬多”。

熟悉馬志明的相聲愛好者都知道，馬志明比較推崇“淡泊名利，寧靜致遠(yuǎn)”八個(gè)字，友人甚至寫成大字贈(zèng)送給他，他拿來掛在家里以自勉。此外，馬志明心臟搭橋也是業(yè)內(nèi)熟知的事情，他屢次告訴新聞界，并不是什么大手術(shù)，連開膛都沒用，只是簡(jiǎn)單搭了個(gè)橋而已，不用老這么惦記著。

所以，你說郭德綱在書里的這個(gè)暗諷究竟是不是針對(duì)馬志明？咱們當(dāng)然也不能瞎猜。

郭德綱明著砸掛那次，咱們姑且理解成他是信口開河習(xí)以為常，畢竟那幾年他也沒少被人告。那么如果他在2013年這次暗諷確實(shí)是針對(duì)馬志明，又是為什么呢？

業(yè)內(nèi)有這樣一個(gè)傳聞，曾有人問馬志明，2005年他去給郭德綱捧場(chǎng)那次，德云社的相聲說的好不好，馬志明沒直接回答，就說了一句“那天臺(tái)下的瓜子和茶水還不錯(cuò)”。

當(dāng)然，這是傳聞，咱們不能輕信，可實(shí)際上馬志明還真對(duì)那天的“力捧”正面回應(yīng)過。

三、馬志明澄清“力捧”

有意思的是，網(wǎng)絡(luò)上不斷翻炒“馬志明力捧郭德綱”的視頻，但馬志明之后還有一段“澄清力捧”的視頻卻知之者甚少，咱們來看看馬志明到底是怎么說的。

這段視頻應(yīng)該是2010年初錄制的，馬志明演出《烏盆記》之前接受記者采訪，記者問他如何評(píng)價(jià)郭德綱的相聲。馬志明坦言，他沒聽過他們那兒（德云社）的相聲。

可能又想起來之前2005年“力捧”的事，馬志明特意做了澄清：“基本上沒聽過，就他第一次在中國(guó)大戲院演，他上家請(qǐng)我去，讓我去看看，我坐在臺(tái)底下聽了幾句......我就沒斷了跟人家說話，后來大家一吵，我就跑臺(tái)上說兩句話，表個(gè)態(tài)吧，再怎么也是天津娃娃......（我對(duì)他的相聲）沒有太多的研究”。

馬志明這一“澄清”，那之前所謂的“馬志明力捧郭德綱”的講話也就沒有了意義，所以，換成筆者是郭德綱，心里也會(huì)不太得勁，人之常情可以理解。

四、對(duì)人對(duì)事看法迥異

自從2005年以后，馬志明和郭德綱之間沒有什么來往不說，中間還存在這樣那樣的爭(zhēng)議，除了上文說的那些事情外，恐怕還和兩人對(duì)人對(duì)事的看法有關(guān)。

比如郭德綱主張相聲應(yīng)該先搞笑，排斥相聲的教育意義。而馬志明則在節(jié)目里特意強(qiáng)調(diào)，相聲應(yīng)當(dāng)有一定的教育意義，這樣一來兩人對(duì)相聲藝術(shù)的看法就存在極大的反差。

還有郭德綱重拾相聲師徒制，將師徒制對(duì)徒弟的的束縛和管制上升到相聲歷史百年來的高峰。而馬志明秉承父親馬三立的思想，一貫是反對(duì)相聲師徒制的，他認(rèn)為相聲應(yīng)該放棄師徒制，采取老師學(xué)生制就可以了。在相聲行業(yè)發(fā)展理念上兩人也是天壤之別。

再有，我們都知道楊少華和趙偉洲之間有著不愉快的過去，郭德綱雖然嘴里推崇趙偉洲，但實(shí)際上和楊少華楊議父子非常親近。而馬志明雖然已經(jīng)和楊少華冰釋前嫌，但在他眼里趙偉洲依然是最值得深交的君子。在對(duì)人上，馬志明和郭德綱也是看法迥然不同。

可見，淡泊名利的馬志明和長(zhǎng)袖善舞的郭德綱之間互不來往才應(yīng)該是常態(tài)，關(guān)系親近反而不太正常。

還是用馬志明的話說最簡(jiǎn)單，不是一代人。