|
很多人都想過這些問題：人類進化的普遍法則是什么呢？人類又是從何起源的呢？著名的生物學(xué)家查爾斯·達爾文認(rèn)為：現(xiàn)代人類是由古猿進化而來。達爾文在《物種起源》中寫道：“每一個物種都不是獨立創(chuàng)造出來的，而如同各種變種一樣，是從其他的物種傳衍而來的。” 01 在達爾文所提出的進化論中認(rèn)為，地球上所有的有機生物都是由一個共同祖先演化而來，也就是“最近共同祖先”。但是當(dāng)時人們并沒有找到過渡物種，如果按照進化論的說法來看，那么在地球上必然存在過大量演化中出現(xiàn)的過渡物種。例如，如果說雞是由恐龍演化而來，那么必然有一種介于雞和恐龍之間的物種曾經(jīng)存在。同理，達爾文認(rèn)為人類是由古猿演化而來。  點擊加載圖片 ▲達爾文 那么在人類和古猿之間也應(yīng)該有一個過渡物種，但是這些過渡物種及其化石在當(dāng)時從未被找到過。之后沒多久，德國生物學(xué)家恩斯特·?？藸?/a>展示出一張圖，從這張圖上可以看出多種脊椎動物在胚胎時期非常相似。所以海克爾認(rèn)為胚胎發(fā)育的過程就是在重演進化，這也就是生物復(fù)演說。當(dāng)時?？藸柕膶W(xué)說和這張圖成為了權(quán)威，然而后來的科學(xué)研究證明，?？藸柶鋵崒@些胚胎發(fā)育圖進行過幾次修飾。  點擊加載圖片 ▲胚胎發(fā)育圖 ?？藸柵谥频倪@個騙局極其成功，這張圖曾經(jīng)廣泛出現(xiàn)在世界各國的教材中，時間長達100多年，但是到了21世紀(jì)，?？藸柕纳飶?fù)演說被證明是錯誤的。宋代文豪黃庭堅在《拙軒頌》中寫道：“弄巧成拙，為蛇畫足?！焙？藸柕倪@一做法，讓人開始對進化論也產(chǎn)生懷疑。有人開始懷疑是不是生物進化論同樣是錯誤的呢？ 02 后來的生物學(xué)家、分子生物學(xué)家、遺傳學(xué)家和各種人類研究領(lǐng)域的科學(xué)家們認(rèn)為，在各個研究領(lǐng)域找到的證據(jù)及現(xiàn)象，都證明生物進化論的科學(xué)性。至少到目前為止，進化論是在科學(xué)界被普遍接受的。前文提到的過度物種以及其化石缺乏，是進化論最明顯的弱點，?？藸栃薷奈锓N發(fā)育圖就是為了讓自己的學(xué)說更有說服力。后來，始祖鳥的化石就被人們發(fā)現(xiàn)了。  點擊加載圖片 ▲始祖鳥 從始祖鳥的復(fù)原圖上可以看出這種生物兼具鳥類和恐龍的特征，很明顯它就是介于恐龍和鳥類之間的物種。雖然化石并不罕見，但實際上生物形成化石的條件非?？量?，整個生物發(fā)展史中，化石能夠記錄的只是極少部分。所以現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的介于兩種生物之間的生物化石，還不能算是真正過渡物種，只能先將他們視為與這兩種生物有共同祖先的生物。目前這種化石還有巴基鯨、提塔利克魚以及陸行鯨等等。  點擊加載圖片 ▲提塔利克魚 提塔利克魚生活在泥盆紀(jì)，也就是大約3億7,500萬年前。2004年這種生物的化石首次在加拿大被發(fā)現(xiàn)，它介于魚類與兩棲動物之間，很接近一些現(xiàn)代陸生動物的祖先。提塔利克魚能夠上岸，它借助可以彎曲的前肢來行動，它的魚鰭有較為發(fā)達的肌肉組織，而且這種生物還演化出了較為原始的腕骨以及形狀比較簡單的趾頭。 03 鯨魚和海豚很祖先是生活在陸地的生物，現(xiàn)在大家都知道它們雖然長得很像魚，但實際上卻是哺乳動物。那么他們是如何演化到海里生存的呢？巴基鯨和陸行鯨的化石也許能說明一些問題，巴基鯨的外形很像狼，但是它卻有著許多鯨魚的特征，這個物種生活在5,300萬年前，是某種已經(jīng)滅絕的陸上哺乳動物和現(xiàn)代鯨魚之間的過渡物種。而陸行鯨出現(xiàn)在4,900萬年前。  點擊加載圖片 ▲南方古猿 它更像鯨魚一些，已經(jīng)可以說是現(xiàn)代鯨魚的前身。那么既然說人類是由古猿進化而來，那么在人類與古猿之間有沒有發(fā)現(xiàn)過過渡物種呢？現(xiàn)在普遍認(rèn)為南方古猿就是這樣一個物種，南方古猿生活在390萬年前，相較于其他古猿，南方古猿的盆骨更寬而這一特征則顯示了這個物種是可以直立行走的，但是其腦容量只有現(xiàn)代人類的35%。 結(jié)語 ?？藸枮榱俗C明進化論提出的復(fù)演說是錯的，但是這并不證明進化論就是錯的。人們關(guān)于物種起源的研究從來沒有停止過，隨著各種考察工作和遠古時期的生物化石被發(fā)現(xiàn)，人們也有了更多的研究方向。科學(xué)理論從來都不是不可推翻的，關(guān)于生命的過去和未來，在將來一定會有更多的發(fā)現(xiàn)。 參考資料： 《物種起源》 《拙軒頌》 |
|
|
