|
感物抒懷,皆發(fā)自胸臆,耿耿于懷,因念念不忘,事實(shí)與觀念真就難以區(qū)分。川端康成的文字,筆觸纖細(xì),情致纏綿,“凌晨四點(diǎn)醒來(lái),發(fā)現(xiàn)海棠花未眠”。一些微不足道的情節(jié),也能成為戳心痛點(diǎn),弗洛伊德揭示,人的意識(shí)之外,存在一個(gè)龐大的無(wú)意識(shí)世界。中間色有不徹底之限,對(duì)應(yīng)文字,似乎不痛不癢。傳播路徑由人找信息,而信息找人;認(rèn)知程度由異口同聲,而觀點(diǎn)多元。鍵對(duì)鍵隱去的不光是表情與手勢(shì),更是一重理解,面對(duì)面時(shí),看見(jiàn)說(shuō)某句話時(shí)的情緒神態(tài),遂欲言又止,不忍再問(wèn)。存形莫善于畫(huà),宣物莫大于言,直對(duì)冷冰冰的文件夾,誤讀終是表達(dá)者的宿命,即便沒(méi)世不渝的朋友。平庸的日常,需要賦予,誤讀賦予的意義,超乎出發(fā)時(shí)的原文,附會(huì)的選擇,也是選擇,好似一場(chǎng)順?biāo)浦鄣那珊稀?/span>自己的世界,別人打造,那都是節(jié)目單上沒(méi)有的歌。水止無(wú)痕地,云行不計(jì)程,文字以我們不知道的方式在行走,傳神的字眼,情景再現(xiàn),不著邊際,讓人生活于他處,水墨隱形,旋踵又模糊了來(lái)時(shí)的路。靈亂圖,幸福譜,模棱兩可,星象學(xué),斷夢(mèng)術(shù),語(yǔ)焉不詳,卻具有自我慰藉、刻意美化成分。錢(qián)鍾書(shū)戲仿古羅馬思想家?jiàn)W古斯丁的語(yǔ)式說(shuō),“你不問(wèn)我文化是什么的時(shí)候,我還知道文化是什么;你問(wèn)我什么是文化,我反而不知道文化是什么了”。腹盈盈而文滿,口訥訥不能言,因有歧義,不知如何觀點(diǎn)呈現(xiàn)。李賀徘徊山間,沉吟驢背,靈感所得記而投入筐中,如采奇花,組成一些文字,也屏蔽一些景色。畫(huà)無(wú)定法,文無(wú)定體,若牢籠自鑄,必囿于其中。所有文字,皆自我的偏見(jiàn),第一人稱除了“我”,至少還有“余、予、吾、朕、卬、儂”之謂,其運(yùn)用取決于“我”的地位與角度。不斷被形塑的自我,接受新幻想,丟棄舊方式,此即成長(zhǎng)。時(shí)髦不再,價(jià)值尚存,駢文的風(fēng)雅,很大程度取決于繁密用典,左右開(kāi)弓,且一箭雙雕,以別人的心情,為自己落淚。賞其色而知其味,觸其感而聽(tīng)其音,關(guān)系內(nèi)在,難以外道。以君妙筆為寫(xiě)生,海潮大聲起木鐸,邱煒萲評(píng)價(jià)《巴黎茶花女遺事》“以華文之典料,寫(xiě)歐人之性情”,對(duì)方的看法,竟比自己的觀點(diǎn)出人意料地接近事實(shí),給人距離感的文字,尤其如此。風(fēng)煙俱凈,天山共色,外向是生活所需,孤獨(dú)即自我享受。破帽遮顏過(guò)鬧市,既無(wú)出世的能耐,也無(wú)入世的精明,讀書(shū)竟日是體面地打發(fā)時(shí)間。光怪陸離,活色生香,熱鬧之后,必是冷清。光鮮背后有陰影,燈者,所以補(bǔ)日月所不及也。博學(xué)而篤志,切問(wèn)而近思,博爾赫斯說(shuō):“決定一個(gè)人靈魂的,不是他寫(xiě)了什么,而是他讀過(guò)什么。”閱讀感知,通過(guò)文字體驗(yàn),終能找到適配的表達(dá)。世界百無(wú)禁忌,如此凌亂,無(wú)人被命運(yùn)額外眷顧,大徹大悟,修在其中。一位教授告訴我,偏見(jiàn)也洞見(jiàn),深以為然。文字固執(zhí),皆因心之念念,久而久之,便深究成了偏執(zhí),惟偏執(zhí)方能銳利,才有力度,至少引人注目。
|