?違約責(zé)任的約定在合同條款中非常重要。總有當(dāng)事人出于盲目信任或會礙于情面，或者怕麻煩，或者出于僥幸心理，不愿在合同中加入違約責(zé)任條款，或者只是籠統(tǒng)地、象征性地表達(dá)。如果合同正常履行，各方相安無事；但如發(fā)生違約甚至合同無法履行時，守約方只能陪著違約方扯皮。 

有違約條款，但設(shè)計不當(dāng)，可能會造成違約責(zé)任過高被法院酌情調(diào)整、無法取證對方違約情形導(dǎo)致違約責(zé)任條款形同虛設(shè)、過寬的情形范圍導(dǎo)致約定不明而無法追究違約責(zé)任等問題。導(dǎo)致違約責(zé)任雖嚴(yán)卻無約束力，違約責(zé)任條款的效果大打折扣。 有過代理合同訴訟案件的經(jīng)驗，就會愈發(fā)的明白違約條款的重要性。很多法務(wù)和律師在審查違約條款時，常常是僅憑自己的感覺和經(jīng)驗，“差不多就可以了”，并沒有形成明確的標(biāo)準(zhǔn)和方法。等發(fā)生糾紛到了訴訟階段，就像是被拔掉牙齒的老虎，外強(qiáng)中干，約束力大打折扣。

 違約責(zé)任條款首先要有可執(zhí)行性，一方面合同義務(wù)內(nèi)容要明確，另一方面要能夠得到法院的支持。作為律師和法務(wù)，在審查違約責(zé)任條款前要審視法律關(guān)系，分析各方的履約能力、梳理行業(yè)風(fēng)險點、掌握合作的整體流程。在審查時，一定要注意違約責(zé)任類型是否合適；違約情形是否有遺漏；注意第三人的影響；免責(zé)條款的特殊情形等。