|
奉行“動物不是供我們食用、穿戴、做實驗或娛樂用的”這一原則的動物保護(hù)組織——善待動物組織協(xié)會（PETA組織）最近又出大招來“逼”消費者們放棄對于真皮包包、真皮衣的熱愛。 琳瑯滿目的奢侈品體驗店，吸引了不少顧客進(jìn)店參觀。 太多人對于奢侈品愛不釋手。然而，下一秒他們的表情是這樣的。 因為他們看到了這些。 打開包看見血肉模糊的內(nèi)臟和跳動的心，仿佛有一種親手將這些動物扒皮的感覺，這樣“新鮮、真實”的奢侈品，你還愛嗎？ 而PETA組織就是要你親手撕開這些奢侈品，告訴你這些動物就是這樣被殘忍扒皮、殺害的，來提醒你不要購買真皮奢侈品。
在此之前，PETA組織還用過很多激進(jìn)的方式來呼吁消費者不要購買真皮、真毛的奢侈品。 尸體不應(yīng)該放在燒烤架上 打上標(biāo)簽的“人肉” 抗議動物成為實驗對象 彩繪:遍體鱗傷的動物
利用廣告呼吁動物保護(hù)是PETA一大殺手锏，以激進(jìn)聞名的PETA絕不僅僅只是利用激進(jìn)的表達(dá)方式而已，他們的廣告還有很多其他特色。 1 性元素
前不久，PETA組織出了一個“吃素，更持久”的宣傳廣告。廣告中的兩對情侶，吃素的一對比吃葷的一對更持久，吃葷的男人因為早早的結(jié)束出門還發(fā)生了意外。
"素食讓你更性感"。對于男人而言，素食可以讓你更持久；而對于女人而言，素食可以讓你更性感。這樣的好處還不足以讓你放棄吃肉嗎？ 2 全裸明星/模特
“我只愛穿自己的皮膚！”為了呼吁更多的人放棄皮草，全裸上陣的明星、模特可謂是PETA組織祭出的必殺神技。用極端的裸體方式來抗議人類將其他動物的毛皮進(jìn)行的剝奪，全裸的廣告也引來不少爭論，而這些正是PETA組織想要的效果。同時，愿意參加全裸廣告的明星、模特也相當(dāng)于承諾不穿皮草。 3 “感同身受”的揭露
韓國首爾的街頭出現(xiàn)一只見人就扯頭發(fā)的“兔子”！路人被扯頭發(fā)之后，十分生氣！ 但相比于被活生生的扯下全身毛的安哥拉兔子，這是痛嗎？PETA組織通過這種“感同身受”的方式來呼吁大家不要購買帶有安哥拉兔毛的相關(guān)制品。
用55萬支縫衣針來代替動物身上的皮毛，PETA組織通過動物雕塑展來告訴人們每一件皮草的制成，動物都要忍受殘忍的折磨。 T臺上動物模特們穿著由人類身體各個部分制成的“華麗”衣著展現(xiàn)自己的魅力，T臺下籠子里是全裸的、恐懼的、半死不活的人類。這樣的反差是不是很諷刺？ 除了向消費者傳達(dá)“沒有買賣，就沒有殺害”的呼吁外，PETA組織與各大品牌的撕X大戰(zhàn)更是生生不息，層出不窮。 與愛馬仕的多次較量 曝光愛馬仕鱷魚屠宰場
成為愛馬仕的股東 曝光鴕鳥被殘忍殺害視頻 撕上Prada：故技重施，也認(rèn)購股票 鴕鳥視頻曝光后，被點名的品牌除了愛馬仕外還有Prada。相比于愛馬仕的主動澄清，Prada的無動于衷讓它成為PETA下一個攻擊的對象！ 為了阻止Prada普拉達(dá)使用鴕鳥皮，PETA又故技重施的購買了一股Prada SpA普拉達(dá)股票，以Prada周四收市價26.25港元計算，購買一股該公司股票僅需要不到3.34美元，并決定在即將到來的股東大會上要求Prada SpA普拉達(dá)停止生產(chǎn)和銷售一切稀有動物皮毛制作的產(chǎn)品。 逼斯特拉-麥卡特尼就范 去年8月份，PETA還發(fā)布了羊毛供應(yīng)商Ovis 21慘虐甚至活剝羊皮的視頻。最后被涉及的品牌Stella McCartney斯特拉-麥卡特尼在得知PETA報道之后，表示放棄使用羊毛，并正式宣布和其位于阿根廷的羊毛供應(yīng)商Ovis21終止合作。 除此之外，PETA去年還批評了老佛爺Karl Lagerfeld在Fendi設(shè)計中使用動物皮，并在Fendi秀場聚眾抗議。 多種手段的轟擊，奢侈品牌又能否招架的住呢？ 今年3月意大利國寶級品牌Giorgio Armani 正式聲明：從 2016 秋冬系列起，集團(tuán)旗下所有產(chǎn)品（包括旗下 Giorgio Armani、Emporio Armani、Armani Collezioni、AJ Armani Jeans、A/X Armani Exchange、Armani Junior 和 Armani Casa 等）都不再使用動物皮草，所有品牌將走向 " 零皮草 "。設(shè)計師Giorgio Armani 喬治·阿瑪尼正式與The Humane Society of the United States (HSUS) 美國人道協(xié)會達(dá)成協(xié)議，宣布將100%停止使用動物皮草。
面對皮草行業(yè)的暴利誘惑，Giorgio Armani 喬治·阿瑪尼怎么能輕易放棄呢？對于放棄使用皮草Giorgio Armani 喬治·阿瑪尼不僅僅是“保護(hù)動物”，大概更多的是被“鬧怕了”！ 2008年Giorgio Armani 喬治·阿瑪尼接受《時代》雜志訪問時曾承諾反皮草的立場，但是之后的多個系列仍繼續(xù)使用動物皮草，激怒了PETA而被反諷為騙子。 面對PETA組織多種激進(jìn)的行為，消費者又是怎么看的呢？ PETA又開啟了一場保護(hù)動物大戰(zhàn)，與奢侈品的撕X，與消費者的“斗智斗勇”，無非是為了保護(hù)動物，不過手段確實“辛辣”。不過面對珍稀瀕危物種還是要秉承“沒有買賣，就沒有殺戮”的原則，保持人與自然和諧相處。  |
|
|
來自： 昵稱72923810 > 《待分類》
